Die Arbeit betrachtet aus philosophischer Perspektive die Auswirkungen auf den Menschen, die die Infiltrierung des menschlichen Alltags mit Technik nach sich zieht.
Der Autor stellt die These auf, dass Günther Anders Theorie der prometheischen Scham in einer Zeit, in der Virtual-Reality-Brillen und gehirngesteuerte Prothesen zum Alltag gehören und die rapide wachsenden technologischen Möglichkeiten von Gentechnik und Biomedical Engineering trans- und posthumanistische Theorien beflügeln, so aktuell und diskussionswürdig sind wie nie. Zunächst wird ein kurzer Einblick in Günther Anders Arbeitsweise gegeben, um danach eine grobe Skizze seiner Überlegungen zur Anthropologie des modernen Menschen zu zeichnen. Anschließend wird darauf aufbauend seine Theorie der prometheischen Scham dargelegt, um schließlich deren Aktualität für technikphilosophische Fragestellungen von heute zu prüfen.
Die Verbindung von Technik, Naturwissenschaften und Wirtschaft führt im Verlauf des 20. Jahrhunderts sowohl zu einem enormen Wohlstandszuwachs für breite Bevölkerungsschichten und einer starken Technisierung des Alltagslebens, als auch zunehmend zu Störfaktoren, welche den weit verbreiteten Fortschrittsoptimismus immer wieder erheblich erschüttern und nachhaltig beeinträchtigen. Zweifel werden laut um führen zur Gründung der philosophischen Disziplin der Technikphilosophie, mit deren Fragen sich Günther Anders beschäftigt. Anders betrachtet das Thema Technik insbesondere unter der Fragestellung, ob und inwiefern der Mensch der Mensch noch als Subjekt seiner Technik(en) verstanden werden kann. Während Anders sein kritisches Bild einer sich zunehmend technisierenden Welt im 20. Jahrhundert entwickelt, haben zwar seine Beispiele an Aktualität verloren, nicht jedoch seine Fragestellungen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung/Problemstellung
- Methode: Übertreibung und Montage
- Die Frage nach dem Wesen des Menschen: Anders Anthropologie skizziert
- Die prometheische Scham
- Begriffsklärung
- Desertion des Menschen ins Lager der Geräte
- Antwort auf diese Problematik: Human Engineering:
- Gleichschaltung mit den Geräten:
- Die Perversion von Angebot und Nachfrage
- Dehumanisierung: Der Initiationsritus des Roboter-Zeitalters:
- Hybride Demut: Zum Akt der Selbstverdinglichung
- Die Malaise der Einzigartigkeit:
- Anders Vorwegnahme naheliegender Kritik: Behandlung von 3 Bedenken gegen die prometheische Scham:
- Die prometheische Scham ist absurd:
- Die prometheische Scham ist unsichtbar:
- Die prometheische Scham ist trivial:
- Konklusion: Was bleibt von der prometheischen Scham im 21. Jahrhundert?
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Seminararbeit analysiert die Theorie der prometheischen Scham von Günther Anders und untersucht deren Relevanz für technikphilosophische Fragestellungen des 21. Jahrhunderts. Sie befasst sich mit den Auswirkungen von Technik auf das "Wesen" des Menschen und erörtert, inwiefern Anders' Theorie im Kontext von Virtual Reality, künstlicher Intelligenz und Biotechnik relevant ist.
- Die Auswirkungen von Technik auf den Menschen im 21. Jahrhundert
- Anders' Theorie der prometheischen Scham
- Die Kritik am Verhältnis Mensch-Technik
- Die Frage nach dem Wesen des Menschen im Zeitalter der technischen Entwicklung
- Die Bedeutung von Anders' Werk für die gegenwärtige Debatte über Transhumanismus und Posthumanismus
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Problematik des zunehmenden Einflusses von Technik auf den Menschen im 21. Jahrhundert dar und führt in die Forschungsfrage ein. Kapitel 2 erläutert Anders' Arbeitsweise, die er als „Übertreibung in Richtung Wahrheit“ bezeichnet, und die sich auf die philosophische Methode der Phänomenologie und die Prognose von Effekten und Wirkungen technischer Produkte stützt. Kapitel 3 skizziert Anders' anthropologische Position und seine Kritik an der modernen Technik.
Kapitel 4 beschäftigt sich mit der prometheischen Scham, einem zentralen Konzept in Anders' Werk. Es definiert den Begriff, beschreibt die "Desertion des Menschen ins Lager der Geräte" und analysiert die Folgen von Human Engineering und die Perversion von Angebot und Nachfrage. Kapitel 4 diskutiert die Aktualität von Anders' Theorie im Kontext der aktuellen technischen Entwicklungen und beleuchtet die Frage, ob und inwiefern Anders' prometheische Scham im 21. Jahrhundert noch relevant ist.
Schlüsselwörter
Prometheische Scham, Günther Anders, Technikphilosophie, Anthropologie, Human Engineering, Transhumanismus, Posthumanismus, Virtual Reality, Künstliche Intelligenz, Gentechnik, Biomedical Engineering, Technik und Kultur, Subjektivität der Technik, Desertion, Dehumanisierung, Selbstverdinglichung
- Quote paper
- Marina Molnar (Author), 2019, Günther Anders prometheische Scham und ihre Aktualität für das 21. Jahrhundert, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/508846
