Eigentums- und Finanzstrukturen von Unternehmen unterscheiden sich weltweit in den jeweiligen Ländern. Daraus folgt, dass in den USA jährlich hunderte Unternehmen am Aktienmarkt emittieren, während die Anzahl in Italien innerhalb eines Jahrzehnts deutlich geringer ist. Das Ausmaß der Aktienmärkte in den USA und in Großbritannien ist größer, als vergleichsweise in Frankreich und Deutschland. Trotz dessen, dass der deutsche Aktienmarkt relativ klein ist, ist er dennoch sehr umfangreich und stark. Der Preisaufschlag für den Kauf einer Vorzugsaktie, die kein Stimmrecht enthält, dem Investor jedoch eine bevorzugte und höhere Dividende gewährt, ist in den USA und Schweden sehr gering, in Italien jedoch deutlich höher. Aguilera et al. argumentieren, dass diese Erklärung der Unterschiede in den jeweiligen Ländern auf den rechtlichen Schutzmaßnahmen bezüglich der Investoren, basiert. Der Grad und die Stärke dieser Schutzmaßnahmen werden durch die Corporate Governance-Systeme der Länder bestimmt. In der Literatur sind hierfür zwei unterschiedliche Systeme identifiziert, das Anglo-Amerikanische und das Kontinental Europäische Corporate Governance-System. Um einen tieferen Einblick in die Unterschiede zwischen diesen beiden Systemen zu gewinnen, und ihre Auswirkungen zu verstehen, wird fortfolgend ein Vergleich zwischen den Corporate Governance-Systemen in den USA und in Kontinentaleuropa durchgeführt und ihre Auswirkung auf den Investorenschutz untersucht.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Theoretische Grundlagen zu Corporate Governance
- 2.1 Definition Corporate Governance
- 2.2 Relevanz der Corporate Governance
- 2.3 Codes of Good Governance
- 3. Unterschiede und Auswirkungen in Corporate Governance zwischen Kontinental Europa und den USA
- 3.1 Unterschiede in den Rechtsordnungen
- 3.1.1 Das Zivilrecht
- 3.1.2 Das Gemeinschaftsrecht
- 3.1.3 Unterschiede zwischen dem Zivilrecht und dem Gemeinschaftsrecht
- 3.2 Unterschiede in externer und interner Corporate Governance in Kontinental Europa und den USA
- 3.2.1 Unterschiede in interner Corporate Governance
- 3.2.2 Unterschiede in externer Corporate Governance
- 3.3 Unterschiede im Investorenschutz der Corporate Governance-Systeme in Kontinental Europa und den USA
- 3.3.1 Unterschiede im Aktionärsrecht
- 3.3.2 Unterschiede im Gläubigerrecht
- 3.3.3 Unterschiede in der Rechtsdurchsetzung
- 3.3.4 Unterschiede in der Eigentumskonzentration von Unternehmen
- 3.4 Auswirkungen des Investorenschutzes auf den Kapitalmarkt
- 3.1 Unterschiede in den Rechtsordnungen
- 4. Auswirkungen von Investorenschutz auf den M&A-Markt
- 4.1 Datenerhebung und Methodik
- 4.2 Auswirkungen von Investorenschutz auf den M&A-Markt
- 4.2.1 Auswirkungen von Investorenschutz auf das Volumen
- 4.2.2 Auswirkungen von Investorenschutz auf die Übernahmeprämie
- 4.2.3 Auswirkungen von Investorenschutz auf die Zahlungsmittel
- 5. Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Bachelorarbeit untersucht die Unterschiede in Corporate Governance-Systemen zwischen Kontinental Europa und den USA. Ziel ist es, einen Überblick über die relevanten Unterschiede und deren Auswirkungen zu geben.
- Unterschiede in den Rechtsordnungen (Zivilrecht vs. Common Law)
- Vergleich der internen und externen Corporate Governance
- Analyse des Investorenschutzes in beiden Systemen
- Auswirkungen des Investorenschutzes auf den Kapitalmarkt
- Auswirkungen des Investorenschutzes auf den M&A-Markt
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Corporate Governance ein und beschreibt die Relevanz des Vergleichs zwischen den Systemen in Kontinental Europa und den USA. Sie skizziert die Forschungsfrage und die Struktur der Arbeit. Die Einleitung begründet die Notwendigkeit einer detaillierten Analyse der Unterschiede und ihrer Auswirkungen auf verschiedene wirtschaftliche Bereiche.
2. Theoretische Grundlagen zu Corporate Governance: Dieses Kapitel legt die theoretischen Grundlagen für den Vergleich der Corporate Governance-Systeme. Es definiert den Begriff "Corporate Governance" präzise und erläutert seine Relevanz für die Wirtschaft. Besondere Aufmerksamkeit wird den "Codes of Good Governance" gewidmet, die als Richtlinien für verantwortungsvolles Unternehmensmanagement dienen und im weiteren Verlauf der Arbeit einen wichtigen Vergleichspunkt bilden. Die Kapitel beschreibt die verschiedenen Ansätze zur Corporate Governance und deren theoretische Fundamente.
3. Unterschiede und Auswirkungen in Corporate Governance zwischen Kontinental Europa und den USA: Dieses Kapitel bildet den Kern der Arbeit und vergleicht die Corporate Governance-Systeme in Kontinental Europa und den USA. Es untersucht detailliert die Unterschiede in den Rechtsordnungen (Zivilrecht und Common Law), in der internen und externen Corporate Governance sowie im Investorenschutz. Die Analyse umfasst Aktionärsrechte, Gläubigerrechte, die Durchsetzung von Gesetzen und die Eigentumskonzentration von Unternehmen. Der Fokus liegt auf der umfassenden Darstellung der Unterschiede und ihrer gegenseitigen Abhängigkeiten. Es werden verschiedene Facetten der Corporate Governance beleuchtet, und die Bedeutung dieser Unterschiede für den Kapitalmarkt wird hervorgehoben.
4. Auswirkungen von Investorenschutz auf den M&A-Markt: Dieses Kapitel untersucht den Einfluss des Investorenschutzes auf den Markt für Fusionen und Übernahmen (M&A). Es beschreibt die Methodik der Datenerhebung und analysiert die Auswirkungen des Investorenschutzes auf das Volumen der M&A-Transaktionen, die Übernahmeprämie und die Zahlungsmittel bei Übernahmen. Die Ergebnisse werden detailliert dargestellt und im Kontext des vorherigen Kapitels interpretiert. Es wird die Verbindung zwischen dem rechtlichen Rahmen und den praktischen Auswirkungen auf den M&A-Markt beleuchtet.
Schlüsselwörter
Corporate Governance, Kontinental Europa, USA, Rechtsordnungen, Zivilrecht, Common Law, Investorenschutz, Aktionärsrechte, Gläubigerrechte, Rechtsdurchsetzung, Eigentumskonzentration, Kapitalmarkt, M&A-Markt, Übernahmeprämie.
Häufig gestellte Fragen zur Bachelorarbeit: Corporate Governance in Europa und den USA
Was ist der Gegenstand dieser Bachelorarbeit?
Die Bachelorarbeit untersucht die Unterschiede in den Corporate-Governance-Systemen zwischen Kontinental Europa und den USA und deren Auswirkungen auf den Kapital- und M&A-Markt.
Welche Themen werden in der Arbeit behandelt?
Die Arbeit behandelt die Unterschiede in den Rechtsordnungen (Zivilrecht vs. Common Law), einen Vergleich der internen und externen Corporate Governance, eine Analyse des Investorenschutzes in beiden Systemen, sowie die Auswirkungen des Investorenschutzes auf den Kapitalmarkt und den M&A-Markt. Die Arbeit beinhaltet eine detaillierte Analyse von Aktionärsrechten, Gläubigerrechten, der Rechtsdurchsetzung und der Eigentumskonzentration von Unternehmen.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit gliedert sich in fünf Kapitel: Eine Einleitung, ein Kapitel zu den theoretischen Grundlagen der Corporate Governance, ein Kapitel zum Vergleich der Systeme in Europa und den USA, ein Kapitel zu den Auswirkungen des Investorenschutzes auf den M&A-Markt und abschließend ein Fazit. Jedes Kapitel wird detailliert im Inhaltsverzeichnis beschrieben.
Welche Methodik wird verwendet?
Das Kapitel zu den Auswirkungen des Investorenschutzes auf den M&A-Markt beschreibt die verwendete Methodik der Datenerhebung. Die Arbeit analysiert Auswirkungen des Investorenschutzes auf das Volumen der M&A-Transaktionen, die Übernahmeprämie und die Zahlungsmittel bei Übernahmen.
Welche Schlüsselbegriffe sind relevant für die Arbeit?
Schlüsselbegriffe sind Corporate Governance, Kontinental Europa, USA, Rechtsordnungen, Zivilrecht, Common Law, Investorenschutz, Aktionärsrechte, Gläubigerrechte, Rechtsdurchsetzung, Eigentumskonzentration, Kapitalmarkt, M&A-Markt und Übernahmeprämie.
Welche Zielsetzung verfolgt die Arbeit?
Die Arbeit zielt darauf ab, einen Überblick über die relevanten Unterschiede in den Corporate-Governance-Systemen zwischen Kontinental Europa und den USA und deren Auswirkungen zu geben.
Welche Kapitelzusammenfassungen werden angeboten?
Die Arbeit bietet Zusammenfassungen für jedes Kapitel, beginnend mit der Einleitung, die die Forschungsfrage und die Struktur der Arbeit beschreibt. Die Zusammenfassungen der weiteren Kapitel geben einen Überblick über die jeweiligen Inhalte und Ergebnisse.
Wo finde ich das Inhaltsverzeichnis?
Das detaillierte Inhaltsverzeichnis mit allen Unterkapiteln ist im HTML-Dokument enthalten und zeigt die Struktur der Arbeit deutlich auf.
- Quote paper
- Caner Orhan (Author), 2015, Unterschiede in Corporate Governance zwischen Kontinentaleuropa und den USA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/509567
