The point of discussion of this paper is to have a detailed overview of blasphemy laws under the "Pakistan Penal Code". This paper will begin by discussing what blasphemy is, then it will discuss the blasphemy laws in Pakistan with the historical background. It will explain the landmark blasphemy case: Mst. Asia Bibi v The State. The critical review of the Asia Bibi Case will be given in this paper at hand.
This paper will briefly discuss the flaws in sec on 295C and how it is causing injustices in society and further discusses how it is misused against minorities and discriminates against people on the basis of their religion. Furthermore, it will be discussed how blasphemy laws are causing serious threats to society, perhaps destroying the religious harmony in the society.
In addition to that this paper will also discuss these laws in the light of Islam. In the end, it will give some recommendations to make this law compatible with society.
Inhaltsverzeichnis
Part I: INTRODUCTION
WHAT IS BLASPHEMY?
BLASPHEMY LAWS
HISTORICAL OVERVIEW
SECTION 295-B & 295-C
Part II: CASE STUDY
Mst. Asia Bibi v The State
FACTS AND JUDGMENT
CRITICAL ANALYSIS
PRESUMPTION OF INNOCENCE
VIOLATION OF RIGHTS
How Blasphemy Laws Cause Infringement Of Fundamental Rights
Asiya Bibi Case
Wajih-ul-Hassan v. The State
Part III: FLAWS IN LAW
LACK OF INTENT
UNJUSTIFIABLE PUNISHMENT: A COMPARISON WITH OTHER MUSLIM COUNTRIES
Part IV: MISUSE OF BLASPHEMY LAWS
i. Used for suppressing minorities
ii. Extra judicial killings
iii. Discrimination on the basis of religion
Part V: ISLAMIC CRITIQUE
Part VI: RECOMMENDATIONS
CONCLUSION
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit gibt einen detaillierten Überblick über die Blasphemiegesetze im pakistanischen Strafgesetzbuch (Pakistan Penal Code), untersucht deren historische Entwicklung und analysiert kritisch die Missbrauchspotenziale sowie die Auswirkungen auf die Grundrechte und den religiösen Frieden. Ein zentrales Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen den Gesetzen und islamischen Prinzipien aufzuzeigen sowie Empfehlungen zur Reformierung des Rechtsrahmens zu formulieren.
- Historische Herkunft und Entwicklung der Blasphemiegesetze in Pakistan
- Kritische Analyse des Falles Mst. Asia Bibi v The State
- Verletzung von Grundrechten und Prinzipien der Unschuldsvermutung
- Strukturelle Mängel, insbesondere das Fehlen des Vorsatzes (mens rea)
- Missbrauch zur Unterdrückung von Minderheiten und außergerichtliche Gewalt
Auszug aus dem Buch
LACK OF INTENT
A very important flaw in the draing of this provision is that it does not take into account of intention of an offender . The word intenonally/willfully/deliberately is missing from this provision which make its problemac. Without the determinaon of mens rea state is prosecung a person and giving him a death sentence while he or she does not have any intention to commit crime. While unintenonal and intenonal offences are treated in the same way by giving the same punishment for both offences.
The example of Younus Sheikh vs. State gives the clear picture of this procedural flaw. Mohammed Younus Shaikh was a medical doctor, human rights acvist and freethinker, and he was accused of blasphemy and he was charged by the court ordered to pay a fine of 100,000 rupees, and sentenced him to death by hanging and later acquied. Shaikh's blasphemy was alleged to have occurred at a lecture which he allegedly delivered on 2nd of October, 2000, in Capital Medical College.
Zusammenfassung der Kapitel
Part I: INTRODUCTION: Definiert den Begriff Blasphemie, erläutert die Funktion von Blasphemiegesetzen und bietet einen historischen Überblick über deren Einführung im pakistanischen Strafrecht.
Part II: CASE STUDY: Analysiert den Fall Asia Bibi, beleuchtet die Verletzung der Unschuldsvermutung und diskutiert, wie die Gesetze zu einer systematischen Verletzung von Grundrechten führen.
Part III: FLAWS IN LAW: Untersucht die rechtlichen Schwachstellen, insbesondere das fehlende Erfordernis eines kriminellen Vorsatzes, und vergleicht die drakonischen Strafen Pakistans mit anderen muslimischen Ländern.
Part IV: MISUSE OF BLASPHEMY LAWS: Beleuchtet den Missbrauch der Gesetze zur Unterdrückung von Minderheiten, die Zunahme außergerichtlicher Tötungen und die religiöse Diskriminierung.
Part V: ISLAMIC CRITIQUE: Hinterfragt die Übereinstimmung der pakistanischen Blasphemiegesetze mit den Prinzipien der Scharia und dem Verhalten des Propheten.
Part VI: RECOMMENDATIONS: Schlägt konkrete Reformen vor, wie die Einführung eines Vorsatz-Erfordernisses und die Reduzierung der Strafen, um Missbrauch zu minimieren.
Schlüsselwörter
Blasphemiegesetz, Pakistan Penal Code, Menschenrechte, Asia Bibi, Religionsfreiheit, Minderheiten, Unschuldsvermutung, Islam, Rechtsstaatlichkeit, Missbrauch, Strafrecht, Säkularismus, Fundamentalismus, Vorsatz, Scharia.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit behandelt die Problematik der Blasphemiegesetze in Pakistan, insbesondere die Sektionen 295-B und 295-C des Pakistan Penal Code, und deren gesellschaftliche sowie rechtliche Auswirkungen.
Welche Themenfelder stehen im Zentrum?
Zentrale Themen sind die historische Genese der Gesetze, deren Anwendungspraxis, die Verletzung fundamentaler Menschenrechte und die kritische Auseinandersetzung aus islamischer Perspektive.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Mängel in der Gesetzgebung aufzuzeigen, die zu systematischer Ungerechtigkeit führen, und konkrete Empfehlungen zur Gesetzesreform zu geben.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewandt?
Die Arbeit basiert auf einer juristischen Fallanalyse (Case Study) sowie einer vergleichenden Analyse von Rechtsnormen und historischem Datenmaterial.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil befasst sich detailliert mit dem Fall Asia Bibi, der Beweislastumkehr, dem fehlenden Vorsatz (mens rea) und den verheerenden sozialen Folgen wie außergerichtlichen Lynchmorden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Wesentliche Begriffe sind Blasphemie, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, religiöse Diskriminierung und Gesetzgebungsmängel.
Warum wird der Fall Asia Bibi als zentrales Beispiel angeführt?
Er illustriert exemplarisch, wie vage Anschuldigungen und ein fehlerhaftes Justizsystem zu jahrelanger Inhaftierung und existenzbedrohenden Urteilen führen können.
Inwiefern widersprechen die Gesetze laut Autorin den islamischen Prinzipien?
Die Autorin argumentiert, dass der Koran und die Überlieferungen des Propheten zur Vergebung und zum Rückzug aus blasphemischen Diskussionen aufrufen, anstatt zu gewaltsamer Bestrafung.
- Arbeit zitieren
- Fatima Tariq (Autor:in), 2019, Blasphemy Laws Under the Pakistan Penal Code, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/512539
