In der vorliegenden Arbeit werden die Einwanderungs- und Asylpolitik der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten von Amerika verglichen und deren Besonderheiten aufgezeigt. Politikwissenschaftlich handelt es sich dabei um einen policy-orientierten Vergleich von Regierungssystemen. Anhand des Politikfeldes Einwanderungs- und Asylpolitik wird ein Vergleich beider politischer Systeme vorgenommen. Es wird die Methode des paarweisen Vergleiches angewandt.
Die Einwanderungs- und Asylpolitik der Europäischen Union wird vor dem Hintergrund des Europäischen Integrationsprozesses mit dem Mythos des klassischen Einwanderungslandes USA verglichen. Der Vergleich setzt somit dort an, wo gleichzeitig eine der größten Probleme beider Staatenbünde liegen. Der Europäische Integrationsprozess behandelt vordergründig die Fragen innergemeinschaftlicher Migration, und der Mythos des Einwandererparadieses USA beginnt nicht zuletzt wegen der aktuellen weltpolitischen Unsicherheiten zu bröckeln. Die zentrale These der lautet also: Die Einwanderungspolitik der EU und der USA ist von signifikanten Schwächen gekennzeichnet. Sie begünstigt in der EU die Entwicklung einer Festung Europa und kann auf der anderen Seite die Erwartungen an das klassische Einwanderungsland USA nur vage erfüllen.
- Quote paper
- Reinhold Stumpf (Author), 2001, Die Festung Europa und das klassische Einwanderungsland USA. Die Einwanderungs- und Asylpolitik der EU und der USA im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5167
