Die vorliegende Seminararbeit macht sich zur Aufgabe, die unter anderem von Reiner Pommerin und Arnold Ebel vertretene Ansicht kritisch zu überprüfen, die Rücksiedlungsüberlegungen des Dritten Reichs widersprächen der These einer nationalsozialistischen „5. Kolonne“ in Lateinamerika.
Dem „intentionalistischen“ Interpretationsmodell folgend, schreiben Pommerin und Ebel der ideologischen Komponente in der NS-Außenpolitik einen bestimmenden Charakter zu und können so davon sprechen, die These der „5. Kolonne“ sei schon deshalb nicht haltbar, weil das Konzept einer gezielten Besiedlung Lateinamerikas „im krassen Gegensatz zur nationalsozialistischen Ideologie gestanden“ hätte, deren „siedlungspolitische Stoßrichtung [...] in der Besiedlung des zu erobernden „Ostimperiums“ gelegen habe.
Im Gegensatz hierzu soll an dieser Stelle versucht werden, die Rücksiedlungspläne in den Kontext allgemeiner Entwicklungen im Reich zu stellen. Wenn es zu zeigen gelingt, dass die Pläne keineswegs nur als die Umsetzung eines ideologiegebundenen Programms zu verstehen sind, sondern immer auch - wie von Vertretern des „strukturalistischen“ Erklärungsansatzes gefordert - als Resultat zeitgebundener, z. T. pragmatischer und opportunistischer Motive betrachtet werden müssen, kann die von Pommerin und Ebel vertretene These nicht aufrecht erhalten werden. Hingegen muss dann davon ausgegangen werden, dass die Möglichkeit der Bildung einer „5. Kolonne“ in Lateinamerika immer grundsätzlich bestand.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Die Pläne zur Rücksiedlung Deutscher aus Lateinamerika bis zum deutschen Überfall auf Polen
- 2. 1. Überlegungen der Auslandsorganisation der NSDAP
- 2. 2. Überlegungen der deutschen Missionschefs und des Auswärtigen Amtes
- 3. Die Pläne zur Rücksiedlung Deutscher aus Lateinamerika nach dem deutschen Überfall auf Polen.
- 3. 1. Überlegungen des Deutschen Auslands-Instituts
- 3. 2. Überlegungen nach dem Überfall auf die Sowjetunion bis zum Ende des Krieges
- 4. Ergebnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Seminararbeit analysiert die Rücksiedlungsüberlegungen des Dritten Reichs in Bezug auf deutsche Auswanderer in Lateinamerika und setzt diese in Beziehung zur These von der „5. Kolonne“. Sie befasst sich kritisch mit der Annahme, dass diese beiden Ansätze sich widersprechen.
- Analyse der Rücksiedlungspläne des Dritten Reichs
- Bewertung der These der „5. Kolonne“ im Kontext der NS-Außenpolitik
- Untersuchung der ideologischen und pragmatischen Motive hinter den Rücksiedlungsplänen
- Diskussion der Möglichkeiten der Bildung einer „5. Kolonne“ in Lateinamerika
- Einordnung der Rücksiedlungspläne in den Gesamtkontext der NS-Politik
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt das Forschungsvorhaben und die kritische Auseinandersetzung mit der These von Reiner Pommerin und Arnold Ebel vor, die einen Widerspruch zwischen den Rücksiedlungsplänen des Dritten Reichs und der These der „5. Kolonne“ sehen. Kapitel 2 beleuchtet die Pläne zur Rücksiedlung deutscher Auswanderer aus Lateinamerika bis zum deutschen Überfall auf Polen, wobei die Überlegungen der Auslandsorganisation der NSDAP und der deutschen Missionschefs sowie des Auswärtigen Amtes im Fokus stehen. Kapitel 3 betrachtet die Pläne zur Rücksiedlung nach dem deutschen Überfall auf Polen, einschließlich der Überlegungen des Deutschen Auslands-Instituts und der Entwicklungen bis zum Ende des Krieges.
Schlüsselwörter
Diese Arbeit befasst sich mit den zentralen Themen der Rücksiedlung deutscher Auswanderer aus Lateinamerika während des Dritten Reichs, der These von der „5. Kolonne“, der NS-Außenpolitik, den ideologischen und pragmatischen Motiven hinter den Rücksiedlungsplänen, der Interpretation des „strukturalistischen“ Erklärungsansatzes, sowie der nationalsozialistischen Ideologie und ihrer Auswirkungen auf die deutsche Politik gegenüber Lateinamerika.
- Quote paper
- Florian Beer (Author), 2001, Die Überlegungen des Dritten Reichs zur Rückholung deutscher Auswanderer aus Lateinamerika und die These von der 5. Kolonne - ein Widerspruch?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5185
