Diese Arbeit basiert auf der Grundlage des Buches "Wohlstand und Armut der Nationen – Warum die einen reich und die anderen arm sind" vom US-amerikanischen Wirtschaftshistoriker David Landes aus dem Jahre 1998.
Der Autor beschäftigt sich mit der globalen Wirtschaftsgeschichte der letzten 600 Jahre und welche Faktoren einen wirtschaftlichen Auf- und Abstieg einiger Nationen mitbestimmt haben. Anhand einzelner Beispiele, die aus dem Buch aufgegriffen werden, wird verdeutlicht, welche Aspekte für Wohlstand förderlich und welche ein Hemmnis für Entwicklung und den daraus resultierenden Wohlstand sind.
Unter anderem werden unterschiedliche politische Systeme, religiöse Strömungen und kulturelle Gesichtspunkte dargestellt, die Wohlstand und Armut ausmachen aber auch fördern.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. ENTWICKLUNGSTHEORIEN
2.1 DEPENDENZTHEORIE
2.2 MODERNISIERUNGSTHEORIE
3. FAKTOREN FÜR WOHLSTAND UND ARMUT
3.1 UMWELTFAKTOREN
3.1.1 Klima als Hemmnis
3.1.2 Klima – mäßige Wirkung
3.2 KULTURBEGRIFF
3.2.1 KULTUR
3.2.1.1 Eigentumsrechte in der westlichen Welt
3.2.1.2 Eigentumsrechte im despotischen Reich
3.2.2 RELIGION
3.2.2.1 Protestantismus- förderlich für die wirtschaftliche Entwicklung
4. INDUSTRIELLE REVOLUTION
4.1 INDUSTRIELLE REVOLUTION IN ENGLAND
4.2 NEUE INNOVATIONEN
4.3 HEMMNISSE FÜR EINE FRÜHE INDUSTRIELLE REVOLUTION
4.3.1 Indien
4.3.2 China
5. SCHLUSS
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert auf Basis des Werks von David Landes die Ursachen globaler wirtschaftlicher Disparitäten in den letzten 600 Jahren. Ziel ist es zu untersuchen, welche Faktoren – insbesondere kulturelle und politische Rahmenbedingungen – den Auf- oder Abstieg von Nationen maßgeblich beeinflusst haben.
- Vergleich von Dependenz- und Modernisierungstheorie
- Rolle geografischer Faktoren und Umweltbedingungen
- Bedeutung von Kultur, Eigentumsrechten und Religion
- Ursachen und Auswirkungen der Industriellen Revolution
- Hemmnisse für wirtschaftliche Entwicklung in Indien und China
Auszug aus dem Buch
Eigentumsrechte im despotischen Reich
Nationen, in denen Despoten herrschten stellten das Gegenteil einer freien westlichen Welt dar. In den dortigen Regionen gab es weder einen freien Markt noch Eigentumsrechte für Bürger. Somit wurde der Bevölkerung der Anreiz genommen sich durch Arbeit und Ideenreichtum einen eigenen Wohlstand zu erwirtschaften. Die Herrschenden konnten über das Hab und Gut ihrer Bevölkerung frei bestimmen, was sie sich jederzeit einfach aneignen und zu Nutze machen konnten. Entstehende Geschäftszweige wurden beschnitten und erheblich in ihrer Entwicklung gestört. Menschen mit Talenten im Handel, neuen Innovationen und Industrie wurden durch derartige Verbote und Eingriffe seitens des Staates davon abgehalten sich in jenen Regionen niederzulassen. Aus den Verboten resultierten Schmuggeleien, Korruption und Gewalt, die sich stetig negativ auf die Prosperität auswirkten (vgl. Landes, 2009, S. 72). Diese Staatsführung wird als eine extraktive Wirtschaftsinstitution beschrieben, es werden keine Anreize gegeben sich wirtschaftlich weiterzuentwickeln und einen Wohlstand zu akkumulieren (vgl. Acemoglu & Robinson, 2013, S. 347).
Zusammenfassung der Kapitel
EINLEITUNG: Einführung in das Buch von David Landes und die Fragestellung nach den Ursachen für den unterschiedlichen Wohlstand von Nationen.
ENTWICKLUNGSTHEORIEN: Gegenüberstellung der Dependenz- und Modernisierungstheorie als Erklärungsansätze für Unterentwicklung.
FAKTOREN FÜR WOHLSTAND UND ARMUT: Analyse der Einflüsse von Umweltbedingungen, kulturellen Werten, Eigentumsrechten und religiösen Strömungen auf wirtschaftliches Wachstum.
INDUSTRIELLE REVOLUTION: Untersuchung der Innovationsfaktoren in England sowie der Gründe für die ausbleibende frühe Industrialisierung in Indien und China.
SCHLUSS: Zusammenfassende kritische Betrachtung der eurozentrischen Perspektive von David Landes und Plädoyer für ein Zusammenspiel aus Innovation und Kultur.
Schlüsselwörter
Wohlstand, Armut, David Landes, Industrialisierung, Wirtschaftshistorie, Dependenztheorie, Modernisierungstheorie, Kultur, Protestantismus, Eigentumsrechte, Innovationen, England, Indien, China, Kapitalismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der globalen Wirtschaftsgeschichte der letzten 600 Jahre und analysiert die Ursachen für Wohlstand und Armut einzelner Nationen auf Basis von David Landes' Werk.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den zentralen Feldern gehören Entwicklungstheorien, der Einfluss geographischer Gegebenheiten, die Bedeutung von Kultur und Religion sowie die Voraussetzungen für die Industrielle Revolution.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die förderlichen Aspekte für Wohlstand sowie die Hemmnisse für Entwicklung zu identifizieren und kritisch zu hinterfragen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturanalyse, die auf dem Werk von David Landes basiert und durch weitere Theorien und Beispiele ergänzt wird.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Basis (Dependenz- vs. Modernisierungstheorie), Faktoren wie Umwelt und Kultur sowie die Analyse der Industriellen Revolution.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Wohlstand, Armut, Industrialisierung, Kultur, Protestantismus, Innovation und wirtschaftliche Institutionen.
Wie bewertet der Autor die Rolle des Protestantismus?
In Anlehnung an Max Weber wird der Protestantismus als ein Faktor gesehen, der durch eine neue Arbeitsmoral und Wertvorstellungen den Aufstieg des modernen Kapitalismus begünstigte.
Warum blieb Indien trotz Ressourcen hinter der Entwicklung Englands zurück?
Hauptgrund waren kulturelle Hemmnisse, insbesondere das starre Kastensystem sowie die auf Holz und Ton basierende Handwerkstradition, welche technologische Innovationen erschwerte.
- Citation du texte
- Nils Nino (Auteur), 2018, Wie werden Differenzen konstruiert? Das Werk "Wohlstand und Armut der Nationen" von David Landes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/520387
