Depuis 1960, les indicateurs sociaux des anciennes colonies françaises1 en Afrique transsaharienne ne se sont pas améliorés, les infrastructures se sont dégradées, et les États se sont lourdement endettés. L’aggravation des problèmes fait que les anciennes colonies africaines demeurent les « damnés de la terre2 », quarante ans après leur accession à l’indépendance et après quarante ans d’aide au développement et de coopération franco-africaine. Mais ces États sont-ils vraiment indépendants ? La France, n’a-t-elle pas investi de larges sommes dans le développement et la coopération avec ses anciens partenaires de la Communauté française ? Ne suit-elle pas une politique « de fidélité, de solidarité et son ambition pour l’Afrique3 », n′est-elle pas marqué par « des sentiments d’estime, de respect et d’affection4 » ? On peut donc se demander si les anciennes colonies en Afrique transsaharienne ne se trouvent pas dans une situation de coopération bilatérale avec la France, ou si elles sont encore dans une relation néocolonialiste, contrôlée indirectement par des pouvoirs capitalistes, économiques et politiques. Mais les accusations lancées contre la France sont-elles justifiées ?
Pour répondre à cette question nous allons considérer le contexte historique à partir de la conférence de Brazzaville en 1944 qui posa le cadre de la coopération franco-africaine. Nous allons ensuite considérer les mécanismes de cette coopération et les raisons qui ont mené la France à abandonner son projet colonial pour offrir à ses colonies un partenariat entre États souverains.
Afin de maintenir la cohérence et la lisibilité du texte, ainsi que pour limiter le sujet à l’essentiel, nous aborderons les relations politiques entre la France et ses anciennes colonies en Afrique transsaharienne dans leur ensemble5 . Nous ferons une brève introduction dans le sujet : elle épargnera au lecteur des éléments plus embrouillés et souvent contradictoires de la politique française en Afrique transsaharienne.
Table des matières
Introduction
1ère partie – Un certain système de coopération
Dépendance, indépendance et coopération
Changements et continuité
2ème partie – L’auto-décomposition d’un système
Clientélisme néocolonial
Un système non durable
L’acte final… ?
3ème partie – Considérations
Conclusion – deuxième décolonisation ou maintien du statu quo ?
Objectifs et thèmes de recherche
Cette étude examine la nature des relations politiques et économiques entre la France et ses anciennes colonies d'Afrique transsaharienne depuis 1960, afin de déterminer si le système actuel relève d'une véritable coopération ou d'une forme persistante de néocolonialisme. La recherche interroge l'efficacité des mécanismes de coopération mis en place et explore les contradictions inhérentes à la politique africaine de la France.
- Analyse historique du passage du cadre colonial à la coopération franco-africaine moderne.
- Évaluation des piliers de la coopération : défense, monnaie et aide publique au développement.
- Étude du clientélisme politique et de l'influence des réseaux informels sur la prise de décision.
- Examen des conséquences socio-économiques pour les pays africains et de la montée d'un sentiment antifrançais.
- Discussion sur les réformes institutionnelles et les perspectives d'une nouvelle autonomie africaine.
Auszug aus dem Buch
Un système non durable
Alors qu’entre 1958 et 1960, le Président de la République est officiellement reconnu comme étant Président de la Communauté française, dès 1960-1961 des décrets présidentiels vont faire disparaître les mécanismes démocratiques de la Communauté. En fait, celle-ci continuait d’exister mais uniquement au sein du domaine réservé du Président ce qui constituait une action hors-la-loi égalant à un coup d’état permanent et instituait les structures et fonctionnements dignes d’une république bananière.
En effet, dès 1958 la France a mené une politique africaine ambivalente : d’un côté une coopération officielle entre États souverains mais liés par l’histoire, et de l’autre, plus importante, la politique semi-officielle des conseillers. Le premier conseiller qui joua un rôle primordial a été J. Foccart qui, dès 1946, a tissé un réseau relationnel qui allait déterminer la politique africaine de la France jusqu’à sa mort en 1997. Même les réformes menées par V. Giscard d’Estaing en 1972-74 n’ont pas réussi à officialiser la politique africaine de la France.
C’est entre 1981 et 1995, sous la présidence de F. Mitterrand, que va se produire une multiplication et un affaiblissement des cellules et réseaux africains. Le Président va faire appel à son fils Jean-Christophe pour construire un réseau alternatif de la gauche en Afrique. Mais cet essai, mal parti, va trouver son déclin définitif lors de la cohabitation sous Jacques Chirac, ce dernier commençant à mener son propre politique africaine gaulliste à l’ancienne en rappelant J. Foccart au service pour contrecarrer la politique africaine du Président socialiste.
Résumé des chapitres
1ère partie – Un certain système de coopération: Analyse de l'évolution historique depuis la conférence de Brazzaville et la mise en place des structures de coopération franco-africaine.
Dépendance, indépendance et coopération: Examen du passage formel de l'Empire colonial vers la Communauté française et de la nature des liens privilégiés instaurés après les indépendances.
Changements et continuité: Analyse de la persistance de l'influence française et de l'adaptation des discours politiques face à l'anticolonialisme mondial.
2ème partie – L’auto-décomposition d’un système: Étude des mécanismes informels, du clientélisme et des dérives corruptionnelles qui ont affaibli la légitimité de la politique africaine de la France.
Clientélisme néocolonial: Exploration des rapports opaques et des intérêts asymétriques qui maintiennent les anciennes colonies dans une dépendance structurelle.
Un système non durable: Analyse de l'érosion des réseaux d'influence et de l'incapacité des réformes successives à stabiliser une relation devenue obsolète.
L’acte final… ?: Évaluation de la réforme de 1998 et de la tentative française de normaliser ses relations par l'absorption du Ministère de la Coopération.
3ème partie – Considérations: Synthèse des enjeux et propositions pour une réforme nécessaire, axée sur le contrôle parlementaire et l'émancipation réelle des États africains.
Conclusion – deuxième décolonisation ou maintien du statu quo ?: Réflexion finale sur l'échec de la politique africaine française et l'urgence pour l'Afrique d'accéder à une véritable souveraineté.
Mots-clés
Coopération franco-africaine, Néocolonialisme, Politique étrangère, France, Afrique transsaharienne, Franc CFA, Aide publique au développement, Clientélisme, Réseaux, Jacques Foccart, Souveraineté, Décolonisation, Francophobie, Stabilité, Réformes.
Foire aux questions
Quel est le sujet principal de cet ouvrage ?
L'ouvrage traite des relations politiques et économiques entre la France et ses anciennes colonies d'Afrique transsaharienne, en analysant si ces relations constituent une coopération équitable ou une forme de néocolonialisme.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes clés incluent l'évolution historique de la coopération, le rôle de la monnaie (franc CFA), l'aide publique au développement, le rôle de l'armée française et les réseaux d'influence politiques informels.
Quel est le but ultime de la recherche ?
L'étude cherche à répondre si, quarante ans après les indépendances, ces États africains sont véritablement souverains ou s'ils restent contrôlés par des structures capitalistes et politiques françaises.
Quelle méthodologie est employée par l'auteur ?
L'auteur adopte une approche historico-politique, s'appuyant sur l'analyse des discours officiels, des accords bilatéraux, des rapports parlementaires et de la littérature spécialisée sur la Françafrique.
Qu'est-ce qui est traité dans le corps de l'ouvrage ?
Le corps du texte détaille le fonctionnement de la coopération militaire et monétaire, les pratiques de clientélisme, l'influence des conseillers occultes et les tentatives de réformes institutionnelles jusqu'à la fin des années 1990.
Quels mots-clés caractérisent le mieux ce travail ?
Néocolonialisme, coopération, Afrique transsaharienne, clientélisme, franc CFA, souveraineté et influence française sont les termes qui définissent le mieux l'analyse.
Pourquoi l'auteur qualifie-t-il le système de « non durable » ?
L'auteur estime que le système est miné par des mécanismes opaques, une corruption endémique et une montée du sentiment antifrançais, rendant le modèle actuel politiquement et socialement insoutenable à long terme.
Quelle est la conclusion sur la réforme de 1998 ?
L'auteur considère l'absorption du Ministère de la Coopération par les Affaires étrangères comme l'aveu de l'échec de la politique africaine, soulignant que cette réforme n'est qu'un premier pas insuffisant pour garantir une réelle autodétermination africaine.
- Quote paper
- M.A. Florian Heyden (Author), 2005, De la politique extérieure de la France en Afrique transsaharienne - Coopération ou Néocolonialisme? , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/52230
