Schon während der Geburt der finnischen Republik in den Jahren 1917 bis 1918 kam es zu einer Anlehnung an das Reich und zu militärischer Hilfe Deutschlands.
Das aus deutschen Diensten heimkehrende finnische Jäger-Bataillon, das an der deutschen Ostfront gegen Russland gekämpft hatte, bildete den Rahmen für die in Aufstellung befindliche Bauernarmee Mannerheims.
Auch wenn der Kavalleriegeneral Mannerheim der deutschen Hilfeleistung kritisch gegenüber stand, kämpften Finnen und Deutsche Schulter an Schulter im Freiheitskrieg und errangen die Entstehung eines neuen unabhängigen Finnlands.
Als dann nur zwei Jahrzehnte später im Zuge des Zweiten Weltkrieges sowjetrussische Streitkräfte finnisches Territorium überfielen, mussten die Finnen nach fast vier Monaten bemerkenswert heldenhafter Verteidigung einen harten Frieden annehmen.
Nachdem es in diesem sogenannten Winterkrieg weder von Seiten des Völkerbundes noch von den Entente-Mächten Hilfeleistungen zugunsten Finnlands gegeben hatte, suchte die finnische Politik wenig später erneut eine Annäherung an Deutschland.
Im Frühjahr 1941 trat das demokratische Finnland dann gänzlich auf die Seite des totalitären Deutschlands über.
Die Frage, die in dieser Arbeit behandelt wird, lautet:
Gab es zwischen Deutschland und Finnland eine tiefe Freundschaft, auf die sich die Finnen nach dem Winterkrieg zurück besinnten, oder handelte es sich dabei um ein reines Zweckbündnis, aus politischem Kalkül?
Wurde Finnland vom Dritten Reich zur Teilnahme am Ostfeldzug gegen Sowjetrussland „überredet“ oder entsprach es den finnischen Interessen – wie kam es also zur so genannten "Waffenbrüderschaft"?
Dabei konzentriert sich der Autor auf die Analyse der außenpolitischen Beziehungen Finnlands und insbesondere auf den Prozess der Annäherung an das „ungeliebte“ nationalsozialistische Deutsche Reich.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Situation vor dem Fortsetzungskrieg
2.1. Das deutsch-finnische und russisch-finnische Verhältnis
2.2. Die Entwicklung bis zur Zusammenarbeit
2.2.1. Finnlands Neutralitätspolitik vor dem Winterkrieg
2.2.2. Der Winterkrieg
2.2.3. Die deutsch-finnische Annäherung
2.3. Die deutsch-finnische Zusammenarbeit
3. Der Kriegsbeginn
4. Zusammenfassung
Zielsetzung und Themen
Diese Arbeit untersucht die außenpolitischen Beweggründe Finnlands für den Eintritt in den Fortsetzungskrieg an der Seite Deutschlands. Dabei wird analysiert, inwieweit es sich um eine ideologische Rückbesinnung auf eine deutsch-finnische Freundschaft handelte oder um ein politisch kalkuliertes Zweckbündnis zur Wahrung der staatlichen Existenz gegenüber der sowjetischen Expansionspolitik.
- Analyse der finnisch-sowjetischen Spannungsfelder seit 1917
- Einfluss des Winterkrieges auf die finnische Außenpolitik
- Die strategische Bedeutung Finnlands für die deutsche Kriegführung im "Fall Barbarossa"
- Die deutsch-finnische Waffenbrüderschaft als Ergebnis politischer Notwendigkeit
Auszug aus dem Buch
2. Die Situation vor dem Fortsetzungskrieg
Der finnische Staat wurde vor dem Hintergrund eines Freiheits- und Bürgerkrieges geboren, „der auch Züge eines finnisch-russischen Krieges trug“ und den der „weiße“ General Carl Gustav Freiherr von Mannerheim gegen die sozialistischen „roten“ Truppen des aufständischen Volksausschusses zu führen hatte.
Dabei bestand der Kern seiner Truppen aus dem finnischen Jäger-Bataillon 27, „das in Deutschland ausgebildet wurde und maßgeblich am Erfolg der „Weißen“ beteiligt war, wiederum mit Unterstützung der Deutschen durch General von der Goltz“. Damit wurde den Finnen zweifellos eine gewisse Anlehnung an Deutschland in die Wiege gelegt.
Dagegen bedeuteten die übermächtigen geopolitischen Interessen Russlands seit je her eine Gefahr für das finnische Volk. „Von 1917/18 bis zum Ende des 2. Weltkrieges zählte ein scheinbar unüberbrückbarer finnisch-sowjetischer Gegensatz zu den beständigen Faktoren der europäischen Politik, (…). Die 600jährige Funktion Finnlands als Grenzland und Bastion des schwedischen Reiches gegen die russische Expansion und – vor allem – die bitteren Erfahrungen der Finnen in der letzten Phase der über hundertjährigen Zugehörigkeit zum zaristischen Großreich im Kampf um die Bewahrung der eigenen Identität und Freiheitsräume bestimmte vor allem in den 20er und 30er Jahren das Verhältnis zwischen der Finnischen Republik und dem Sowjetimperium.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die historische Anlehnung Finnlands an Deutschland seit 1917/18 und stellt die Forschungsfrage nach der Motivation für die Waffenbrüderschaft im Fortsetzungskrieg.
2. Die Situation vor dem Fortsetzungskrieg: Dieses Kapitel analysiert die geopolitische Ausgangslage, die Rolle des Winterkrieges und den schleichenden Prozess der außenpolitischen Annäherung Finnlands an Deutschland.
3. Der Kriegsbeginn: Das Kapitel beschreibt den Übergang Finnlands in den Fortsetzungskrieg im Sommer 1941, die militärische Kooperation mit der Wehrmacht und die offizielle Mobilmachung.
4. Zusammenfassung: Die Zusammenfassung schlussfolgert, dass die Kooperation primär auf politischem Kalkül und dem gemeinsamen Feindbild des Bolschewismus beruhte, statt auf einer tiefen ideologischen Freundschaft.
Schlüsselwörter
Fortsetzungskrieg, Waffenbrüderschaft, Finnland, Sowjetunion, Carl Gustav Mannerheim, Winterkrieg, Nationalsozialismus, Außenpolitik, Geopolitik, Fall Barbarossa, Neutralitätspolitik, Zweckbündnis, Ostfeldzug, Geschichte, Diplomatie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die historischen Hintergründe und Beweggründe für das militärische Bündnis zwischen Finnland und Deutschland während des Fortsetzungskrieges ab 1941.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die finnisch-sowjetischen Beziehungen, die Auswirkungen des Winterkrieges, die deutsche Nordflankenstrategie im Ostfeldzug und das Spannungsfeld zwischen politischer Autonomie und militärischer Notwendigkeit.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt, ob die Waffenbrüderschaft das Resultat einer tiefen deutsch-finnischen Freundschaft oder eines politisch kalkulierten Zweckbündnisses war.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die auf der Auswertung von Fachliteratur und historischen Quellen basiert, um die außenpolitische Entscheidungsfindung Finnlands in diesem Zeitraum zu rekonstruieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historischen Entwicklungslinien von 1917 bis 1941, insbesondere die Neutralitätsversuche, das Trauma des Winterkrieges und die wirtschaftliche sowie militärische Annäherung an das Deutsche Reich.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Waffenbrüderschaft, Fortsetzungskrieg, politisches Kalkül, geopolitische Lage, Sowjetunion und nationale Souveränität.
Welche Rolle spielte der Winterkrieg für die spätere Entscheidung Finnlands?
Der Winterkrieg führte zu einer sicherheitspolitischen Isolation Finnlands, die das Land dazu zwang, angesichts der sowjetischen Bedrohung nach neuen Partnern zu suchen, was die Annäherung an Deutschland forcierte.
Wie bewertet der Autor die "Theorie des Sonderkrieges"?
Der Autor hält die von finnischer Seite nach dem Krieg betonte "Theorie des Sonderkrieges" für unglaubwürdig, da der Bolschewismus für beide Partner ein tatsächliches und verbindendes Feindbild darstellte.
- Quote paper
- Stefan Hansen (Author), 2005, Entstehung der deutsch-finnischen "Waffenbrüderschaft" im Fortsetzungskrieg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/52440
