"Jeder hundertste heißt Müller"1. Diese Aussage wird wahrscheinlich von Vielen bestätigt werden. Würde man nun Laien fragen, wie dieser Name entstanden ist, könnte wohl auch jeder ohne Probleme die Berufsbezeichnung als Grund für die Entstehung dieses Familiennamens ausmachen. Dass es natürlich noch weit mehr Motive für die Familiennamengebung gegeben hat, soll diese Arbeit zeigen.
Im theoretischen Teil wird daher auf die Entstehung und Entwicklung von Familiennamen eingegangen, sowie auf die einzelnen Bildungstypen und das Phänomen der Sprachlandschaften.
Im empirischen Teil folgt anschließend eine Erhebung der Familiennamen in der Stadt Brandenburg an der Havel. Es soll untersucht werden, wie die Familiennamen hier verteilt sind und welche Besonderheiten es gibt. Dafür wird auch die Verteilung einzelner Namen in der Stadt München herbeigezogen. Der Vergleich der beiden Städte in Bezug auf bestimmte Namen soll die sprachgeographischen Unterschiede der Familiennamengebung in Deutschland verdeutlichen.
Gliederung
1. Einleitung
2. Einnamigkeit und Mehrnamigkeit
3. Bildung der Familiennamen
3.1.1. Familiennamen aus Rufnamen
3.1.2. Familiennamen nach der Herkunft
3.1.3. Familiennamen nach der Wohnstätte
3.1.4. Familiennamen aus Berufsbezeichnungen
3.1.5. Familiennamen aus Übernamen
3.2. Konkurrenzen bei Familiennamen
3.3. Morphologie und Wortbildung der deutschen Familiennamen
3.4. Familiennamenentwicklung bis in die Gegenwart
4. Kulturräume und Sprachgeographie
4.1.1. Namenräume
4.1.2. Wortgeographie und Familiennamen
4.2. Einfluss der Slawen
5. Empirische Untersuchung zur Verteilung von Familiennamen in Deutschland
5.1. Verteilung der Familiennamen in der Stadt Brandenburg
5.2. Regionale Unterschiede der Familiennamen am Beispiel von Brandenburg und München
6. Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Entstehung und Entwicklung deutscher Familiennamen sowie deren gegenwärtige regionale Verteilung. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwiefern sprachgeographische Unterschiede und historische Einflüsse die Namengebung in verschiedenen deutschen Städten prägen.
- Historische Entwicklung von Einnamigkeit zu Familiennamen
- Klassifizierung der Familiennamen nach Bildungstypen
- Analyse sprachgeographischer Einflussfaktoren und Namenräume
- Empirischer Vergleich der Familiennamenverteilung in Brandenburg und München
- Einfluss slawischer Namen in deutschen Sprachräumen
Auszug aus dem Buch
3.1.5. Familiennamen aus Übernamen
Familiennamen, die aus einem Übernamen entstanden sind, stellen eine weitere große Gruppe der Familiennamen dar. Die Anlässe, die zur Bildung eines Übernamens führen können, waren sehr verschieden und vielfältig, und lassen deshalb in den meisten Fällen keine fundierte Namendeutung zu. So lässt sich der Familienname Fuchs eindeutig als Übername charakterisieren. Aus welchem Grund dieser Name gewählt wurde ist jedoch nicht mehr nachvollziehbar. So kann man hier entweder eine Äußerlichkeit charakterisiert haben wollen (rothaarig) oder eine Eigenschaft (schlau). Übernamen können also aus Redewendungen gebildet worden sein, oder beruhen auf Eigenschaften oder Äußerlichkeiten. HB konkretisiert die Vergabe der Übernahme und behauptet, dass zwei Anlässe zugrunde liegen: Ein Anlass ist ein konstantes dauerhaftes Merkmal. Dabei kann es sich um körperliche bzw. äußerliche Merkmale sowie geistige und charakterliche Merkmale handeln, oder Kennzeichen aus dem sozialen Umfeld des Namenträgers näher bestimmen. Der zweite Anlass ist ein nicht konstantes zufälliges Merkmal, wie z.B. vorrübergehende Tätigkeiten oder einmalige Begebenheiten. Gottschald unterteilt die Übernamen sogar in bestimmte Gruppen. Demnach können sich Übernamen z.B. auf Körperteile oder körperliche Besonderheiten (Jüngling, Dürr, Schleicher), geistige und charakterliche Eigenschaften (Wunderlich, Kluge), metaphorische Ableitungen (Hase, Backfisch) oder Naturerscheinungen (Regenbogen, Ungewitter) beziehen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in das Thema der Familiennamenforschung ein und erläutert die methodische Vorgehensweise bei der empirischen Erhebung für die Städte Brandenburg und München.
2. Einnamigkeit und Mehrnamigkeit: Der Übergang vom antiken System der Einnamigkeit zur notwendigen Mehrnamigkeit aufgrund zunehmender Sesshaftigkeit und wachsender Bevölkerungszahlen wird hier historisch hergeleitet.
3. Bildung der Familiennamen: Dieses Kapitel klassifiziert Familiennamen in fünf Hauptgruppen: Rufnamen, Herkunft, Wohnstätte, Berufe und Übernamen, wobei auch morphologische Bildungsweisen detailliert beleuchtet werden.
4. Kulturräume und Sprachgeographie: Hier werden die Zusammenhänge zwischen den historischen Sprachlandschaften, lokalen Mundartgebieten und der sich daraus ergebenden räumlichen Verteilung von Familiennamen untersucht.
5. Empirische Untersuchung zur Verteilung von Familiennamen in Deutschland: Der Hauptteil vergleicht anhand statistischer Daten aus Telefonbucheinträgen die Häufigkeitsverteilung von Namen in der Stadt Brandenburg und München sowie deren regionale Unterschiede.
6. Schlussbetrachtung: Das Fazit fasst zusammen, dass Berufsnamen in Deutschland dominieren, während regionale Besonderheiten, wie der slawische Einfluss in Brandenburg, die Namenslandschaft maßgeblich mitprägen.
Schlüsselwörter
Familiennamen, Onomastik, Sprachgeographie, Namenforschung, Berufsnamen, Wohnstättennamen, Herkunftsnamen, Einnamigkeit, Sprachlandschaft, Patronymika, Morphologie, Brandenburg, München, slawische Namen, Anthroponymie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Entstehung, der morphologischen Bildung und der regionalen Verteilung von deutschen Familiennamen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Felder umfassen die historische Entwicklung von Namen, deren systematische Einteilung in Kategorien und die sprachgeographische Auswertung anhand empirischer Daten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, durch einen Vergleich zwischen den Städten Brandenburg und München aufzuzeigen, wie unterschiedliche kulturelle und regionale Faktoren die Häufigkeit und Form von Familiennamen beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit kombiniert theoretische Grundlagen der Onomastik mit einer empirischen Analyse von Telefonbucheinträgen zur statistischen Auswertung der Namensverteilung.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der verschiedenen Namensbildungstypen und den praktischen Vergleich der Namen in Brandenburg und München.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist durch Begriffe wie Familiennamen, Sprachgeographie, Berufsnamen und die spezifische onomastische Klassifizierung geprägt.
Warum ist der slawische Einfluss in Brandenburg besonders relevant?
Da Brandenburg eine hohe Dichte slawisch geprägter Namen aufweist, stellt dieser Einfluss eine signifikante regionale Besonderheit dar, die im Gegensatz zu westdeutschen Städten steht.
Wie unterscheidet sich die Namenslandschaft in München im Vergleich?
München zeigt als Großstadt eine stärkere Durchmischung durch internationale Einwanderung, während die historischen regionalen Unterschiede in der Schreibweise von Namen deutlich hervortreten.
- Quote paper
- Franziska Massner (Author), 2005, Entstehung und Entwicklung von Familiennamen in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/52811
