This work is an attempt to analyse the concept of intellectual property and to check its authencity as a ‘property’ on the basis of proprietary jurisprudence. It also tries to trace the roots of intellectual property rights in Indian legal and social system and to look for the need and justifications of intellectual property rights. Finally, it shall make an effort to derive something innovative.
In the beginning, meaning, definition, subject matter, characteristics, kinds etcetera of property are discussed and the present status of concept of property is presented. The text introduces the concept of intellectual property and intellectual property rights and a detailed discussion on the history and development of intellectual property rights, in international arena as well as in India, is given.
That followed, it measures the authenticity of the concept of intellectual property rights on the basis of proprietary jurisprudence, elaborates upon the different principles and checks the applicability of such over the concept of intellectual property rights.
The concept of intellectual property rights is compared with the basic Indian thoughts. Basic ideas of different Indian philosophies, namely, the Sanatan dharma, the Islamic thoughts, the Sikh, Jain and Buddha philosophies, are given; and the concept of intellectual property rights from ancient to modern India are traced. Furthermore, the work investigates the need and justification of intellectual property rights through various theories and thoughts.
Inhaltsverzeichnis
Introduction
Property : The Conceptual Analysis
An introduction to ‘intellectual property or intellectual property rights (IPR)
Proprietary jurisprudence and intellectual property rights
Concept of IPR in Indian jurisprudence
The need and justification of intellectual Property Rights
Conclusion and Submissions
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Das Hauptziel dieser Arbeit ist eine rechtsphilosophische und juristische Analyse der geistigen Eigentumsrechte (IPR). Die Forschungsfrage untersucht, inwieweit das Konzept des geistigen Eigentums auf den klassischen Prinzipien der Eigentumsjurisprudenz basiert, wie sich dieses Konzept im indischen Rechts- und Sozialsystem entwickelt hat und welche theoretischen Rechtfertigungen für den Schutz geistiger Schöpfungen existieren.
- Konzeptionelle Herleitung von Eigentum und geistigem Eigentum.
- Jurisprudenz der Eigentumsrechte im Vergleich zu geistigen Eigentumsrechten.
- Historische Entwicklung und rechtliche Verankerung von IPR in Indien.
- Theoretische Rechtfertigungen und notwendige Begründungen für IPR-Gesetze.
- Vergleich zwischen den Ansätzen des Schutzes individueller Interessen und gesellschaftlicher Wohlfahrt.
Auszug aus dem Buch
Property : The Conceptual Analysis
All the things in the world are, ultimately, connected with the nature. Nature gives the life as well as provides the means to being alive and grown up. The fruits of nature are equally available to all but, the beneficiaries thereof are not equal. The gifts of nature, if not be dealt in a proper manner, it would lead some to greed and others to hunger. So the concept of ‘property’ emerged to determine what is yours; what is his; and, what is for all.
The word ‘property’ generally, denotes a person’s belonging. In legal sense, it includes both, the objects (whether material or immaterial) and, the rights over such objects but, all a person rights or all material or immaterial objects do not construct a property. There are some essential characteristics of property such as, transferability, possession and, ownership. Property may be of different kinds according to the subject matter and its nature. The ownership of a property confers some proprietary rights on the owner of property, subject to the conditions and limitations of respective laws.
This chapter is an attempt to explore the meaning and definitions of property, kinds, characteristics and its subject matter etc.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Einleitende Betrachtung über die Entstehung des Eigentumsbegriffs als Reaktion auf menschliche Grundbedürfnisse und die Entwicklung hin zu geistigem Eigentum.
Property : The Conceptual Analysis: Untersuchung der grundlegenden Definitionen, Arten und Merkmale von Eigentum unter Berücksichtigung juristischer Theorien.
An introduction to ‘intellectual property or intellectual property rights (IPR): Einführung in das Wesen des geistigen Eigentums als Produkt menschlichen Intellekts und Überblick über internationale Entwicklungen.
Proprietary jurisprudence and intellectual property rights: Analyse der Übertragbarkeit klassischer Eigentumsprinzipien (Besitz, Eigentum) auf immaterielle geistige Güter.
Concept of IPR in Indian jurisprudence: Untersuchung der historischen Wurzeln und der philosophischen Kompatibilität geistiger Eigentumsrechte im indischen Kultur- und Rechtskontext.
The need and justification of intellectual Property Rights: Darstellung theoretischer Begründungen für IPR, wie Anreiztheorien, Belohnungstheorien und das Konzept der Interessenabwägung.
Conclusion and Submissions: Zusammenfassende Erkenntnisse und Empfehlungen zur begrifflichen Präzisierung im Bereich der Eigentumsrechte.
Schlüsselwörter
Geistiges Eigentum, IPR, Eigentumsjurisprudenz, Rechtstheorie, Urheberrecht, Patentrecht, Markenrecht, Indisches Recht, Eigentumsrechte, Rechtsphilosophie, Schutz von geistigen Schöpfungen, Rechtfertigungstheorien, Interessenabwägung, immaterielles Eigentum, Rechtsgeschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der rechtsphilosophischen Analyse geistiger Eigentumsrechte (IPR) und untersucht, wie diese in den klassischen Eigentumsbegriff eingeordnet werden können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die begriffliche Analyse von Eigentum, die Geschichte und Entwicklung von IPR, deren rechtliche Rechtfertigung sowie der historische Kontext im indischen Rechtssystem.
Was ist das primäre Ziel der Forschung?
Ziel ist es, die Authentizität geistigen Eigentums als "Eigentum" basierend auf der Eigentumsjurisprudenz zu prüfen und die Notwendigkeit von IPR zu begründen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine rechtsvergleichende und analytische Arbeit, die sowohl westliche Eigentumstheorien als auch indische philosophische Traditionen gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in Kapitel, die den Eigentumsbegriff definieren, das indische Rechtssystem historisch betrachten und die ökonomischen sowie sozialen Rechtfertigungen für den Schutz geistigen Eigentums erörtern.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen geistiges Eigentum (IPR), Eigentumsjurisprudenz, Rechtsphilosophie, Urheberrecht, Patentrecht und die historische Entwicklung in Indien.
Wie unterscheidet der Autor zwischen "öffentlichem Eigentum" und "öffentlichem Erbe"?
Der Autor argumentiert, dass der Begriff "öffentliches Eigentum" irreführend ist, da er Eigentumsrechte suggeriert, die die Öffentlichkeit nicht besitzt; stattdessen sollte der Begriff "öffentliches Erbe" verwendet werden.
Warum wird im indischen Kontext die Philosophie als Kontrast zur IPR-Theorie dargestellt?
Die klassische indische Philosophie, wie etwa der Karma-Gedanke, betont die Pflicht zur Arbeit ohne Anspruch auf die Früchte derselben, was im direkten Kontrast zur individualistischen Rechte-Struktur der modernen IPR-Theorie steht.
- Arbeit zitieren
- Amit Yadav (Autor:in), 2020, Intellectual property. Analysis of the general concept and roots of its rights in Indians systems, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/540103
