Dans cet article, les principaux aspects des constructions passives seront étudiés à la lumière des hypothèses et argumentations du modèle standard étendu et révisé (MSER) relevant de la grammaire générative.
Nous pensons que l’étude des phrases passives dans les versions postérieures à celle-ci, à savoir le modèle du Gouvernement et Liage (GL) (connu également sous le nom du modèle des Principes et Paramètres) et le Programme Minimaliste (PM) , ne peut refléter les changements survenus en GG, notamment X-barre et Déplacer alpha, sans le rappel de l’approche de ce type de structures dans le MSER, approche considérée comme riche sur les plans de l’appareil théorique et empirique.
Dans la première section, nous donnerons un aperçu du MSER. La seconde, elle, sera réservée au traitement des structures passives dans le modèle en question, par le biais du mouvement SN (Agent et Patient) assujetti à des contraintes qui seront abordées à la fin de ce travail.
Table des Matières
Introduction
1. Le modèle standard étendu et révisé (MSER)
1.1 Principaux éléments théoriques et pratiques du modèle génératif
1.1.1. De la Syntaxe de la structure syntagmatique à la syntaxe X-barre
1.1.2 Présentation : problème des catégories intermédiaires
1.1.3 Justification de l’existence des catégories intermédiaires
1.2 Syntaxe des traits de base
2. Les constructions passives dans le MSER
2.1. Mouvement des SN
2.1.1. Passif avec Agent
2.1.2 Passif sans Agent spécifié
2.2. Contraintes sur le mouvement de SN
Objectifs et thématiques de l'étude
Cet article se propose d'analyser les mécanismes des constructions passives au sein du modèle standard étendu et révisé (MSER) de la grammaire générative. L'auteur cherche à démontrer que la compréhension des modèles linguistiques postérieurs, tels que le modèle du Gouvernement et Liage ou le Programme Minimaliste, nécessite impérativement une maîtrise préalable des structures et des principes théoriques, comme la syntaxe X-barre et le mécanisme de mouvement, établis dans le MSER.
- Le cadre théorique du modèle standard étendu et révisé (MSER).
- La transition de la structure syntagmatique vers la syntaxe X-barre.
- L'analyse des constructions passives via le mouvement des syntagmes nominaux (SN).
- Le rôle des contraintes syntaxiques dans le déplacement des constituants.
- La distinction entre passif avec agent et passif sans agent spécifié.
Auszug aus dem Buch
1.1.2 Présentation : problème des catégories intermédiaires
Les théoriciens de la syntaxe X-barre font deux objections à la syntaxe de la structure syntagmatique (SSS) : (i) Elle restreint les types de catégories ; (ii) elle est aussi non contrainte par l’ensemble des règles syntagmatiques.
En ce qui concerne la première objection, la SSS ne connaît que deux types de catégories : les catégories syntagmatiques (SN, SV, SP, SA, SQ, Sadv) et les catégories lexicales (N, V, A, Adv , etc.).
Le problème qui se pose donc est qu’il n’y a pas de catégories intermédiaires entre ces deux types de catégories. Il n’y a pas de catégories plus grandes que le nom (N) ni plus petites que le SN. Or il semble qu’à travers des langues naturelles ces catégories intermédiaires existent.
Résumé des chapitres
Introduction: Présentation du cadre théorique de la grammaire générative et de l'importance du MSER pour comprendre les évolutions ultérieures de la théorie.
1. Le modèle standard étendu et révisé (MSER): Analyse des fondements théoriques, incluant la transition vers la syntaxe X-barre et la justification des catégories intermédiaires.
1.1 Principaux éléments théoriques et pratiques du modèle génératif: Discussion détaillée sur les insuffisances de la syntaxe de la structure syntagmatique classique et introduction formelle de la notation X-barre.
1.1.1. De la Syntaxe de la structure syntagmatique à la syntaxe X-barre: Justification de l'existence des constituants intermédiaires nécessaires à la récursivité linguistique.
1.1.2 Présentation : problème des catégories intermédiaires: Identification des limitations de la SSS concernant la classification restreinte des catégories lexicales et syntagmatiques.
1.1.3 Justification de l’existence des catégories intermédiaires: Preuve empirique de la nécessité des catégories intermédiaires via les tests de coordination et d'anaphore.
1.2 Syntaxe des traits de base: Réanalyse des catégories syntaxiques comme faisceaux de traits et application aux constructions clivées.
2. Les constructions passives dans le MSER: Étude du mouvement des SN comme mécanisme de formation des phrases passives.
2.1. Mouvement des SN: Explication du déplacement des SN via les règles de sous-catégorisation et le traitement des expressions idiomatiques.
2.1.1. Passif avec Agent: Analyse de la dérivation des phrases passives incluant un agent explicite dans le cadre du MSER.
2.1.2 Passif sans Agent spécifié: Examen des structures passives où l'agent est absent ou non spécifié, illustré par des exemples comme "La table est servie".
2.2. Contraintes sur le mouvement de SN: Explication des conditions et restrictions qui régissent les déplacements syntaxiques, comme la préservation des structures et le principe de cyclicité.
Mots-clés
Grammaire générative, MSER, syntaxe X-barre, construction passive, mouvement des SN, catégories intermédiaires, traits syntaxiques, structure syntagmatique, sous-catégorisation, principe de cyclicité, déplacement alpha, constituant, théorie des traces, grammaire universelle, anaphore.
Questions fréquemment posées
Quel est le sujet principal de ce travail ?
Ce travail porte sur l'analyse linguistique des constructions passives au sein du modèle standard étendu et révisé (MSER) de la grammaire générative chomskyenne.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
Les thèmes principaux incluent la structure syntagmatique, la théorie X-barre, la syntaxe des traits de base, ainsi que les mécanismes de mouvement des syntagmes nominaux et leurs contraintes associées.
Quel est l'objectif principal de la recherche ?
L'objectif est de démontrer l'importance cruciale de la maîtrise des outils théoriques du MSER pour bien comprendre les modèles génératifs plus récents comme le Gouvernement et Liage.
Quelle méthode scientifique est employée ?
L'auteur utilise une approche déductive et analytique propre à la grammaire générative, s'appuyant sur des tests distributionnels, la théorie des traces et des modèles formels de réécriture.
Que traite-t-on dans le corps principal du texte ?
Le corps du texte traite de la justification des catégories intermédiaires, de la réanalyse en traits syntaxiques et de l'explication formelle des mouvements transformationnels lors de la formation du passif.
Quels termes définissent le mieux cette étude ?
Les termes les plus représentatifs sont la grammaire générative, le MSER, le mouvement des SN, la syntaxe X-barre et les contraintes syntaxiques.
Pourquoi le passage de la structure syntagmatique à la syntaxe X-barre est-il crucial dans ce livre ?
Il est crucial car la syntaxe classique ne permet pas de justifier l'existence des catégories intermédiaires, ce qui limite la compréhension de la récursivité dans les langues naturelles.
Comment le modèle explique-t-il la formation du passif avec agent ?
Le modèle explique que l'agent est issu de la position sujet sous-jacente et qu'il est déplacé dans un syntagme agent via une opération de mouvement spécifique.
Quel rôle jouent les contraintes sur le mouvement de SN ?
Elles empêchent des substitutions illégales de constituants, garantissent la préservation des structures et assurent que les déplacements respectent le principe de cyclicité.
Qu'est-ce que le principe de cyclicité selon l'auteur ?
Le principe de cyclicité stipule que toute application de règle dans un domaine donné doit précéder l'application de toute règle dans un domaine plus large qui inclut le premier.
- Quote paper
- Abdelkhalek Razky (Author), 2020, La grammaire générative chomskyenne. Les principaux aspects des constructions passives étudiés, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/541177
