Wie steht Deutschland im Vergleich zu anderen Ländern und ist die Bundesrepublik Deutschland wettbewerbsfähig?
In Anlehnung dazu wird zunächst erläutert, was unter dem Begriff „wettbewerbsfähig“ verstanden wird. Digitalisierung ist für unsere Gegenwart ein Schlüsselbegriff. Basierend darauf stellt sich die Frage: Wie steht Deutschland in Bezug auf die Digitalisierung im internationalen Vergleich und ist der Produktionsstandort Deutschland in dem Standpunkt wo sie noch im Bereich der Digitalisierung konkurrieren können und sind sie für die Zukunft ausgerüstet?
Auf einen Blick
- Anwendung der Drei-Sektoren-Hypothese nach Colin Clark und Jean Fourastié
- Analyse historischer Basisinnovationen mittels der Kondratieff-Theorie der Langen Wellen
- Standortvergleich auf Basis des Wettbewerbsrankings des IMD World Competitiveness Center
- 11 Quellen im Literaturverzeichnis
- 4 Abbildungen
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Produktionsstandort Deutschland
2.1 Drei-Sektoren-Hypothese
2.2 Theorie der Langen Wellen
2.3 Ein Hochlohnland- Deutschland
3. Deutschland im internationalen Wettbewerb
4. Deutschland im internationalen Vergleich der Digitalisierung
5. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Ausarbeitung analysiert und bewertet die Wettbewerbsfähigkeit des Produktionsstandortes Deutschland vor dem Hintergrund des historischen Strukturwandels und aktueller globaler Herausforderungen. Im Mittelpunkt stehen dabei die Einordnung Deutschlands im internationalen Vergleich sowie die Beurteilung seiner Zukunftsfähigkeit im Zeitalter der Digitalisierung.
- Struktureller Wandel und Tertiärisierung anhand der Drei-Sektoren-Hypothese
- Entwicklung von Basisinnovationen im Kontext der Theorie der Langen Wellen nach Kondratieff und Schumpeter
- Herausforderungen und Produktivität Deutschlands als Hochlohnland
- Aktuelle Platzierung im internationalen Wettbewerbsranking des IMD World Competitiveness Center
- Defizite bei digitaler Infrastruktur, Telekommunikation und technischem Fachpersonal
Auszug aus dem Buch
2.3 Ein Hochlohnland- Deutschland
Als erstes muss der Begriff „Hochlohnland“ näher betrachtet werden. „Hochlohnland ist ein relativer Begriff. Er bildet das Gegenstück zu Niedriglohnland." Es wird zwischen Ländern mit hohen, mittleren und niedrigen Einkommen differenziert. Erst einmal gilt die Aufgabe zu überprüfen, in welcher Hierarchie sich Deutschland befindet. Der Grad eines Wirtschaftsstandortes misst sich an den Kosten für den Produktionsfaktor Arbeit. Es gehören dazu nicht nur die Lohnkosten, sondern auch die Lohnnebenkosten wie die sozialen Beiträge. Die Hochlohnländer sind die, die reichlich mit Kapital versehen sind und ihren Wohlstand mit hohen Einkommen erzielen. Es stellt kein Problem dar, wenn man hohe Arbeitskosten in einem Hochlohnland hat: „Solange sie durch eine hohe Produktivität des Faktors Arbeit gerechtfertigt sind, stellen sie auch keine Belastung für den Wirtschaftsstandort im Wettbewerb mit anderen dar." Man muss also vergleiche der Arbeitskosten zwischen den Ländern ziehen. Dies gelingt durch Produktivitätsvergleiche, damit man die Stärken und Schwächen eines Landes richtig einordnen kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Führt in das Image und die Bedeutung des Produktionsstandortes Deutschland ein und formuliert zentrale Leitfragen zur internationalen Wettbewerbs- und Digitalisierungsfähigkeit.
2. Produktionsstandort Deutschland: Beleuchtet den Strukturwandel mittels der Drei-Sektoren-Hypothese, skizziert industrielle Basisinnovationen anhand der Theorie der Langen Wellen und thematisiert Deutschlands Rolle als Hochlohnland.
3. Deutschland im internationalen Wettbewerb: Diskutiert die Positionierung der Bundesrepublik im globalen Ranking sowie Belastungsfaktoren wie Steuerpolitik, Regulierung und Lohnnebenkosten bei gleichzeitig starkem Mittelstand.
4. Deutschland im internationalen Vergleich der Digitalisierung: Untersucht die digitale Wettbewerbsstärke Deutschlands und deckt Schwachstellen beim Netzausbau und bei technischen Fachkräften auf.
5. Fazit: Bündelt die Erkenntnisse zum wirtschaftlichen Wandel und formuliert ein zusammenfassendes Urteil über Risiken und Chancen für die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit.
Schlüsselwörter
Produktionsstandort Deutschland, Strukturwandel, Drei-Sektoren-Hypothese, Theorie der Langen Wellen, Hochlohnland, Produktivität, internationaler Wettbewerb, IMD-Ranking, Digitalisierung, Basisinnovationen, Breitbandausbau, Telekommunikation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Ausarbeitung im Wesentlichen?
Die Arbeit untersucht den Zustand, die historische Entwicklung und die zukünftigen Herausforderungen des Produktionsstandortes Deutschland im globalen Kontext.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Schwerpunkte bilden der sektorale Wandel hin zur Dienstleistungsgesellschaft, die Rolle industrieller Basisinnovationen, die Auswirkungen des Hochlohnniveaus sowie Vergleiche der Wettbewerbs- und Digitalisierungsstärke.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu beurteilen, wie wettbewerbsfähig die deutsche Wirtschaft im internationalen Vergleich aktuell aufgestellt ist und ob sie den Anforderungen der Digitalisierung gewachsen ist.
Welche theoretischen Modelle und Methoden finden Anwendung?
Es handelt sich um eine literatur- und kennzahlenbasierte Ausarbeitung, die unter anderem die Drei-Sektoren-Hypothese (Clark/Fourastié) und die Theorie der Langen Wellen (Kondratieff/Schumpeter) heranzieht und mit empirischen Rankings (z. B. IMD) verknüpft.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Verschiebung der Bruttowertschöpfung zwischen Primär-, Sekundär- und Tertiärsektor, historische Innovationswellen, Arbeits- und Lohnnebenkosten sowie konkrete Länderrankings im Bereich Wirtschaftskraft und Digitalisierung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Produktionsstandort Deutschland, Strukturwandel, Basisinnovationen, Hochlohnland, Wettbewerbsfähigkeit, Lohnnebenkosten und digitale Infrastruktur.
Welche Rolle spielt die Theorie der Langen Wellen für die Argumentation?
Sie dient dazu, den Aufstieg Deutschlands ab der zweiten Welle (Eisen- und Stahlindustrie) sowie die Etablierung von Kernbranchen wie Automobilbau und Chemie in den nachfolgenden Wellen historisch zu erklären.
Welche Schwachstellen werden für Deutschland im Bereich Digitalisierung benannt?
Hervorgehoben werden ein schleppender Ausbau schneller Internetnetze, geringere Investitionen in Telekommunikationstechnologien im internationalen Vergleich sowie ein verhältnismäßig niedriger Anteil an technisch ausgebildeten Akademikern.
- Quote paper
- Fuad Ayan (Author), 2019, Analyse des Produktionsstandortes Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/541621
