In der vorliegenden Arbeit werden die Standards zu den Angabepflichten der Finanzinstrumente IAS 32 und IFRS 7 vergleichend dargestellt. Das Ziel ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu ermitteln und damit die Weiterentwicklung in der internationalen Rechnungslegung aufzuzeigen und zu analysieren.
Als Erstes wird im Abschnitt 2 auf die Entwicklung, den Inhalt und die Struktur beider Standards eingegangen, um einen Überblick der Angabepflichten zu den Finanzinstrumenten zu erhalten.
Im folgenden Abschnitt 3 wird gezeigt, inwieweit sich Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Anwendung der Standards zu den Angabepflichten ergeben. Insbesondere gilt es zu untersuchen, in welchem Umfang Paragraphen komplett oder nur zum Teil übernommen und welche neu eingeführt wurden. In einer vergleichenden Darstellung werden, ausgehend vom IFRS 7, die Übereinstimmungen und Unterschiede zu IAS 32 betrachtet. Hierbei werden u.a. Meinungen einiger ausgewählter Unternehmen und Organisationen aufgegriffen, die zu den geforderten Angabepflichten im Exposure Draft ED 7 Stellung bezogen hatten.
Im Abschnitt 4 erfolgt abschließend eine Bewertung der wesentlichen Änderungen im Hinblick auf die Ziele und ausgewählte Grundsätze der Rechnungslegung nach IFRS. Es soll beurteilt werden, inwieweit entscheidungsnützliche Informationen offen gelegt werden und ob aufgrund der geänderten Angabepflichten der zwischenbetriebliche Vergleich gewährleistet ist und der Wirtschaftlichkeitsaspekt erfüllt wird.
Inhaltsverzeichnis
- Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Anhangsverzeichnis
- Einleitung
- Charakteristik der Standards IAS 32 und IFRS 7
- IAS 32
- Entwicklung
- Inhalt und Struktur
- IFRS 7
- Entwicklung
- Inhalt und Struktur
- Vergleich der Standards IAS 32 und IFRS 7
- Übereinstimmungen der Angabepflichten
- Inhaltliche Gemeinsamkeiten
- Strukturelle Gemeinsamkeiten
- Unterschiede zwischen den Angabepflichten
- Anwendungsbereich
- Angaben zur Bilanz
- Angaben zur Gewinn- und Verlustrechnung
- Weitere Angabepflichten
- Risikoberichterstattung
- Strukturelle Anderungen
- Kritische Würdigung der Änderungen der Angabepflichten
- Vermittlung von entscheidungsrelevanten Informationen
- Vergleichbarkeit von Unternehmen
- Ausgewogenheit von Kosten und Nutzen
- Schlussbetrachtung
- Literaturverzeichnis
- Eidesstattliche Erklärung
- Entwicklung und Struktur der Standards IAS 32 und IFRS 7
- Vergleich der Angabepflichten in IAS 32 und IFRS 7
- Kritische Würdigung der Änderungen der Angabepflichten in Bezug auf die Zielsetzung von IFRS-Abschlüssen, die Vergleichbarkeit von Unternehmen und die Ausgewogenheit von Kosten und Nutzen
- Auswirkungen der Änderungen auf die Informationsvermittlung für die Abschlussadressaten
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Diplomarbeit befasst sich mit einem Vergleich der Standards IAS 32 und IFRS 7, die die Angabepflichten für Finanzinstrumente in der internationalen Rechnungslegung regeln. Das Ziel der Arbeit ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden Standards zu ermitteln und damit die Weiterentwicklung der internationalen Rechnungslegung aufzuzeigen und zu analysieren.
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die wachsende Bedeutung von Finanzinstrumenten in der heutigen Zeit dar und erläutert die Notwendigkeit einer detaillierten Regelung bzgl. der Behandlung von Finanzinstrumenten im Jahresabschluss. Sie führt in die Thematik der Diplomarbeit ein und beschreibt die Zielsetzung und den Aufbau der Arbeit.
Das zweite Kapitel stellt die Standards IAS 32 und IFRS 7 vor. Es beschreibt die Entwicklung, Struktur und wesentlichen Inhalte beider Standards, um einen Überblick über die Angabepflichten zu den Finanzinstrumenten zu erhalten.
Das dritte Kapitel vergleicht die Standards IAS 32 und IFRS 7 und zeigt die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Anwendung der Standards zu den Angabepflichten. Insbesondere werden die Änderungen im Anwendungsbereich, den Angaben in der Bilanz und in der Gewinn- und Verlustrechnung, den weiteren Angabepflichten und der Risikoberichterstattung dargestellt.
Das vierte Kapitel enthält eine kritische Würdigung der wesentlichen Änderungen im Hinblick auf die Ziele und ausgewählte Grundsätze der Rechnungslegung nach IFRS. Es wird beurteilt, inwieweit entscheidungsnützliche Informationen offen gelegt werden und ob aufgrund der geänderten Angabepflichten der zwischenbetriebliche Vergleich gewährleistet ist und der Wirtschaftlichkeitsaspekt erfüllt wird.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Standards IAS 32 und IFRS 7, Finanzinstrumente, Angabepflichten, internationale Rechnungslegung, Risikoberichterstattung, Vergleichbarkeit von Unternehmen, Wirtschaftlichkeit und Entscheidungsrelevanz.
- Quote paper
- Yvonne Gommlich (Author), 2006, IAS 32 und IFRS 7 im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/55272
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.