Diese Arbeit geht der Frage nach, inwiefern Reconquista und Ostsiedlung Parallelen aufweisen. Der Autor bezieht sich dabei auf eine These von R. Bartlett, der davon ausgeht, dass diese beiden Vorgänge innerhalb der europäischen Expansion des Hohen und Späten Mittelalters sehr ähnlich gewesen sind und geht der Frage nach, inwieweit diese These verifiziert werden kann und es tatsächlich Gemeinsamkeiten und Unterschiede gibt. Der Autor geht dabei davon aus, dass die Reconquista geregelter und geordneter ablief, als die deutsche Siedlung in Ostmittel- und Osteuropa. Hierzu wird untersucht, welche Rollen Dörfer und Städte hatten und wie die Bevölkerungsstruktur der eroberten Gebiete war.
Die Arbeit gibt einen kurzen historischen Überblick über die Ostsiedlung sowie über die Reconquista und Repoblacion. Im Hauptteil wird die Rolle von Dörfern und Städten untersucht. Für die Untersuchung der sogenannten deutschen Ostsiedlung wurde das Gebiet der Mark Brandenburg herangezogen.
De Autor kommt zu dem Ergebnis, dass Reconquista und deutsche Ostsiedlung durchaus Parallelen aufweisen. In beiden Fällen wurde der Missions- und Kreuzzugsgedanke verwendet, um eine Eroberung zu rechtfertigen oder zu initiieren. Allerdings gab es bei der Besiedlung oder Vergabe von Land gravierende Unterschiede. Mudejares und Moriscos wurden in Spanien nur eine zeitlang geduldet und mussten immer in abgetrennten Stadtvierteln oder Vorstädten leben. Die slawische Bevölkerung hingegen wurde meistens nicht vertrieben, sondern vermischte sich mit Neusiedlern oder lebte gleichberechtigt neben diesen und war nur im Sonderfall der Kietze nicht gleichberechtigt.
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung
I. Allgemeine Einleitung
II. Historischer Überblick
1. Ostsiedlung
2. Reconquista und Repoblacion
B. Hauptteil
I. Die Ostsiedlung in der Mark Brandenburg
1. Ostsiedlung: Gründung von Dörfern und Städten
2. Ethnische Bevölkerungsstruktur in Brandenburg vor und nach der Ostsiedlung
3. „Gesetzbücher“ und Register in der Mark Brandenburg
II. Reconquista und Repoblacion
1. Die Rolle von Dörfern und Städten bei der Repoblacion
2. Bevölkerungsstruktur im Zuge der Repoblacion
3. Landbücher und Register auf der Iberischen Halbinsel
C. Schluss / Beurteilung
D. Anhang
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht vergleichend die mittelalterlichen Expansionsprozesse der deutschen Ostsiedlung in der Mark Brandenburg und der Reconquista auf der Iberischen Halbinsel, um die Gültigkeit von Robert Bartletts These einer allgemeinen „Europäisierung Europas“ zu überprüfen. Im Zentrum steht die Frage, ob die Reconquista planmäßiger ablief als die deutsche Ostsiedlung.
- Vergleich der Siedlungsmechanismen und Gründungsaktivitäten von Dörfern und Städten.
- Analyse der Bevölkerungsstrukturen und Akkulturationsprozesse in den jeweiligen Regionen.
- Untersuchung der administrativen Rolle von Registern und Gesetzesbüchern.
- Gegenüberstellung der ideologischen Begründungen beider Prozesse.
- Bewertung von Unterschieden und Gemeinsamkeiten im staatlichen Landesausbau.
Auszug aus dem Buch
3. „Gesetzbücher“ und Register in der Mark Brandenburg
Ein Landbuch – im Sinne einer Sammlung von Rechtsquellen oder -sprüchen – ist für die Mark Brandenburg im Mittelalter nicht überliefert. Wenngleich es kein kodifiziertes Landesrecht in der Mark Brandenburg gab, so wurde doch immerhin 1375 – auf Veranlassung von Karl IV. von Luxemburg – ein Landbuch der Mark Brandenburg angelegt, in diesem Register war der gesamte Grundbesitz, sowie die damit verbundenen Abgaben und Leistungen verzeichnet. Das Kataster unterteilte sich in zwei Hauptteile – ein Dorfregister und eine Übersicht der allgemeinen Einkünfte. Geografisch erfasste das Landbuch die Altmark, Mittelmark und Uckermark. Die zu dieser Zeit an Mecklenburg verpfändete Priegnitz sowie die Neumark, für die bereits 1337 auf Veranlassung Ludwigs des Älteren ein Landbuch angelegt wurde, wurden nicht erfasst. Das Landbuch der Neumark wurde vermutlich im Zusammenhang mit dem für die Wiedereinlösung der verpfändeten Niederlausitz im Jahr 1338 notwendigen direkten Steuern (Schoß) angefertigt. Für die Jahre 1450, 1451, 1480 und 1481 wurden Schoßregister – für die Steuerveranlagung – der mittelmärkischen Kreise angelegt. Diese zeigen einen gegenüber dem Landbuch radikal veränderten Besitzstand.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema ein, stellt die These von Robert Bartlett zur „Europäisierung Europas“ vor und formuliert die Zielsetzung für den Vergleich zwischen Reconquista und Ostsiedlung.
II. Historischer Überblick: Hier werden die beiden Kernbegriffe „deutsche Ostsiedlung“ und „Reconquista“ historisch verortet und kritisch reflektiert, wobei der Autor den Begriff der Akkulturation favorisiert.
B. I. Die Ostsiedlung in der Mark Brandenburg: Dieses Kapitel behandelt die Anfänge der Expansion unter den Ottonen, die Rolle der Askanier beim Landesausbau sowie die Ansiedlungsstruktur und die Bedeutung von Registern in der Mark.
B. II. Reconquista und Repoblacion: Dieses Kapitel analysiert die Rolle von Städten und Dörfern bei der Wiederbesiedlung, die Bevölkerungsdynamik und die Bedeutung spezifischer Rechtsmittel auf der Iberischen Halbinsel.
C. Schluss / Beurteilung: Das Fazit stellt zusammenfassend fest, dass trotz ideologischer Parallelen im Missionsgedanken gravierende Unterschiede in der Siedlungsplanung, Landverwaltung und Rechtskodifizierung bestehen.
D. Anhang: Enthält das umfassende Verzeichnis der verwendeten Quellenausgaben und der Sekundärliteratur.
Schlüsselwörter
Reconquista, Ostsiedlung, Mark Brandenburg, Repoblacion, Mittelalter, Akkulturation, Landbuch, Siedlungsgeschichte, Askanier, Westgotenreich, Kolonisation, Bevölkerungsstruktur, Gesetzbücher, Landverteilung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Hausarbeit widmet sich einem historisch-vergleichenden Blick auf zwei mittelalterliche Expansionsprozesse: die deutsche Ostsiedlung in der Mark Brandenburg und die spanische Reconquista.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten gehören die Siedlungspolitik, die Rolle von Städten und Dörfern, die demografische Entwicklung sowie die administrativen Instrumente wie Landbücher und Rechtssammlungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu untersuchen, inwieweit Robert Bartletts These der „Europäisierung Europas“ verifiziert werden kann und ob die Reconquista tatsächlich systematischer ablief als die deutsche Ostsiedlung.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor führt einen vergleichenden historischen Ansatz durch, wobei er primär auf bestehende Forschungsliteratur und Quellenausgaben zurückgreift, um Parallelen und Unterschiede herauszuarbeiten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in zwei Abschnitte: Zuerst wird die Ostsiedlung in der Mark Brandenburg detailliert betrachtet, danach folgt die Analyse der Reconquista und der begleitenden Repoblacion.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Reconquista, Ostsiedlung, Akkulturation, Mark Brandenburg, Repoblacion, Landbuch und Siedlungsgeschichte.
Welche Rolle spielten die „fueros“ bei der Reconquista?
Die „fueros“ waren wesentliche Rechtsmittel, die nicht nur Stadtrechte definierten, sondern teils die gesamte Rechtsordnung einer Region regelten und zur Systematisierung der Wiederbesiedlung beitrugen.
Was ist die Schlussfolgerung bezüglich der Landverwaltung?
Der Autor stellt fest, dass auf der Iberischen Halbinsel deutlich früher Grundbücher und systematische Landaufzeichnungen angelegt wurden als in der Mark Brandenburg, wo ein Landbuch erst gegen Ende des 14. Jahrhunderts entstand.
- Quote paper
- Thomas Keller (Author), 2005, Reconquista und Ostsiedlung - ein Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/55731
