Das Bombardement durch die Preußen im Januar und der Bürgerkrieg mit der Niederschlagung der Commune von April bis Mai 1871 markieren zwei elementare Ereignisse in und um Paris gegen Ende und in der Folgezeit des Deutsch-französischen Krieges 1870/71. Der Waffenstillstand im Januar, die Wahlen zur neuen Nationalversammlung mit anschließender Regierungsbildung im Februar sowie die Entstehung der Commune im März stehen unmittelbar im Zusammenhang mit den militärischen Konflikten, die zuerst zwischen Frankreich und Deutschland beziehungsweise Preußen und schließlich unter den Franzosen selbst ausgetragen wurden. Die europäische Öffentlichkeit wurde über die Pariser Entwicklungen unterrichtet von Kriegsberichterstattern, von denen vor allem die englischen als kompetent galten und eine hohe Reputation besaßen. Großen Anteil an der Verbreitung von Informationen aus dem französischen Kriegsgebiet hatte damals The London Times,die größte Tageszeitung Englands. Diese Arbeit untersucht, inwieweit sich an der Berichterstattung der Times Parteinahmen für die Gegner, namentlich Frankreich oder Preußen beziehungsweise die französische Regierung oder die Pariser Commune,feststellen lassen und ob die Berichte Tendenzen bezüglich der Konfliktlegitimierung aufweisen. Dafür werden Artikel aus dem Zeitraum zwischen dem 9. Januar und dem 29. Mai 1871 konsultiert, die dem Times Digital Archive entstammen. Bei der Auswertung liegt der Schwerpunkt auf den Leitartikeln und Editorials.
Die Vorgehensweise orientiert sich an der Chronologie der Ereignisse. Nach dem historischen Kontext werden die Positionen der Times in Form von Thesen präsentiert und anhand von ausgewählten Textstellen erörtert. Die Darstellung folgt der Leitthese, dass die Times keine Parteinahme tätigt, bis das Pariser Ergebnis der Februarwahlen zur Nationalversammlung das revolutionäre Potenzial der radikalen Republikaner erkennen lässt. Bei der Bearbeitung des Themas hat sich neben den Times-Artikeln folgende Sekundärliteratur als wichtig erwiesen:Anno 70/71 von Franz Herre,Frankreich im Zeitalter des Imperialismus 1851-1918 von François Caron sowie Die Pariser Kommune von 1871,herausgegeben von Jean Bruhat u.a.
Inhaltsverzeichnis
1.) Einleitung
2.) Historischer Kontext
2.1) Das Bombardement von Paris
2.2) Die Entwicklung nach dem Waffenstillstand und den Februarwahlen
2.3) Die Pariser Commune von der Entstehung bis zur Niederschlagung
3.) Die Berichterstattung der Times
3.1) Quellenkritik
3.2) Analyse ausgewählter Artikel: Tendenzen und Bewertungen der Times
3.2.1) „Paris has fought nobly; still more nobly has it endured; […]”: Die Times zum Bombardement von Paris
3.2.2) „[…] Paris did not give in one hour too soon.”: Die Times zur Kapitulation und dem anschließendem Waffenstillstand
3.2.3) „It used to be said that Paris was France, […]”: Die Times zu den Februarwahlen und ihren Folgen
3.2.4) „Illegal in their origin, frandulent in their execution, tainted with violence and deception [...]“: Die Times zur Pariser Commune
3.2.5) „[...] it was holy enough to justify all their deeds [...]“: Die Times im Zeitraum der Niederschlagung der Commune
4.) Schlussbetrachtung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit sich in der Berichterstattung der London Times während der Ereignisse in und um Paris zwischen Januar und Mai 1871 Parteinahmen gegenüber den Konfliktparteien feststellen lassen und ob die Berichte Tendenzen zur Legitimierung bestimmter Akteure aufweisen.
- Analyse der Haltung der Times gegenüber Preußen und Frankreich.
- Untersuchung der Reaktionen auf das Bombardement von Paris und die Kapitulation.
- Beurteilung der Berichterstattung über den Aufstieg der Pariser Commune.
- Evaluation des Einflusses der Februarwahlen auf die mediale Wahrnehmung.
- Untersuchung der journalistischen Einordnung des Bürgerkriegs und der Rolle von Adolphe Thiers.
Auszug aus dem Buch
3.2.1) „Paris has fought nobly; still more nobly has it endured; […]”: Die Times zum Bombardement von Paris:
Die Berichterstattung der Times zu den Geschehnissen in und um Paris im Januar 1871, namentlich dem Bombardement der Außenbezirke und der Stadt selbst durch preußische Truppen, weist drei zentrale Tendenzen auf. Zum einen äußert sich deutlich großer Respekt vor dem militärischen Potenzial der Belagerer, zum anderen ist nicht zu übersehen, dass die schwierigen Lebensumstände der Pariser Bevölkerung zunehmende Anteilnahme erfahren, wobei vor allem ihre Widerstandsfähigkeit und das Durchhaltevermögen mit viel Anerkennung kommentiert werden. Darüber hinaus lässt die Times keinen Zweifel daran, dass sie von dem deutschen Erfolg überzeugt ist und kommt daher in ihren Bewertungen der Situation schon früh zu dem Schluss, dass die Kapitulation unumgänglich ist, um größeren Schaden von der Stadt fernzuhalten.
Schon vor der direkten Beschießung der Stadt spiegelt sich wieder, wie hoch die Militärkraft Preußens eingeschätzt wird. Belegt werden kann dies mit einer exemplarischen Beschreibung einer Attacke auf die Paris vorgelagerten Befestigungen, die von einem Special Correspondent am 27. Dezember 1870 in einem Bericht „From Inside Paris“ verfasst wurde:
„If the sound of their cannonading is any criterion their attempt must have been very vigorous. […] the roar of the artillery was so loud and incessant that all the previous cannonading of the last two months, […], was mere child’s play to it. The Prussians are said to have unmasked various batteries containing pieces of huge calibre and vast range, […]. […] their shells are said to have fallen literally in showers.”
Zusammenfassung der Kapitel
1.) Einleitung: Diese Einleitung führt in die historische Ausgangslage des Deutsch-französischen Krieges 1870/71 ein und definiert die methodische Untersuchung der Times-Berichterstattung.
2.) Historischer Kontext: Hier werden die militärischen Ereignisse des Bombardements, die politische Lage nach dem Waffenstillstand und die Entstehung der Commune chronologisch erläutert.
3.) Die Berichterstattung der Times: Dieses Kernkapitel analysiert kritisch die Leitartikel und Nachrichten der Times im zeitlichen Verlauf vom Bombardement bis zum Ende der Commune.
4.) Schlussbetrachtung: Das Fazit bestätigt die Leitthese der Arbeit, dass die Times ihre anfängliche Neutralität mit zunehmender Radikalisierung in Paris zugunsten einer oppositionellen Haltung gegen die Commune aufgab.
Schlüsselwörter
Deutsch-französischer Krieg, Pariser Commune, The Times, Bombardement von Paris, Adolphe Thiers, Nationalversammlung, Februarwahlen, Waffenstillstand, Belagerung, Bürgerkrieg, Quellenkritik, Berichterstattung, 1871, Journalismus, Politische Ideologien.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die journalistische Positionierung der London Times während der finalen Phase des Deutsch-französischen Krieges 1870/71 und der anschließenden Pariser Commune.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Fokus stehen das Bombardement von Paris, die politische Transformation Frankreichs nach den Februarwahlen und die Berichterstattung über den Bürgerkrieg zwischen der Thiers-Regierung und der Commune.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, herauszufinden, ob und wann die Times ihre neutrale journalistische Distanz zugunsten einer Parteinahme für bestimmte Akteure aufgab.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit folgt einer chronologischen Analyse ausgewählter Artikel (News und Editorials/Leaders) aus dem Times Digital Archive unter Berücksichtigung des historischen Kontextes.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die Berichterstattung anhand von fünf thematischen Phasen, die vom Bombardement über die Wahl Thiers’ bis zur Niederschlagung der Commune reichen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Deutsch-französischer Krieg, Pariser Commune, The Times, Adolphe Thiers und politische Ideologien.
Wie bewertete die Times den Amtsantritt von Adolphe Thiers?
Die Times sah in Thiers zwar einen kompetenten „Krisenmanager“ und eine notwendige Integrationsfigur für Frankreich, äußerte jedoch auch Skepsis gegenüber seiner politischen Ausgangslage.
Wie änderte sich die Haltung der Times zur Pariser Bevölkerung?
Anfänglich wurde die Widerstandsfähigkeit der Pariser Bevölkerung respektvoll kommentiert, doch nach der Proklamation der radikalen Commune wandelte sich dieser Respekt in eine klare Ablehnung.
Warum lehnte die Times den Wahlsieg der radikalen Republikaner ab?
Die Zeitung zweifelte die Legitimität der Wahlen an, da sie diese als Werk einer Minderheit betrachtete und den radikalen Forderungen der Commune skeptisch gegenüberstand.
- Quote paper
- Folko Damm (Author), 2005, Die 'Times' zu den Ereignissen in und um Paris zwischen Beginn der Bombardierung und Niederschlagung der Commune (1870/71), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/55788
