In dieser Seminararbeit werden die Formen des versteckten Widerstandes, genauer das ‹hidden transcript› und die daraus resultierenden Alltagswiderstandsformen vorgestellt. Mit dieser Grundlage wird das Fallbeispiel Burma analysiert. Die Wahl fiel auf Burma, da es ein Land ist, indem die Unterdrückung sehr stark ist. Es herrscht keine Meinungsfreiheit und selbst die kleinsten Vergehen gegen das Regime werden hart bestraft. Somit ist es ein Land, in dem die sicherste Art von Widerstand anonym ausgeführt wird. Zudem ist es ein sehr aktuelles Beispiel.
Folgende Frage stellt sich an das Fallbeispiel:Welche Formen des versteckten Widerstandes nach Scott finden sich in Burma?
Dabei werden für jede Widerstandsform nachstehende Unterfragen bearbeitet:-Gegen wen oder was richtet sich der Widerstand?-Welche Form nimmt der versteckte Widerstand an?
Welche Absicht wird mit dem versteckten Widerstand verfolgt?-Welche Auswirkungen zieht dieser versteckte Widerstand nach sich?-Handelt es sich wirklich um Widerstand?
Das Ziel ist es, verschiedene Arten von Alltagswiderstand in Burma aufzuzeigen, darzulegen, gegen was sich der Widerstand genau richtet, was die Intention bzw. Absichten dahinter sind und wenn möglich auch, welche Auswirkungen dadurch erzielt wurden. Scotts Theorien sollen helfen herauszufinden, ob es sich auch wirklich um eine Form von Wider-stand handelt.
Dabei besteht jedoch nicht der Anspruch alle Widerstandsformen zu erfassen, denn dazu fehlen genaue Quellen, weil wenig darüber geschrieben wurde, insbesondere über Burma.
Inhaltsverzeichnis
2 Einleitung
3 Widerstandskonzept
4 Versteckter Widerstand
4.1 Theorien zum versteckten Widerstand
4.1.1 ‹public transcript›
4.1.2 ‹hidden transcript›
4.1.3 Veröffentlichung des ‹hidden transcript› – Alltagswiderstand
4.2 Konsequenzen
4.3 Formen des versteckten Widerstands
4.3.1 Widerstand gegen die materielle Vorherrschaft
4.3.2 Widerstand gegen die Statusherrschaft
4.3.3 Widerstand gegen die ideologische Herrschaft
4.4 Ethnographien
4.4.1 Schwierigkeiten
4.4.2 Überblick über die Forschungen
4.5 Kritik am Konzept des versteckten Widerstandes
5 Fallbeispiel Burma
5.1 Geschichtlicher Abriss ab 1947 in Burma
5.2 Aktuelle Lage in Burma
5.3 ‹public transcript› in Burma
6 Diskussion des Fallbeispiels
6.1 Versteckte Widerstandsformen in Burma
6.2 Fazit über die Analyse
7 Ausblick
8 Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Formen des versteckten Widerstands in Burma unter Rückgriff auf die theoretischen Konzepte von James Scott. Ziel ist es, aufzuzeigen, wie sich die Bevölkerung unter den Bedingungen eines repressiven Militärregimes alltäglicher Widerstandsformen bedient, um sich gegen ökonomische, politische und ideologische Unterdrückung zur Wehr zu setzen.
- Analyse des Konzepts des versteckten Widerstands nach James Scott.
- Untersuchung der politischen Situation und Unterdrückung in Burma.
- Identifikation konkreter Alltagswiderstandsformen wie illegaler Aktivitäten und symbolischer Proteste.
- Diskussion der Auswirkungen versteckter Widerstandshandlungen auf die Akteure und das Regime.
- Kritische Reflexion über die Anwendbarkeit von Scotts Modellen auf das Fallbeispiel Burma.
Auszug aus dem Buch
Versteckter Widerstand
Im Folgenden werden Scotts (1989, 1990) Ausführungen zum versteckten Widerstand dargelegt. Dazu wird erst auf das Konzept des ‹public transcript› eingegangen, welches den Grundstein legt, um die anschliessenden Erklärungen des ‹hidden transcript› und des Alltagswiderstandes besser zu verstehen. Es folgt eine Darstellung der Bedeutung dieser Konzepte. Daraufhin werden verschiedene Formen von Widerstand entlang den drei von Scott (1990: 198) formulierten Bereichen Widerstand gegen materielle Herrschaft, Statusherrschaft und ideologische Herrschaft vorgestellt. Es folgt eine Übersicht über die Studien. Schlussendlich werden die Kritiken zu Scotts Konzepten erläutert.
4.1 Theorien zum versteckten Widerstand
Scott (1989, 1990) hat sich intensiv mit dem verstecken Widerstand auseinandergesetzt. Nach seinen ersten Ausführungen zu «everyday forms of peasent resistant» hat er darauf aufbauend die Theorie des ‹hidden transcript› entwickelt. Eine Schwierigkeit an Scotts Arbeiten ist, dass er diese beiden Konzepte selber nicht klar zueinander in Verbindung setzt. Wie sich aber zeigen wird, findet das ‹hidden transcript› auch Ausdruck im Alltagswiderstand. Das ‹hidden transcript› und das ‹public transcript› sind die Folgen eines dualen Gesellschaftssystems: Herrschende stehen Untergeordneten gegenüber. Dabei sind beide Seiten wichtig, um das System von Macht und Widerstand zu verstehen. Da in dieser Arbeit insbesondere die Seite der Untergeordneten interessiert, wird ihre Perspektive ausführlicher dargestellt.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Unterdrückung in Burma ein, definiert das Forschungsziel und skizziert die methodische Vorgehensweise unter Verwendung der Theorie von James Scott.
Widerstandskonzept: Hier wird der theoretische Begriff des Widerstands diskutiert und durch die Perspektiven von Scott und Foucault erweitert, wobei die Unterscheidung zwischen institutionalisierter Herrschaft und alltäglichem Widerstand im Fokus steht.
Versteckter Widerstand: Das Kapitel erläutert die zentralen Konzepte von Scotts Theorie, namentlich das ‹public transcript›, das ‹hidden transcript› und die Formen des Alltagswiderstands, sowie die wissenschaftliche Kritik daran.
Fallbeispiel Burma: Es erfolgt eine geschichtliche Einordnung Burmas ab 1947, eine Beschreibung der aktuellen politischen Lage unter dem Militärregime und eine Analyse des ‹public transcript› vor Ort.
Diskussion des Fallbeispiels: In diesem Hauptteil werden spezifische, im Versteckten ausgeführte Widerstandsformen der burmesischen Bevölkerung analysiert, von illegalen Aktivitäten bis hin zu symbolischem Widerstand und Religion.
Ausblick: Das letzte Kapitel reflektiert die Ergebnisse, identifiziert offene Forschungsfragen bezüglich der psychischen Auswirkungen und langfristigen Entwicklungen von verstecktem Widerstand.
Schlüsselwörter
Burma, Militärdiktatur, Widerstand, James Scott, hidden transcript, public transcript, Alltagswiderstand, Unterdrückung, Symbolik, politische Partizipation, soziale Netzwerke, Menschenrechte, Minderheiten, Gegenkultur, ziviler Ungehorsam.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Seminararbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Mechanismen und Ausdrucksformen von verstecktem Widerstand der burmesischen Bevölkerung gegen das herrschende Militärregime.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die Machtverhältnisse zwischen dem Militär und den Unterdrückten sowie die theoretische Aufarbeitung von Alltagsstrategien, die dem direkten Zugriff des Regimes entgehen.
Welches primäre Ziel verfolgt die Arbeit?
Ziel ist es, die Forschungsfrage zu beantworten, welche spezifischen, nach Scott kategorisierbaren Formen des versteckten Widerstands in der burmesischen Gesellschaft existieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine Literaturanalyse von Scotts Theorien sowie die qualitative Auswertung aktueller Fallbeispiele und ethnographischer Berichte aus Burma.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in das Konzept des ‹hidden transcript›, eine Analyse der politischen Lage in Burma und eine detaillierte Diskussion verschiedener Widerstandsformen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Zentrale Begriffe sind neben Burma und Militärdiktatur vor allem der versteckte Widerstand, Alltagswiderstand, symbolische Akte und die Unterscheidung von öffentlichem und verborgenem Diskurs.
Warum spielt die Religion bei der Analyse des burmesischen Widerstands eine so wichtige Rolle?
Die Arbeit zeigt auf, dass das Militärregime versucht, religiöse Institutionen zu vereinnahmen, was die Bevölkerung zur bewussten Abgrenzung und zum Boykott staatsgesponserter Rituale veranlasst, um Widerstand auszudrücken.
Welche Rolle spielen Symbole wie Aung San Suu Kyi oder alte Ortsbezeichnungen?
Diese Symbole dienen als Identitätsanker und Ausdruck einer abweichenden politischen Überzeugung, die in der Sicherheit des Privaten gepflegt wird, um das hegemoniale Selbstbild des Militärs zu untergraben.
- Quote paper
- Carmen Koch (Author), 2006, Versteckter Widerstand gegen die Militärdiktatur in Burma - Analyse unter Einbezug von James Scotts Alltagswiderstand und hidden transcript., Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/55972
