Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Social Work

Peter Singers Präferenzutilitarismus als Beispiel moderner Eugenik

Title: Peter Singers Präferenzutilitarismus als Beispiel moderner Eugenik

Term Paper , 2006 , 18 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Timo Grünbacher (Author)

Social Work
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Diese Hausarbeit beschäftigt sich mit dem australischen Philosophen und Vertreter des Präferenzutilitarismus Peter Singer. Die Debatte um ihn und seine Thesen wurde vor allem in Deutschland besonders emotional geführt - unter anderem auch aufgrund einer gewissen Ähnlichkeit zwischen Singers Forderungen und einigen Praktiken aus der Zeit des Nationalsozialismus.
Das von mir gewählte Thema findet seine Verbindung zur Vorlesung zur „Geschichte der Sozialen Arbeit“ darin, dass deutlich werden soll, wie Themen aus der Zeit des Nationalsozialismus, besonders die Frage nach der Eugenik und Euthanasie, auch heute noch aktuell sind und einer Aufarbeitung und kritischen Bewertung bedürfen.
Dieses Thema ist sehr vielschichtig, da zunächst ein Blick auf die Anthropologie als Grundlage der Singerschen Thesen gerichtet werden muss, um dann die daraus resultierenden praktischen Konsequenzen einordnen zu können. Aufgrund der ausufernden Vielfalt des Stoffes und der Themen war es notwendig, sich auf einige wenige, aber dafür grundlegende Thesen Singers zu beschränken.
So gliedert sich diese Hausarbeit in sechs Kapitel. Dieser Einleitung folgen einige Definitionen über grundlegende Begriffe inklusive einer kurzen Beschreibung der Biographie Peter Singers. Das erste größere Kapitel, nämlich Kapitel III, will dann Einblick geben in die Gedanken und Eigenarten des Präferenzutilitarismus und dessen Anthropologie. Dem etwas kürzeren Kapitel IV über die praktischen Konsequenzen folgt das zweite größere Kapitel V, das die Singerschen Ansätze kritisch betrachten will. Kapitel VI beendet diese Arbeit mit den Angaben zur verwendeten Literatur.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

I. Einleitung

a) Eugenik

b) Utilitarismus

c) Peter Singer

III. Peter Singer und der Präferenzutilitarismus

a) Die Besonderheiten des Präferenzutilitarismus

b) Die Anthropologie Peter Singers

IV. Die Praxis der Ethik am Beispiel der Euthanasie

V. Kritische Betrachtungen

VI. Literaturangaben

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die ethischen Thesen des australischen Philosophen Peter Singer, insbesondere seinen Präferenzutilitarismus im Kontext der zeitgenössischen Eugenik. Ziel ist es, Singers philosophische Ansätze kritisch vor dem Hintergrund einer christlich geprägten Ethik zu beleuchten und deren Konsequenzen für das menschliche Leben, insbesondere in Grenzsituationen, zu hinterfragen.

  • Grundlagen von Eugenik und Utilitarismus
  • Anthropologie und Personenbegriff bei Peter Singer
  • Ethische Bewertung der Euthanasie
  • Spannungsfeld zwischen Utilitarismus und christlicher Menschenwürde
  • Kritische Analyse von Handlungsmaximen und Argumentationsweisen

Auszug aus dem Buch

b) Die Anthropologie Peter Singers

Da Peter Singer sich mit zentralen Fragen des menschlichen Lebens beschäftigt, ist es wichtig, sich auch mit dessen Anthropologie zu befassen, also mit der Frage, was denn (für ihn) der Mensch sei. Die Anthropologie kann wichtige Hinweise geben, um Gedankengänge und Ansätze Singers in einen Gesamteindruck einzuordnen. So verweist zum Beispiel der katholische Theologe Werner Sosna auf Singers Radikalität, die „ihre Voraussetzung im Menschenbild“ hat. Dabei werden wir sehen, dass bei Singer sich vieles um den Begriff der „Person“ dreht und deswegen besondere Aufmerksamkeit verdient.

Singers Anthropologie gründet auf einer Hierarchie, in die verschiedene Stufen des Lebens eingegliedert sind. „Genauer differenziert Singer zwischen selbstbewusstem, bewusstem und nicht-bewusstem Leben und gelangt von hier aus zu einer Klassifikation. Am höchsten steht das durch ‚Rationalität und Selbstbewusstsein’ ausgezeichnete Leben einer Person…“. Dabei setzt er eine nicht weiter abgeleitete Wertordnung voraus, die diese Hierarchie unter Anwendung des Menschenverstandes untermauern soll: „Je höher entwickelt das bewusste Leben eines Wesens, je größer der Grad von Selbstbewusstsein und Rationalität, umso mehr würde man dieses Leben vorziehen, wenn man zwischen ihm und einem Wesen auf einer niedrigeren Bewusstseinsstufe zu wählen hätte.“

Zusammenfassung der Kapitel

I. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der Hausarbeit ein, begründet die Wahl des Themas im Kontext der „Geschichte der Sozialen Arbeit“ und skizziert den Aufbau der Untersuchung.

III. Peter Singer und der Präferenzutilitarismus: Dieses Kapitel erläutert die spezifischen Züge von Singers Präferenzutilitarismus und analysiert seine anthropologischen Grundlagen, insbesondere den zentralen Personenbegriff.

IV. Die Praxis der Ethik am Beispiel der Euthanasie: Anhand des Beispiels der Euthanasie wird aufgezeigt, wie Singers theoretische Überlegungen und sein Verständnis von „Person“ in konkrete, radikale Handlungsoptionen münden.

V. Kritische Betrachtungen: In diesem Kapitel werden Singers Thesen kritisch hinterfragt, wobei insbesondere das Spannungsfeld zum christlichen Verständnis von Menschenwürde und die Schwächen seiner Argumentation hervorgehoben werden.

VI. Literaturangaben: Dieses abschließende Verzeichnis listet die in der Arbeit verwendete Literatur auf.

Schlüsselwörter

Peter Singer, Präferenzutilitarismus, Eugenik, Euthanasie, Ethik, Menschenwürde, Anthropologie, Person, Utilitarismus, Lebensrecht, Moral, Speziesismus, Potentialität, christliche Ethik, Bioethik

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit analysiert die ethischen Positionen von Peter Singer, insbesondere seinen Präferenzutilitarismus und dessen Anwendung auf bioethische Fragen.

Welche zentralen Themenfelder stehen im Mittelpunkt?

Die Themenfelder umfassen die Definition von Eugenik und Utilitarismus, Singers Anthropologie und die ethische Problematik der Euthanasie.

Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?

Das Ziel ist eine kritische Aufarbeitung und Bewertung der Thesen Singers, insbesondere im Hinblick auf deren Vereinbarkeit mit dem christlichen Menschenbild.

Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?

Die Arbeit basiert auf einer philosophischen und ethischen Analyse, bei der Singers Thesen durch den Vergleich mit anderen ethischen Auffassungen kritisch beleuchtet werden.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil befasst sich mit den Besonderheiten von Singers Präferenzutilitarismus, seiner Anthropologie und der daraus abgeleiteten Praxis in der Euthanasie-Debatte.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Schlagworte sind Präferenzutilitarismus, Peter Singer, Eugenik, Euthanasie, Menschenwürde und Personenbegriff.

Warum spielt der Begriff der „Person“ bei Singer eine so zentrale Rolle?

Für Singer dient der Personenbegriff als Grundlage für die Zuerkennung eines Lebensrechts, wobei nur rational und selbstbewusst handelnde Wesen als „Personen“ gelten.

Wie argumentiert der Autor gegen Singers Unterscheidung zwischen „Mensch“ und „Person“?

Der Autor argumentiert, dass diese Unterscheidung zu einer Entwertung menschlichen Lebens führt und vernachlässigt, dass Würde jedem Menschen unabhängig von Fähigkeiten innewohnt.

Excerpt out of 18 pages  - scroll top

Details

Title
Peter Singers Präferenzutilitarismus als Beispiel moderner Eugenik
College
Philosophic and Theologic University in Benediktbeuern
Course
Geschichte der Sozialen Arbeit
Grade
1,3
Author
Timo Grünbacher (Author)
Publication Year
2006
Pages
18
Catalog Number
V56091
ISBN (eBook)
9783638508797
ISBN (Book)
9783656793434
Language
German
Tags
Peter Singers Präferenzutilitarismus Beispiel Eugenik Geschichte Sozialen Arbeit
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Timo Grünbacher (Author), 2006, Peter Singers Präferenzutilitarismus als Beispiel moderner Eugenik, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/56091
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  18  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint