Politische Parteien sind wichtige Bestandteile und Akteure moderner Demokratien, in denen sie vielfältige Funktionen zu erfüllen haben. Durch die ständigen Weiterentwicklungen und Veränderungen der westlichen Gesellschaften werden die politischen Systeme und damit auch die Parteien immer wieder mit neuen Herausforderungen konfrontiert. So haben sich beispielsweise die Beziehungen zwischen den Bürgern als Wähler und Mitglieder von Parteien in einer von den Medien stark beeinflussten und mitbestimmten Umwelt in den letzten Jahrzehnten nennenswert verändert. Die Auswirkungen dieser Veränderungen haben zu der Schlussfolgerung geführt, dass die sich die Bedeutung der Parteien gewandelt hat. Vor allem die Öffentlichkeit in den westlichen Ländern hat Probleme diagnostiziert, welche zu der Annahme führten, dass sich die Parteien im Niedergang oder zumindest in der Krise befänden. Die vorliegende Arbeit soll diese Problematik am Beispiel der BRD und der USA untersuchen. In der Bundesrepublik Deutschland und in den Vereinigten Staaten werden den Parteien aufgrund spezifischer historischer, sozialer und politischer Bedingungen unterschiedliche und unterschiedlich wichtige Funktionen zugeordnet. Dadurch ergibt sich eine jeweils starke bzw. schwache Stellung im politischen System. Um einen Zusammenhang zwischen den Funktionen und den bereits erwähnten Problemen herzustellen, soll sich der erste Teil dieser Ausarbeitung mit den Parteifunktionen den USA und der BRD beschäftigen. Nachfolgend wird näher auf einige der wichtigsten Herausforderungen und Problemlagen einzugehen sein, denen sich beide Parteisysteme gegenüber sehen - es handelt sich dabei um die veränderte Wahlbeteiligung, die sinkende Parteiidentifikation und -mitgliedschaften und damit insgesamt um die geringer gewordene Bedeutung von Parteien für die Wähler, da vor allem diese Entwicklungen zu der kontrovers diskutierten Niedergangsthese der Parteien führten. In diesem Zusammenhang ist die Frage zu beantworten, ob die Parteien in beiden Systemen durch die genannten Probleme ihre Funktionen tatsächlich nur noch schlecht erfüllen. Befinden sich die amerikanischen und deutschen Parteien aufgrund mangelhafter gesellschaftlicher Verankerung und Bindungskraft in der Krise? [...]
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Parteien in den USA und in der BRD
2.1 Parteifunktionen im Zweiparteiensystem der USA
2.2 Parteifunktionen im deutschen Parteienstaat
3. Herausforderungen und Probleme
3.1 USA
3.2 BRD
4. Fazit – Parteien in der Krise?
5. Literatur
6. Anhang
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die aktuelle Situation politischer Parteien in der Bundesrepublik Deutschland und den Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund der kontrovers diskutierten Niedergangsthese. Ziel ist es, zu analysieren, ob die Parteien in beiden Systemen aufgrund veränderter gesellschaftlicher Bedingungen und sinkender Bindungskraft ihre Funktionen nur noch unzureichend erfüllen und sich tatsächlich in einer Krise befinden.
- Vergleich der Parteifunktionen in den USA und der BRD
- Analyse der veränderten Wählerbeziehungen und des Wahlverhaltens
- Untersuchung der Niedergangsthese und des Phänomens "Dealignment"
- Bedeutung von Parteiorganisationen und Regierungsrollen
- Evaluation der Legitimitätskrise und Anpassungsfähigkeit
Auszug aus dem Buch
2. Parteien in den USA und in der BRD
Die Parteien im präsidentiellen Regierungssystem der USA sind im Vergleich zu den Parteien im parlamentarischen Regierungssystem der BRD stark dezentralisiert und fragmentiert, da sie „Ausdruck einer äußerst heterogenen, nach Einkommen und sozialem Status sowie rassisch, ethnisch, kulturell, religiös und räumlich segmentierten Gesellschaft“1 sind. Grundsätzliche Unterschiede im Verständnis der Parteien in beiden Systemen schlagen sich in ihrer Begrifflichkeit und ihren Funktionen nieder. Der Tatsache, dass in den USA dem Begriff der party drei Bedeutungen zugemessen werden, sollte bei einer vergleichenden Untersuchung Beachtung geschenkt werden. Parteien werden demnach verstanden als party organization, party in congress bzw. party in parliament oder party in government und auch als party in the electorate. Die erste Bedeutung beinhaltet den Sachverhalt, dass es sich bei den amerikanischen Parteien um lockere Föderationen handelt, welche von der örtlichen bis zur Bundesebene organisiert sind. Unter party in congress ist zu verstehen, dass die Parlamentarier und Amtsinhaber zwar unter einem Parteiabzeichen gewählt werden, in ihrer politischen Arbeit aber nicht von Fraktions- und Parteidisziplin zusammengehalten werden, wie dies im parlamentarischen Regierungssystem der BRD der Fall ist, wo die Regierung und die Parlamentsmehrheit einen Handlungsverbund darstellen, da die Regierung aus dem Parlament hervorgeht.2 Die letztgenannte Bedeutung meint, dass es sich in den USA um eine erkennbare Wählerkoalition handelt, welche sich ohne großes Zutun einer Parteiorganisation mittel- oder langfristig gebildet hat und sich aus den verschiedenen Bevölkerungsgruppen zusammensetzt.3 In der Bundesrepublik sind diese drei Ebenen vergleichsweise enger miteinander verknüpft.4
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Problematik ein, dass Parteien in westlichen Demokratien mit Herausforderungen konfrontiert sind, die zu einer Diskussion über deren Niedergang oder Krise geführt haben.
2. Parteien in den USA und in der BRD: Dieses Kapitel erläutert die strukturellen Unterschiede zwischen dem präsidentiellen System der USA und dem parlamentarischen Parteienstaat der BRD hinsichtlich ihrer Funktionen und Organisationsgrade.
2.1 Parteifunktionen im Zweiparteiensystem der USA: Hier werden die Wahl- und Kandidatenrekrutierungsfunktionen der US-Parteien sowie der Einfluss des Mehrheitswahlrechts und der Vorwahlen detailliert dargestellt.
2.2 Parteifunktionen im deutschen Parteienstaat: Dieses Kapitel beschreibt die verfassungsrechtliche Verankerung der deutschen Parteien sowie ihre zentralen Rollen bei Partizipation, Transmission, Selektion und Integration.
3. Herausforderungen und Probleme: Die allgemeinen Wandlungsprozesse westlicher Parteiensysteme, insbesondere die abnehmende Bindungskraft und das veränderte Wahlverhalten, werden hier theoretisch thematisiert.
3.1 USA: Eine Analyse des "Dealignments" in den USA, belegt durch sinkende Wahlbeteiligung, steigende Bedeutung von Kandidatenzentrierung und den Einfluss von Medien auf das Wahlverhalten.
3.2 BRD: Untersuchung der deutschen Situation, gekennzeichnet durch Politikverdrossenheit, den Rückgang der Stammwählerschaft und die schwindende Bedeutung traditioneller Milieus für Parteibindungen.
4. Fazit – Parteien in der Krise?: Das Fazit bewertet die Krisensymptome als Herausforderung, betont jedoch die Behauptungs- und Anpassungsfähigkeit der Parteien in beiden politischen Systemen.
5. Literatur: Verzeichnis der wissenschaftlichen Quellen und Grundlagenwerke zur Arbeit.
6. Anhang: Umfasst statistische Tabellen zur Wahlbeteiligung, Wähleridentifikation und Mitgliederentwicklung.
Schlüsselwörter
Politische Parteien, USA, Bundesrepublik Deutschland, Parteienstaat, Parteifunktionen, Wahlverhalten, Parteiidentifikation, Niedergangsthese, Dealignment, Partizipation, Integration, Wahlbeteiligung, Politische Krise, Kandidatenorientierung, Demokratie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit untersucht den Zustand politischer Parteien in den USA und Deutschland sowie die Frage, ob diese sich in einer tiefgreifenden Krise oder einem Niedergang befinden.
Welche Themenfelder stehen dabei im Mittelpunkt?
Zentrale Themen sind die unterschiedlichen Parteistrukturen, die Funktionen von Parteien in den jeweiligen Regierungssystemen und die Auswirkungen gesellschaftlicher Veränderungen auf das Wählerverhalten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Es soll geklärt werden, ob sinkende Mitgliederzahlen und abnehmende Parteiidentifikation tatsächlich einen Funktionsverlust bedeuten oder ob sich die Parteien lediglich an neue Gegebenheiten anpassen.
Welche wissenschaftliche Methodik wurde genutzt?
Die Arbeit basiert auf einer vergleichenden Literaturanalyse der politischen Systeme der USA und der Bundesrepublik Deutschland.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die unterschiedlichen Parteifunktionen sowie die konkreten Herausforderungen in beiden Ländern, wie etwa Wahlverdrossenheit und den Wandel der Wählerbindung.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind Parteienstaat, Dealignment, politische Partizipation, Wahlverhalten und Krisensymptome.
Wie unterscheiden sich US-Parteien strukturell von deutschen Parteien?
US-Parteien sind stark dezentralisiert und fungieren vornehmlich als Wahlmaschinen, während deutsche Parteien im Parteienstaat eine zentrale, verfassungsrechtlich verankerte Rolle bei der politischen Willensbildung einnehmen.
Gibt es Anzeichen für einen generellen Niedergang der Parteien?
Obwohl die Autorin eine "schwierigere Lage" und ein "Dealignment" feststellt, kommt sie zu dem Schluss, dass kein akuter Niedergang vorliegt, da Parteien anpassungsfähig bleiben.
- Quote paper
- Julia Schubert (Author), 2006, Die Parteien in der BRD und in den USA = Parteien in der Krise?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/56777
