Der Staat Israel würde im vorderen Orient mit Sicherheit keinen Beliebtheitswettbewerb gewinnen. Fast zur Tradition ist es geworden, daß ein frischgewähltes (oder geputschtes) arabisches Staatsoberhaupt schon in seiner Antrittsrede die Frevelhaftigkeit seiner Existenz anprangert und ankündigt, es mit Bomben zuzuschütten und Panzert zu überrollen, am besten morgen noch.
Das kleine Land zwischen Jordan und Mittelmeer schwebt ständig ob seiner mißgünstigen Nachbarn in Gefahr, doch es hat schon so manchen Aufstand erlebt und so manchen Krieg überlebt. Was sich da im Nahen Osten abspielt, ist - so viel sei dieser Arbeit vorgegriffenist die Realität nationalistischer Ideologien in ihrer Essenz. Bis heute haben sich diese im Nahen Osten erfolgreich gegen alle Institutionalisierung und Supranationalisierung ihres Konflikts widersetzt, am Ende stand und steht immer das Überleben, Ausweiten oder Herstellen der eigenen Nation. Der Nahostkonflikt ist also ein Paradebeispiel für die Einflußnahme von Nationalismen auf das Geschehen der Welt und der Staaten. Die Bevölkerung einer ganzen Region definiert sich tagtäglich und in fast perversem Maße über das Vorhandensein und die Verwirklichung ihrer nationalen Identität. Diese Arbeit stellt sich die Frage, wo die Ursachen dafür liegen, was die Kraft dafür ist, das die Menschen und Nationen dort so bewegt oder so erstarren läßt, daß sie sich in einem seit 60 Jahren andauernden Krieg befinden.
Inhaltsverzeichnis
1 DIE GENESE VON NATIONALISMEN IM OSMANISCHEN REICH: ENDOGENE FAKTOREN
1.1 DAS ‚MILLET’-SYSTEM UND DIE RELIGIÖSEN MINDERHEITEN IM OSMANISCHEN REICH
1.2 REGIONALISMUS
1.3 DIE TÜRKISIERUNG
2 DIE GENESE VON NATIONALISMEN IM OSMANISCHEN REICH: EXOGENE FAKTOREN
2.1 KOLONIALISIERUNG
2.2 DER ARABISCHE NATIONALISMUS UND DIE ALLIIERTEN IM ERSTEN WELTKRIEG
2.3 DER ZIONISMUS, DIE BALFOUR-ERKLÄRUNG UND DIE BRITEN IN PALÄSTINA
2.4 ZWISCHENFAZIT
3 DER ZERFALL DES OSMANISCHEN REICHES UND DIE KONSEQUENZEN FÜR DAS REGIONALE STAATENSYSTEM
3.1 DAS OSMANISCHE REICH UND DIE ALLIIERTEN IM ERSTEN WELTKRIEG
3.2 DAS SYKES-PICOT-ABKOMMEN
3.3 DAS FEISAL-WEIZMANN-ABKOMMEN UND DIE KONFERENZ VON SAN REMO
4 DIE ENTWICKLUNG VON ZIONISMUS UND PALÄSTINENSISCHEM NATIONALISMUS NACH DEM ERSTEN WELTKRIEG
4.1 DER ALTE JISCHUW UND DIE ZIONISTEN IN PALÄSTINA
4.2 DIE ENTWICKLUNG DER PALÄSTINENSISCHEN NATIONALBEWEGUNG
4.3 DIE BRITISCHE MANDATSPOLITIK
4.4 DAS AUFKOMMEN DER BÜRGERLICHEN ZIONISTEN UND DER ANTIJÜDISCHE TERROR AB 1928
5 PALÄSTINA UNTER DEM EINDRUCK DES NATIONALSOZIALISMUS
5.1 DIE FÜNFTE ALIJA
5.2 DIE RADIKALISIERUNG UND PANISLAMISIERUNG DER PALÄSTINENSISCHEN NATIONALBEWEGUNG
5.3 DIE BRITISCHE NAHOSTPOLITIK VOR UND WÄHREND DES ZWEITEN WELTKRIEGES
5.4 DER ZIONISTISCHE KAMPF GEGEN DIE MANDATSMACHT BIS ZUR PROKLAMATION ISRAELS
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Entstehung und den Einfluss nationalistischer Ideologien im Nahen Osten nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reiches, mit einem besonderen Fokus auf die Wechselwirkungen zwischen dem Zionismus, dem palästinensischen Nationalismus und der britischen Mandatspolitik, welche letztlich in der Staatsgründung Israels mündeten.
- Genese endogener und exogener Nationalismen im Osmanischen Reich
- Einfluss imperialistischer Mächte und deren Abkommen auf die Region
- Entwicklung und Radikalisierung von Zionismus und arabischem Nationalismus
- Die Rolle der britischen Mandatspolitik zwischen den Weltkriegen
- Soziale und politische Folgen der Einwanderungswellen (Alijas)
Auszug aus dem Buch
2.3 Der Zionismus, die Balfour-Erklärung und die Briten in Palästina
Der Zionismus war eine nationalistische Bewegung, die sich als Antwort auf den Antisemitismus verstand, der in Europa trotz der jüdischen Mimikry stets präsent war. Einen jüdischen Nationalstaat im nationalistischen Staatensystem des beginnenden 20. Jahrhunderts zu schaffen, war sein Hauptziel. Als Territorium wurde dafür das alte Stammland der Juden, Palästina, erwählt.
Die ‚Hohe Pforte’ höchstselbst ermöglichte den Beginn der zionistischen Landnahme. Unter finanziellem und diplomatischen Druck sah sich der Sultan als traditioneller Landbesitzer gezwungen, Grund aus den Provinzen zu verkaufen. Bei diesen Geschäften wurden die bereits in Palästina eingewanderten Juden, die durch ihre meist europäische Herkunft vermögender waren als die ortsansässige arabische nomadische Bevölkerung, ihrer finanziellen Mittel wegen bevorzugt. Damit standen Juden und Araber zum ersten mal konfrontativ gegenüber – die Zionisten sahen sich als legale Besitzer von Ländereien, die sie auf legitime Weise vom Staat erworben hatten; die arabischen Bauern, die jene seit Generationen bewirtschaftet hatten, und dies nun nicht mehr durften, fürchteten ihre soziale Marginalisierung.
Zusammenfassung der Kapitel
1 DIE GENESE VON NATIONALISMEN IM OSMANISCHEN REICH: ENDOGENE FAKTOREN: Beleuchtet interne Ursachen wie das Millet-System und den Regionalismus, die zur Herausbildung subkultureller Identitäten im Osmanischen Reich beitrugen.
2 DIE GENESE VON NATIONALISMEN IM OSMANISCHEN REICH: EXOGENE FAKTOREN: Untersucht äußere Einflüsse, insbesondere den europäischen Kolonialismus sowie den Einfluss des Ersten Weltkriegs auf arabische und zionistische Bestrebungen.
3 DER ZERFALL DES OSMANISCHEN REICHES UND DIE KONSEQUENZEN FÜR DAS REGIONALE STAATENSYSTEM: Analysiert den Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und die Aufteilung der Region durch die Alliierten im Kontext geostrategischer Interessen.
4 DIE ENTWICKLUNG VON ZIONISMUS UND PALÄSTINENSISCHEM NATIONALISMUS NACH DEM ERSTEN WELTKRIEG: Beschreibt die Intensivierung der nationalistischen Spannungen zwischen jüdischen Einwanderern und der arabischen Bevölkerung unter britischer Verwaltung.
5 PALÄSTINA UNTER DEM EINDRUCK DES NATIONALSOZIALISMUS: Dokumentiert die Radikalisierung beider Seiten durch die fünfte Alija, den Einfluss des Nationalsozialismus und den bewaffneten Kampf gegen die Mandatsmacht bis zur Staatsgründung.
Schlüsselwörter
Zionismus, Palästina, Osmanisches Reich, Nationalismus, Balfour-Erklärung, Mandatsgebiet, Arabischer Nationalismus, Alija, Nahostkonflikt, Staatsbildung, Kolonialismus, Protektorat, Sykes-Picot-Abkommen, Islamisch-Christliche Vereinigung, Israel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit behandelt die komplexe Entstehungsgeschichte des modernen Nahostkonflikts, insbesondere die Rolle des Zionismus und des arabischen Nationalismus nach dem Untergang des Osmanischen Reiches.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Arbeit fokussiert auf Nation-Building-Prozesse, den Einfluss kolonialer Mächte wie Großbritannien, die Bedeutung religiöser und ethnischer Identitäten sowie die daraus resultierenden sozialen Spannungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Ursachen zu ergründen, die zur Entstehung der spezifischen nationalen Dynamiken in der Region und zum langjährigen Konflikt um das Territorium Palästinas führten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche Analyse, die historische Quellen, diplomatische Korrespondenzen und wissenschaftliche Fachliteratur auswertet, um die kausalen Zusammenhänge der Staatsbildung aufzuzeigen.
Was wird im Hauptteil detailliert behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse endogener und exogener Faktoren der Nationalismen, den Zerfall des Osmanischen Reiches, die britische Mandatspolitik und den Einfluss des Nationalsozialismus auf die Einwanderung und Radikalisierung ab den 1930er Jahren.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind unter anderem Zionismus, arabischer Nationalismus, Mandatsmacht, Staatsbildung und die spezifischen historischen Phasen wie die Alijas.
Welche Rolle spielte der al-Husseini-Clan in der palästinensischen Nationalbewegung?
Der al-Husseini-Clan, insbesondere unter Amin al-Husseini, dominierte in den 1930er Jahren die politische Richtung der arabischen Bewegung, forcierte eine Radikalisierung und suchte Anschluss an panislamische sowie teils pro-deutsche Strömungen.
Inwiefern beeinflusste die Balfour-Erklärung die britische Mandatspolitik?
Die Balfour-Erklärung schuf die Grundlage für eine jüdische Heimstätte, stand jedoch in ständigem Widerspruch zu britischen geostrategischen Interessen, die zeitweise auf eine pro-arabische Politik schwenkten, um die Stabilität im Empire und Indien zu sichern.
Was passierte mit dem palästinensischen Nationalismus nach 1948?
Das Fazit stellt fest, dass der palästinensische Nationalismus nach der Niederlage im ersten israelisch-arabischen Krieg zunächst marginalisiert wurde, da die arabischen Staaten die Kontrolle übernahmen, bis die Bewegung Jahrzehnte später unter der PLO wieder autonom erstarkte.
- Quote paper
- Tobias Senzig (Author), 2006, Staatsbildung nach der Auflösung des Osmanischen Reiches - Die jüdische Besiedlung Palästinas und die Entstehung Israels, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/58359
