In meiner Hausarbeit referiere ich über die Gewinner und Verlierer der Globalisierung in Deutschland und auf dem internationalen Weltmarkt am ende des 20. Jahrhunderts.
Das Ziel meiner Arbeit ist nicht allein das Aufdecken der Gewinner und Verlierer, vielmehr hinterfrage ich warum es Gewinner und Verlierer gibt und prüfe wie es dazu kommen konnte.
Ich möchte den Leser kritisch aufmerksam machen über die Wirkung der Globalisierung.
Die Hausarbeit ist so aufgebaut, dass vom Standort Deutschland begonnen wird, und die Betrachtung auf internationale Ebene erweitert wird. In Deutschland wird eine Ebene von Gewinnern und Verlierern angesprochen, die bereits über soziale Sicherheit verfügt. Auf internationaler Ebene, spielen weit mehr existenzielle Kriterien eine Rolle. Damit stelle ich die unterschiedlichen Verlierer gegenüber, um zu verdeutlichen wie unterschiedlich die Auswirkungen der Globalisierung sind.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hauptteil
2.1 Standort Deutschland
2.1.1 Der Arbeitsmarkt in Deutschland
2.1.2 Die Steuerpolitik in Deutschland
2.2 Internationale Auswirkungen
2.2.1 Die Institutionen
2.2.2 Privatisierung
2.2.3 Liberalisierung
2.2.4 Vorkehrungen von den Gewinnern
3. Schluss
4. Anhang
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die ökonomischen und sozialen Auswirkungen der Globalisierung am Ende des 20. Jahrhunderts mit Fokus auf den Standort Deutschland sowie die internationalen Rahmenbedingungen, um die Diskrepanz zwischen den Gewinnern und Verlierern dieses Prozesses kritisch zu hinterfragen.
- Analyse der Arbeitsmarktentwicklung in Deutschland und die Folgen von Rationalisierung.
- Untersuchung der nationalen Steuerpolitik und deren Einfluss auf verschiedene gesellschaftliche Gruppen.
- Darstellung der Rolle internationaler Institutionen wie IWF und Weltbank.
- Kritische Beleuchtung von Privatisierungs- und Liberalisierungsprozessen in Entwicklungsländern.
Auszug aus dem Buch
2.1.1 Der Arbeitsmarkt in Deutschland
Die Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt Die Globalisierung verschärfte den Konkurrenzdruck, aus zwei Gründen: Die Globalisierung des Warenmarktes vergrößerte die Konkurrenz der Produkte, während die Globalisierung des Kapitalmarktes die Konkurrenz des „Herstellungsprozesses“ vergrößerte. Das bedeutet, es konkurrieren nicht mehr nur gleichartige Produkte, sondern völlig verschiedene Produkte miteinander. Das liegt daran, dass Investoren nur dort investieren, wo Produkte effizient hergestellt werden, um zum einen billig und konkurrenzfähig zu sein und zum anderen eine hohe Kapitalrendite zu erwirtschaften. Um diese Renditen zu erhalten werden Kosten eingespart durch Rationalisierung. Rationalisierung bedeutet, dass effizientere Produktionswege entstehen. Die Produktionswege haben sich so verändert, dass mehr Maschinen und weniger Menschen die Arbeit verrichten.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Globalisierung ein und legt die Zielsetzung dar, die Ursachen und Auswirkungen der ungleichen Verteilung von Gewinnern und Verlierern kritisch zu beleuchten.
2. Hauptteil: Der Hauptteil analysiert detailliert die Auswirkungen der Globalisierung auf den deutschen Arbeitsmarkt und die nationale Steuerpolitik sowie die internationalen Folgen durch die Arbeit der Institutionen IWF und Weltbank.
2.1 Standort Deutschland: Hier wird der Einfluss der globalen Konkurrenz auf den deutschen Arbeitsmarkt und die damit einhergehenden Veränderungen in der Steuerpolitik diskutiert.
2.1.1 Der Arbeitsmarkt in Deutschland: Dieses Kapitel erläutert den durch Rationalisierung bedingten Stellenabbau und die Verschärfung des Konkurrenzdrucks für Arbeitskräfte mit geringer Qualifikation.
2.1.2 Die Steuerpolitik in Deutschland: Es wird analysiert, wie transnationale Konzerne die Steuerpolitik beeinflussen und welche Auswirkungen dies auf die steuerliche Belastung des Normalbürgers hat.
2.2 Internationale Auswirkungen: Dieses Kapitel untersucht die Rolle von Weltbank und IWF sowie die Auswirkungen von globalen Privatisierungs- und Liberalisierungstendenzen auf Entwicklungsländer.
2.2.1 Die Institutionen: Eine Darstellung der Aufgaben von IWF und Weltbank und deren zunehmende Verflechtung im Rahmen der globalen Weltwirtschaft.
2.2.2 Privatisierung: Anhand von Fallbeispielen wird aufgezeigt, dass Privatisierungen in Entwicklungsländern häufig nicht zum Gesamtwohl beitragen, sondern soziale Probleme verschärfen.
2.2.3 Liberalisierung: Dieses Kapitel kritisiert den Abbau von Handelsschranken, der primär den entwickelten Ländern nützt und die heimischen Märkte der Entwicklungsländer schwächt.
2.2.4 Vorkehrungen von den Gewinnern: Hier wird verdeutlicht, dass die Gewinner der Globalisierung ihre eigenen Volkswirtschaften durch selektive Maßnahmen schützten, während sie von Entwicklungsländern vollständige Marktöffnung forderten.
3. Schluss: Der Schluss fasst die Analyseergebnisse in einer Übersichtstabelle zusammen und zieht ein Fazit über die gesellschaftlichen Auswirkungen der Globalisierung.
4. Anhang: Der Anhang enthält ergänzendes statistisches Material zur Untermauerung der Argumente aus dem Hauptteil.
Schlüsselwörter
Globalisierung, Standort Deutschland, Arbeitsmarkt, Steuerpolitik, Rationalisierung, Kapitalgesellschaften, IWF, Weltbank, Privatisierung, Liberalisierung, Entwicklungsländer, Wettbewerb, soziale Sicherheit, Kapitalrendite, 20-zu-80-Gesellschaft.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wer von der Globalisierung profitiert (Gewinner) und wer unter den damit verbundenen ökonomischen Veränderungen leidet (Verlierer), wobei ein besonderer Fokus auf dem Standort Deutschland und internationalen Auswirkungen liegt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen umfassen die Transformation des Arbeitsmarktes, die Entwicklung der Steuerpolitik, die Rolle internationaler Finanzinstitutionen sowie die Folgen von Liberalisierungs- und Privatisierungsstrategien.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist nicht nur die Identifikation von Gewinnern und Verlierern, sondern die kritische Hinterfragung der zugrunde liegenden Mechanismen und Ursachen, die zu diesen ungleichen ökonomischen Ergebnissen geführt haben.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine deskriptive und analytische Aufarbeitung von Wirtschaftsdaten, aktuellen Fallbeispielen sowie Vergleichen auf nationaler und internationaler Ebene, unterstützt durch statistische Abbildungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung des Standorts Deutschland (Arbeitsmarkt und Steuerpolitik) und die Analyse internationaler Auswirkungen, unterteilt in die Aktivitäten globaler Institutionen sowie die Folgen von Privatisierung und Liberalisierung.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Publikation?
Die Arbeit ist durch Begriffe wie Globalisierungsdruck, Rationalisierung, soziale Kluft, Kapitalgesellschaften, Steuerwettbewerb und die Rolle internationaler Organisationen bei der Marktöffnung gekennzeichnet.
Wie bewertet der Autor den Einfluss der Privatisierung auf Entwicklungsländer?
Der Autor bewertet Privatisierung in den untersuchten Fällen negativ, da sie oft zu Lasten der Bevölkerung geht, Grundbedürfnisse vernachlässigt werden und anstatt Effizienzsteigerungen meist nur Stellenabbau und soziale Härten resultieren.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor bezüglich der Demokratie im Zeitalter der Globalisierung?
Der Autor warnt davor, dass die Demokratie zunehmend zu einem reinen Vollzugsorgan wirtschaftlicher Sachzwänge im Dienste großer Konzerne verkommt, was langfristig die Finanzierung des Sozialstaates untergräbt.
- Quote paper
- Andreas Weingärtner (Author), 2002, Gewinner und Verlierer der Globalisierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/58689
