„Olympia, und das Glück der Stadt ist gemacht“ (HÄUßERMANN und SIEBEL 1993, S. 8). Dieser Ausspruch des stellvertretenden Leiters der Stadtexekutive Manchesters symbolisiert die Hoffnungen, die eine Stadt in Zusammenhang mit der Ausrichtung der Olympischen Spiele hegt. In der Regel benötigen städtebauliche Maßnahmen durch Bürokratisierung und Demokratisierung der zur Planung gehörigen Prozesse eine lange Planungs- und Bauzeit. Viele heute realisierte Projekte sind vor Jahrzehnten geplant worden. Durch den Zeitdruck im Zusammenhang mit Großereignissen, wie beispielsweise den Olympischen Spielen scheint, es jedoch möglich, auch groß angelegte Projekte der Stadtentwicklung innerhalb kürzester Zeit zu verwirklichen, da sich die Stadt zum Zeitpunkt des Ereignisses von ihrer „besten Seite“ zeigen möchte. Durch die Ausrichtung derartiger Projekte kann dieser Planungsakt um ein Vielfaches beschleunigt werden. Große Projekte und Ereignisse werden daher immer häufiger als Mittel der Stadtentwicklung genutzt. Die Bewerbungen für Olympische Spiele und Weltausstellungen nehmen seit den achtziger Jahren stetig zu. Diese Tatsache und die Variationsbreite der Großereignisse zeigen die zunehmende Bedeutung dieser Art von Stadtpolitik. Leipzig bewirbt sich für die Olympischen Spiele 2012, Berlin richtet die Leichtathletik-Weltmeisterschaften aus, Münster möchte die europäische Kulturhauptstadt des Jahres 2010 werden, Hannover führte die Weltausstellung im Jahre 2000 durch, und München veranstaltet die Bundesgartenschau im Jahre 2005. Die katalanische Provinzhauptstadt Barcelona ist ein Vorbild für eine erfolgreiche Stadtentwicklung durch große Projekte. Die Olympischen Spiele im Jahre 1992 brachten der Metropole Stadtentwicklungsimpulse, die der Stadt nachhaltig dienten. Um einen weiteren „Schub“ für die Stadtentwicklung zu erreichen, richtete die Stadt im Jahre 2004 ein neues internationales Festival aus, das so genannte Forum 2004. Alle Ereignisse verfolgen das gemeinsame Ziel, die Veranstaltung als Mittel der Stadtentwicklung zu nutzen und die Stadt sowie das Land in der Welt zu präsentieren. [...]
Inhalt
1 Einleitung
2 Stadtentwicklung durch große Projekte
2.1 DIE THEORIE DER STADTENTWICKLUNG
2.2 DIE THEORIE DER FESTIVALISIERUNG
2.2.1 Merkmale großer Projekte
2.2.2 Die Rolle der Großprojekte in der Politik
2.2.2.1 Argumente für die Politik der Festivalisierung
2.2.2.2 Argumente gegen die Politik der Festivalisierung
3 Die Olympischen Spiele als Großereignis
3.1 DIE OLYMPISCHEN SPIELE IN MÜNCHEN IM JAHRE 1972
3.2 DIE OLYMPISCHEN SPIELE IN BARCELONA IM JAHRE 1992
4 Die Auswirkungen der Olympischen Spiele auf die Stadtentwicklung Athen
4.1 DIE UNTERSUCHUNGSMETHODE
4.2 DIE ENTWICKLUNG ATHENS BIS ZU DEN OLYMPISCHEN SPIELEN
4.3 HYPOTHESENFORMULIERUNG
4.4 UNTERSUCHUNG DER HYPOTHESEN
4.4.1 Hypothese 1: Infrastruktur
4.4.2 Hypothese 2: Integration benachteiligter Stadtgebiete
4.4.3 Hypothese 3: Finanzierung
4.4.4 Hypothese 4: Tourismus und Image
4.4.5 Hypothese 5: Ökonomische Entwicklung
4.5 EVALUATION DER ERGEBNISSE
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht, inwieweit die Olympischen Spiele 2004 in Athen als Katalysator für die städtebauliche Entwicklung der griechischen Hauptstadt dienten und ob dabei die politischen und ökonomischen Ziele erreicht wurden. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob das Ereignis erfolgreich für eine nachhaltige Stadtentwicklung genutzt wurde oder primär infrastrukturelle Beschleunigungseffekte unter hohem finanziellen Druck erzeugte.
- Theorie der Festivalisierung in der Stadtpolitik
- Vergleich mit den Olympischen Spielen in München (1972) und Barcelona (1992)
- Analyse der Verkehrsinfrastruktur und Stadtsanierung in Athen
- Finanzierungsmodelle und Public Private Partnerships bei Großprojekten
- Wirtschaftliche und touristische Auswirkungen auf die Metropolregion
Auszug aus dem Buch
2.2.1 Merkmale großer Projekte
Ein neuer Typus von Politik wird sichtbar: Die Politik der großen Ereignisse. Dabei werden kampagneartig Gelder, Menschen und Medien auf ein möglichst klar umrissenes Ziel hin mobilisiert (HÄUßERMANN und SIEBEL 1993, S. 8).
Neben dem in diesem Zitat angeführten Merkmal weisen Großereignisse noch weitere Besonderheiten auf. So finden sie in Regionen statt, die sich in einem Auswahlverfahren gegen andere Mitbewerber durchgesetzt haben. Daher unterscheidet man zwischen Weltausstellungen und Olympischen Spielen auf internationaler Ebene, der Ernennung zur Kulturhauptstadt auf europäischer Ebene oder die Ausrichtung von Bundes- bzw. Landesgartenschauen auf bundesdeutscher Ebene (vgl. HUNING und PETERS 2003).
Daneben bedarf ein Ereignis jahrelanger Vorlaufzeit, da viele infrastrukturelle Veränderungen und sonstige Entwicklungsmaßnahmen von Nöten sind, um sich über die regionalen Grenzen hinaus zu präsentieren. Die spanische Provinzstadt Sevilla beispielsweise hat bereits im Jahre 1976 verkündet, dass sie eine Weltausstellung in der Stadt ausrichten möchte. Nach dem Verfahren der Bewerbung Sevillas entwickelte man erst im Jahre 1987 einen Generalplan für die Stadt, der die Planung für die Weltausstellung und die Realisierung der weiteren Nutzung beinhaltete. Die Maßnahmen der Stadtentwicklung wurden in den letzten vier bis fünf Jahren vor der EXPO `92 in Sevilla durchgeführt. (vgl. MEYER-KÜNZEL 2001, S. 379f).
Eine zusätzliche Eigenschaft eines Großereignisses ist, dass es nicht nur durch die Stadt allein finanziert, sondern auch durch zahlreiche andere Träger, wie das Land oder den Bund, subventioniert wird. Von den 100 Millionen DM der EXPO-Gesellschaft für die Weltausstellung in Hannover sollten beispielsweise 70 Millionen von Bund und Land übernommen werden, 20 Millionen sollten von der Wirtschaft und lediglich 10 Millionen von der Landeshauptstadt aufgebracht werden (vgl. SELLE 1993, S. 182).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die strategische Bedeutung von Großereignissen als Mittel der Stadtentwicklung und skizziert die Ambitionen Athens im Kontext der Olympischen Spiele 2004.
2 Stadtentwicklung durch große Projekte: Dieses Kapitel erläutert die theoretischen Grundlagen der "Festivalisierung" der Stadtpolitik sowie die spezifischen Merkmale und politischen Funktionen von Großprojekten.
3 Die Olympischen Spiele als Großereignis: Hier werden historische Beispiele, insbesondere München 1972 und Barcelona 1992, als Referenzmodelle für stadträumliche Transformationsprozesse durch Olympische Spiele herangezogen.
4 Die Auswirkungen der Olympischen Spiele auf die Stadtentwicklung Athen: Dieses Kapitel bildet den Hauptteil der Arbeit, in dem durch Experteninterviews und Datenanalyse die verkehrstechnischen, sozialen, finanziellen und touristischen Auswirkungen auf Athen geprüft werden.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet den infrastrukturellen Sprung Athens sowie die langfristigen ökonomischen und sozialen Herausforderungen nach Abschluss der Spiele.
Schlüsselwörter
Stadtentwicklung, Olympische Spiele, Athen 2004, Festivalisierung, Stadtpolitik, Großereignis, Infrastruktur, Verkehrsplanung, Public Private Partnership, Nachhaltigkeit, Tourismus, Wirtschaftsförderung, Gentrifizierung, Metropolregion, Stadtplanung
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit primär?
Die Arbeit analysiert die Auswirkungen der Olympischen Spiele 2004 auf die städtebauliche Entwicklung Athens unter besonderer Berücksichtigung der Theorie der "Festivalisierung der Stadtpolitik".
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Fokus stehen die infrastrukturelle Modernisierung, die Finanzierungsmodelle von Großprojekten, die städtebauliche Aufwertung vernachlässigter Areale sowie die Auswirkungen auf das internationale Image Athens.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu klären, inwieweit die Olympischen Spiele als Beschleuniger für Stadtentwicklungsprojekte funktionierten und welche politischen sowie ökonomischen Ziele dabei konkret verwirklicht wurden.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt einen qualitativen Forschungsansatz, der eine umfassende Literaturanalyse mit teilstandardisierten Experteninterviews kombiniert.
Welche Inhalte werden im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung, die Analyse von Referenzbeispielen (München, Barcelona) und eine detaillierte Prüfung von fünf spezifischen Hypothesen zur Entwicklung Athens.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Schlüsselbegriffe sind Stadtentwicklung, Festivalisierung, Großereignis, Public Private Partnerships und städtebauliche Infrastrukturmaßnahmen.
Welche Rolle spielt die Attiki Odos für die Stadt Athen?
Die Attiki Odos fungiert als entscheidende West-Ost-Achse, die das Stadtzentrum entlastet und eine notwendige infrastrukturelle Anbindung des neuen internationalen Flughafens an die Metropolregion gewährleistet.
Was wird unter dem "BOOT-Modell" bei der Finanzierung verstanden?
Es handelt sich um eine spezielle Form der Public Private Partnership (Build-Own-Operate-Transfer), bei der private Investoren Bau und Betrieb übernehmen, bevor das Projekt nach einer festen Laufzeit an den Staat zurückgeht.
Wie bewertet der Autor den Erfolg der Stadtentwicklung?
Der Autor konstatiert, dass Athen einen massiven infrastrukturellen Sprung vollzogen hat, weist jedoch darauf hin, dass die langfristige Nachnutzung einiger Sportstätten und die fiskalische Belastung kritisch bleiben.
- Quote paper
- Benedikt Laumann (Author), 2005, Stadtentwicklung durch große Projekte – Das Beispiel Olympische Spiele 2004 in Athen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/58977
