Die globale Ausrichtung vieler Industrieunternehmen führt zu einem erhöhten Bedarf an Kapital, der durch Ausweitung der Produktions- und Absatzmärkte entsteht. Gerade in Europa wird deutlich, dass dieser Kapitalbedarf nur an den weltweiten Kapitalmärkten befriedigt werden kann. Die Zulassung an den internationalen Kapitalmärkten erfordert meist eine Anpassung der Jahresabschlüsse und Veröffentlichung von Zusatzinformationen des externen Rechnungswesens. Um potentielle Investoren und Anleger, die ebenfalls international tätig sind, zu gewinnen, wird eine bestmögliche Vergleichbarkeit der verschiedenen Anlagemöglichkeiten gewünscht.
Diese Entwicklung führte daher in den letzten Jahren zu einer Harmonisierungsbestrebung im Rechnungswesen, die von verschiedenen Organisationen, z. B. der Europäischen Kommission, vorangetrieben wurde. Beispielsweise wurde von ihr vorgeschlagen ab 2005 börsennotierte Unternehmen der EU-Mitgliedsstaaten zu verpflichten, ihren Konzernabschluss nach IAS vorzulegen. Darüber hinaus bleibt es den Mitgliedsstaaten vorbehalten, den nicht börsennotierten Unternehmen die IAS vorzuschreiben oder auch nicht. Dies führt auch zu einem Wahlrecht den Einzelabschluss der Unternehmen, die Anwendung der angenommenen IAS vorzuschreiben oder zu gestatten. Das Europäische Parlament stimmte dem Vorschlag zu. Deutsche Unternehmen, die in den USA gelistet sind müssen bis 2007 umstellen. Im Hinblick auf eine mögliche Anerkennung der IAS auf Einzelabschlussebene, bedarf es der näheren Betrachtung des Maßgeblichkeitsprinzips nach § 5 Abs. 1 Satz 1 EStG.
Des Weiteren müssen deutsche Unternehmen, sich näher mit der Internationalen Rechnungslegung vertraut machen, da es für Unternehmen, die sich am "Neuen Markt" listen lassen, verpflichtend ist, einen Abschluss nicht nur nach dem HGB, sondern auch auf Basis der US-GAAP oder den IAS vorzulegen, wobei eine Überleitungsrechnung akzeptiert wird.
[...]
Inhaltsverzeichnis
1 Internationalisierung der Rechnungslegung
2 Regelungen der International Accounting Standards
2.1 IASB (vorher IASC)
2.2 Ziele der IAS im Vergleich zum HGB
2.3 Gründe für die Abweichung der Ziele
2.4 Hierarchischer Aufbau von IAS
2.4.1 Das Framework
2.4.2 Die Standards (IAS)
2.4.3 Die Interpretationen des IFRIC
3 Ausblick: International Accounting Standards vs. Maßgeblichkeitsprinzip
3.1 Vergleich IAS und Einkommensteuergesetz (EStG)
3.2 Studie IAS vs. EStG
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Notwendigkeit und Umsetzung der Internationalisierung der Rechnungslegung durch die IAS/IFRS im Vergleich zum deutschen Handelsrecht (HGB) sowie die steuerlichen Auswirkungen bei einer potenziellen Angleichung an das Einkommensteuergesetz (EStG).
- Harmonisierung der internationalen Rechnungslegung.
- Struktur und konzeptionelle Grundlagen der IAS.
- Vergleich der Ziele und Prinzipien von IAS und HGB.
- Analyse der steuerlichen Auswirkungen des Maßgeblichkeitsprinzips.
Auszug aus dem Buch
2.4 Hierarchischer Aufbau von IAS
Die Folge daraus spiegelt sich in den umfangreichen Bilanz- und Bewertungswahlrechten wieder. In den angelsächsischen Ländern gibt es nur eine begrenzte Zahl gesetzlicher Regelungen. Ein Ableitung von Rechtsgrundsätzen erfolgt anhand von Rechtsfällen (case law). Ferner wird dort Erstellung der Rechnungslegungsnormen von privatrechtlichen Gremien vorgenommen. Durch die Kodifizierung des DRSC in den § 342 und § 342 a des HGB besteht eine geringe Einflussnahme eines privat organisierten Komitee.
Schließlich spielt das Steuersystem eine gewichtete Rolle. Während in Deutschland das Maßgeblichkeit bzw. umgekehrte Maßgeblichkeit, der Verknüpfung von handels- und steuerrechtlicher Rechnungslegung, regiert, wird die Rechnungslegung nach IAS nicht zur Besteuerung eines Unternehmens verwendet. Besonders durch die umgekehrte Maßgeblichkeit nach § 5 (1) S. 2 EStG erfolgen steuerliche Einflüsse auf die Bewertung in der Handelsbilanz.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Internationalisierung der Rechnungslegung: Dieses Kapitel erläutert den wachsenden Kapitalbedarf global agierender Industrieunternehmen und die daraus resultierende Notwendigkeit der Harmonisierung internationaler Rechnungslegungsstandards.
2 Regelungen der International Accounting Standards: Hier wird das IASC/IASB als Organisation vorgestellt und der hierarchische Aufbau der IAS erläutert, wobei insbesondere die Rolle des Frameworks und die Zielsetzungen der Standards hervorgehoben werden.
3 Ausblick: International Accounting Standards vs. Maßgeblichkeitsprinzip: Dieses Kapitel analysiert die Übereinstimmungen und Divergenzen zwischen IAS und dem Einkommensteuergesetz sowie die Auswirkungen der Maßgeblichkeit auf die Steuerbelastung verschiedener Unternehmensgruppen.
Schlüsselwörter
International Accounting Standards, IAS, IFRS, Rechnungslegung, Harmonisierung, Handelsgesetzbuch, HGB, Maßgeblichkeitsprinzip, EStG, Bilanzierung, Bewertung, Kapitalmarkt, Finanzberichterstattung, Konzernabschluss, Unternehmensbesteuerung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und Implementierung der International Accounting Standards (IAS) und deren Abgrenzung sowie potenzieller Annäherung an deutsche Rechnungslegungsvorschriften.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf der Organisation des IASB, dem Vergleich zwischen IAS und HGB-Grundsätzen sowie der steuerlichen Problematik des Maßgeblichkeitsprinzips.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Unterschiede in den Rechnungslegungssystemen aufzuzeigen und die Auswirkungen einer möglichen Anerkennung der IAS auf die steuerliche Gewinnermittlung zu bewerten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine deskriptive sowie vergleichende Analyse der Rechnungslegungsvorschriften durchgeführt, unterstützt durch eine Fallstudie zu den steuerlichen Auswirkungen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in den Aufbau der IAS, eine Gegenüberstellung der Systeme und eine detaillierte Untersuchung der steuerlichen Konsequenzen im Kontext des EStG.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen zählen IAS, Rechnungslegung, Maßgeblichkeit, HGB, EStG und Harmonisierung.
Welche Rolle spielt das Framework in der IAS-Struktur?
Das Framework fungiert als konzeptionelle Basis und bildet das allgemeine Fundament, dem die spezifischen Standards und Interpretationen nachgeordnet sind.
Wie beeinflusst das deutsche Steuersystem die Handelsbilanz?
Durch das Maßgeblichkeitsprinzip, insbesondere die umgekehrte Maßgeblichkeit nach § 5 EStG, übt das Steuerrecht einen direkten Einfluss auf die Bewertung in der Handelsbilanz aus, was bei IAS-Anwendung entfällt.
- Citation du texte
- Hubert Pickl (Auteur), 2002, Internationalisierung der Rechnungslegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5979
