Varying Forms of Violence in Revolutions from 1776 to 1990
The term revolution in its original meaning was a synonym for “restoration” of a political system which meant a return to some prior state of affairs. Only after the French Revolution did this definition change. Today we understand it as an overthrow and transformation of a political regime caused by popular rebellions or insurrections. This overthrow usually involves violent means. Some scientists even call a revolution the “most consequential and (frequently) violent form of political conflict in history”(1) and state that violence is an essential characteristic of revolutions. Most revolutions in fact were characterized by a large degree of violence among the government and oppositional groups. Violence in revolutions simply occurs because governments are usually not willing to transfer power to a new group of people. This of course creates tensions. Social movements, rebellions, riots, coups d’etat, and other political conflicts have often been closely connected with revolutions or revolutionary situations.
There are basically four major forms of violence we can distinguish between. The first and most frequent one is direct violence against the regime and its leaders. In this case government officials, politicians, or in former times nobles are attacked by the common people. Closely connected to this is violence against the police in a state. This is a rather modern phenomenon in which the police embodies the government because leaders are protected by special security agencies. A third form of violence is directed against large portions of the public. This can be carried out either by the original government as a response to rebellions or by new groups who seized power during the revolution. These new governments might now feel that they have to stabilize the new regime and therefore use force to keep further uprisings down. Good examples for this type of violence are the French and Russian revolutions. A forth form of violence is the symbolic one. In this case there is no physical harm done to any persons. Symbolic action can be for example tearing and feathering, open discrimination, or destroying of personal property which has no material but only a symbolic value. This was used quite frequently during the American Revolution.
___
(1) See Anarchism – Topics & Definitions – Revolutions
[...]
Inhaltsverzeichnis
- EINLEITUNG.
- GRUNDLAGEN HIGH FREQUENCY.
- VORTEILE / NACHTEILE VON RFID - SYSTEMEN IM HF BEREICH
- VORTEILE VON RFID - SYSTEMEN IM HF BEREICH
- NACHTEILE VON RFID - SYSTEMEN IM HF BEREICH
- BRANCHEN UND REGIONEN
- BRANCHEN
- REGIONEN
- CHANCEN AUBERHALB EUROPAS
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit der Frage, ob sich HF-RFID im Bereich von 13,56 MHz auch zukünftig gegen UHF-Anwendungen behaupten kann. Die Arbeit analysiert die Vor- und Nachteile von HF-RFID, beleuchtet aktuelle Einsatzbereiche und untersucht die Erfolgschancen außerhalb Europas.
- Vorteile und Nachteile von HF-RFID
- Aktuelle Anwendungsgebiete von HF-RFID in verschiedenen Branchen und Regionen
- Chancen und Herausforderungen für HF-RFID außerhalb Europas
- Vergleich von HF-RFID mit UHF-RFID
- Globale Standards und Vorschriften für RFID-Anwendungen
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der Hausarbeit ein und beleuchtet die Entwicklung und Relevanz von RFID-Technologien. Es werden die wichtigsten Frequenzbereiche, insbesondere HF (13,56 MHz) und UHF (868 MHz), vorgestellt.
Das zweite Kapitel widmet sich den Grundlagen von HF-RFID-Systemen. Es erläutert die Funktionsweise passiver HF-Tags, die induktiv mit dem Lesegerät kommunizieren. Dabei werden auch Aspekte der Energieversorgung und der Kostenstruktur von HF-Tags besprochen.
Im dritten Kapitel werden die Vor- und Nachteile von RFID-Systemen im HF-Bereich detailliert analysiert. Neben den Vorteilen der internationalen Standardisierung und einer weltweit einheitlichen Frequenz werden auch die Herausforderungen in Bezug auf die Reichweite und die Leistung im Vergleich zu UHF-Systemen beleuchtet.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit den Schlüsselbegriffen RFID, HF (High Frequency), 13,56 MHz, UHF (Ultra High Frequency), passive RFID-Systeme, induktive Kopplung, Standardisierung, Branchen, Regionen, Einsatzgebiete, Erfolgschancen, Vergleich von HF und UHF.
- Arbeit zitieren
- Thorsten Wüst (Autor:in), 2006, RFID: Vorteile/Nachteile von High Frequency (HF) Anwendungen um Vergleich zum UHF Bereich, Chancen nach Branchen und Regionen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/60043
