Was gibt es außer Surferstränden sowohl an der Westküste als auch an der Ostküste
der USA?
Nicht Strände, sondern vielmehr die berühmtesten High-Tech-Regionen der Welt
erklären das große Interesse von Ökonomen und Regionalforschern, welche sich in
zahlreichen Arbeiten mit dem kalifornischen Silicon Valley und der Route 128 in
Neuengland befassen. Beide Regionen sind weltweit für prosperierende High-Tech-
Unternehmen bekannt, wobei häufig die Frage aufgekommen ist, ob und wie die
regionalen Erfolgsgeschichten andernorts reproduziert werden könnten.
Ziel dieser Arbeit ist es, Beispiele für regionale Entwicklungswege detailliert zu
beschreiben und zu vergleichen, um dabei Parallelen aufzuzeigen, welche auch für
andere Regionen von Interesse sein könnten. Nach kurzen Begriffsklärungen folgt eine
ausführliche Analyse der Entstehung und Entwicklung des Silicon Valley und der
Route-128-Umgebung. Anschließend wird im Vergleich zu einer deutschen High-Tech-
Region, dem Münchener Raum, eine Untersuchung auf Entsprechungen vorgenommen,
um schlussendlich Empfehlungen für Regionalentwickler abzuleiten, die „eigene“ High-
Tech-Zentren anstreben.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 1.1 High-Tech-Industrie
- 1.2 Cluster
- 2 Zwei entstehende High-Tech-Cluster: Entwicklung bis in die 1980er Jahre
- 2.1 Die High-Tech-Schnellstraße der USA: Die Route 128
- 2.2 Der bekannteste Technologie-Cluster der Welt: Das Silicon Valley
- 3 Verschiedene Reaktionen auf die Herausforderungen der 1980er Jahre
- 3.1 Aufkommende Konkurrenz führt zum Abschwung
- 3.2 Ungleich erfolgreiche Erholung der beiden High-Tech-Cluster
- 4 Übertragbarkeit des Erfolges auf andere Regionen
- 4.1 Lässt sich die Lektion verallgemeinern?
- 4.2 München als Beispiel für einen deutschen High-Tech-Cluster
- 5 Schlussbemerkung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Seminararbeit untersucht die Entstehung und Entwicklung von High-Tech-Clustern in Nordamerika, insbesondere das Silicon Valley und die Route 128. Ziel ist der detaillierte Vergleich der regionalen Entwicklungswege, um Parallelen aufzuzeigen und deren Übertragbarkeit auf andere Regionen, am Beispiel des Münchener Raums, zu analysieren. Die Arbeit leitet daraus Empfehlungen für Regionalentwickler ab.
- Entstehung und Entwicklung von High-Tech-Clustern im Silicon Valley und an der Route 128
- Vergleich der Reaktionen beider Cluster auf wirtschaftliche Herausforderungen der 1980er Jahre
- Analyse der Faktoren, die zum Erfolg oder Misserfolg von High-Tech-Clustern beitragen
- Untersuchung der Übertragbarkeit des Erfolgsmodells auf andere Regionen
- Ableitung von Empfehlungen für die Entwicklung von High-Tech-Zentren
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die beiden prominentesten High-Tech-Regionen der USA, das Silicon Valley und die Route 128, vor und begründet das Interesse von Ökonomen und Regionalforschern an diesen. Das Ziel der Arbeit wird definiert: detaillierter Vergleich der regionalen Entwicklungswege, Aufzeigen von Parallelen und deren Übertragbarkeit auf andere Regionen, sowie Ableitung von Empfehlungen für Regionalentwickler. Die Bedeutung der Untersuchung liegt in der Möglichkeit, Erfolgsfaktoren regionaler High-Tech-Entwicklung zu identifizieren und zu transferieren.
2 Zwei entstehende High-Tech-Cluster: Entwicklung bis in die 1980er Jahre: Dieses Kapitel beschreibt die Entstehung und Entwicklung des Silicon Valley und der Route 128 bis in die 1980er Jahre. Es beleuchtet die individuellen Entstehungsgeschichten, die unterschiedlichen Rahmenbedingungen und die spezifischen Faktoren, die zum Wachstum der beiden Cluster beitrugen. Der Fokus liegt auf den jeweiligen Wettbewerbsvorteilen und den frühzeitigen Erfolgsfaktoren, die die Entwicklung prägten. Die unterschiedlichen Entstehungsbedingungen und die jeweils beteiligten Akteure werden im Detail analysiert.
3 Verschiedene Reaktionen auf die Herausforderungen der 1980er Jahre: Das Kapitel analysiert die Reaktionen des Silicon Valley und der Route 128 auf die wirtschaftlichen Herausforderungen der 1980er Jahre. Es vergleicht die Strategien, die beide Regionen zur Bewältigung der Krise einsetzten und evaluiert deren Effektivität. Die Analyse umfasst die Anpassungsfähigkeit der Unternehmen, die Rolle der regionalen Politik und die Auswirkungen der globalen Konkurrenz auf die beiden Cluster. Die unterschiedlichen Erholungsverläufe werden im Kontext der jeweiligen Strategien interpretiert.
4 Übertragbarkeit des Erfolges auf andere Regionen: Dieses Kapitel befasst sich mit der Frage der Übertragbarkeit der Erfahrungen aus dem Silicon Valley und der Route 128 auf andere Regionen. Es untersucht die Faktoren, die den Erfolg der beiden Cluster ausmachen und analysiert, inwieweit diese Faktoren in anderen Regionen replizierbar sind. Der Münchener Raum wird als Beispiel für einen deutschen High-Tech-Cluster herangezogen und im Hinblick auf Ähnlichkeiten und Unterschiede zu den amerikanischen Beispielen analysiert. Die Übertragbarkeit der Erfolgsfaktoren wird kritisch hinterfragt.
Schlüsselwörter
High-Tech-Cluster, Silicon Valley, Route 128, Regionalentwicklung, Technologie, Innovation, Wettbewerbsvorteil, Wirtschaftsgeographie, München.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Seminararbeit: High-Tech-Cluster im Vergleich
Was ist der Gegenstand der Seminararbeit?
Die Seminararbeit untersucht die Entstehung und Entwicklung von High-Tech-Clustern, insbesondere am Beispiel des Silicon Valley und der Route 128 in den USA. Sie vergleicht deren regionale Entwicklungswege, analysiert Parallelen und die Übertragbarkeit der gewonnenen Erkenntnisse auf andere Regionen, speziell den Münchener Raum. Ziel ist es, Empfehlungen für Regionalentwickler abzuleiten.
Welche Regionen werden im Detail untersucht?
Die Arbeit konzentriert sich auf zwei prominente US-amerikanische High-Tech-Regionen: das Silicon Valley und die Route 128. Zusätzlich wird der Münchener Raum als Beispiel für einen deutschen High-Tech-Cluster herangezogen und mit den amerikanischen Beispielen verglichen.
Welche Zeiträume werden betrachtet?
Die Analyse umfasst die Entstehung und Entwicklung der Cluster bis in die 1980er Jahre, mit besonderem Fokus auf die Reaktionen beider Regionen auf die wirtschaftlichen Herausforderungen dieses Jahrzehnts.
Welche Aspekte der Cluster-Entwicklung werden verglichen?
Der Vergleich umfasst die individuellen Entstehungsgeschichten, die unterschiedlichen Rahmenbedingungen, die spezifischen Wachstumsfaktoren, die Wettbewerbsvorteile, die Strategien zur Bewältigung wirtschaftlicher Krisen, die Rolle der regionalen Politik und die Auswirkungen der globalen Konkurrenz.
Welche Fragestellungen werden behandelt?
Die Arbeit befasst sich mit folgenden zentralen Fragen: Wie entstanden die High-Tech-Cluster Silicon Valley und Route 128? Wie reagierten sie auf wirtschaftliche Herausforderungen der 1980er Jahre? Welche Faktoren trugen zu ihrem Erfolg oder Misserfolg bei? Lassen sich die Erfolgsfaktoren auf andere Regionen übertragen? Welche Empfehlungen lassen sich für die Entwicklung von High-Tech-Zentren ableiten?
Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?
Die Arbeit zieht Schlussfolgerungen zur Übertragbarkeit der Erfolgsfaktoren des Silicon Valley und der Route 128 auf andere Regionen. Sie analysiert kritisch, inwieweit die in den USA beobachteten Entwicklungen auf andere Kontexte übertragbar sind und liefert konkrete Empfehlungen für Regionalentwickler.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind: High-Tech-Cluster, Silicon Valley, Route 128, Regionalentwicklung, Technologie, Innovation, Wettbewerbsvorteil, Wirtschaftsgeographie, München.
Welche Kapitelstruktur besitzt die Arbeit?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zur Entstehung der beiden High-Tech-Cluster bis in die 1980er Jahre, ein Kapitel zu deren Reaktionen auf die Herausforderungen der 1980er Jahre, ein Kapitel zur Übertragbarkeit des Erfolgs auf andere Regionen (am Beispiel München) und eine Schlussbemerkung.
Für wen ist diese Arbeit relevant?
Die Arbeit ist relevant für Ökonomen, Regionalforscher, Regionalentwickler, und alle, die sich für die Entstehung und Entwicklung von High-Tech-Clustern interessieren.
- Arbeit zitieren
- Michael Baur (Autor:in), 2006, High-Tech Cluster in Nordamerika, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/60622