Die Studentin las einmal in einem Artikel, das Buch „Japan as Number One“ sei das bahnbrechenste Werk des Japandiskurses gewesen - gemessen am Effekt, den es auf andere Autoren hatte.
Stimmt dies? Das Seminar „’Nihon(bunka)ron’ - Diskurse über Japan und die japanische Kultur“ belegte die Studentin, um dies herauszufinden. Nach dem Seminar schien die Antwort ‚nein’ zu sein. Doch mit Hilfe dieser Hausarbeit soll noch einmal der Effekt des Buches „Japan as Number One“ auf andere Werke untersucht werden. Außerdem soll herausgefunden werden, ob es korrekt ist, wenn Aoki Tamotsu schreibt, dass das Werk „[...]als Sammlung der verschiedenen Japandiskurse, die die Japanizität als Positivum darstellen“ gesehen werden kann. Daher wurde der folgende Aufbau der Hausarbeit gewählt: Im ersten Teil der Hausarbeit wird ein Einblick in die Motivation und den persönlichen Hintergrund des Autors und die wirtschaftliche Lage der Länder geben. Darüber hinaus wird das Werk inhaltlich vorgestellt.
Im zweiten Teil wird die bereits zitierte Aussage Aokis bewiesen und der Einfluss von Werken, die die Phase der Japanizität als Positivum maßgeblich beeinflussten, auf „Japan as Number One“ nachgewiesen. Desweiteren wird eine Übersicht über zeitgenössische Werke gegeben.
Im dritten Teil wird der Einfluss des Werkes auf den Japandiskurs hauptsächlich in den USA, nach 1979 nachvollzogen. Dabei wird auch der Japandiskurs in Deutschland und Japan angesprochen. Da das Buch primär ein wirtschaftswissenschaftliches Werk ist, wird sich die Studentin in ihrer Analyse größtenteils auf diesen Bereich des Japandiskurses konzentrieren. Das Werk „Japan as Number One, Lessons for America“ wurde in seiner Originalversion gelesen. Um die Authentizität und Nuancen von Ausdrücken in der Hausarbeit beibehalten zu können, werden alle Zitate im Original belassen.
Desweiteren werden japanische Namen in traditioneller japanischer Schreibweise -Familiennamen zuerst, gefolgt vom Vornamen - gegeben. Aus Gründen der Praktikabilität wird der Begriff „Westen“ auch trotz seiner Ungenauigkeit genutzt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Das Buch: „Japan as Number One“
2.1. Hintergründe zur Entstehung des Buches
2.2. Zum Inhalt
3 Der Japandiskurs vor dem Erscheinen des Buches
3.1. Werke, auf die der Autor Bezug nahm
3.2. Weitere Werke des Japandiskurses der späten 70er Jahre
4 Reaktionen auf das Werk
4.1. Einfluss des Buches auf den Japandiskurs
4.2. Politische Theorie im Angesicht japanischer Wirtschaftsdominanz
4.3. Einfluss des Werkes außerhalb der USA
5. Fazit
6. Bibliografie
Monographien
Artikel
Internetressourcen
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Seminararbeit untersucht den Einfluss und den Stellenwert des Werkes „Japan as Number One“ von Ezra F. Vogel im Kontext des Japandiskurses der 70er und 80er Jahre, um kritisch zu hinterfragen, ob das Buch tatsächlich als bahnbrechendes Werk des damaligen Diskurses bezeichnet werden kann.
- Analyse der Entstehungshintergründe und des Inhalts von Vogels „Japan as Number One“.
- Untersuchung der theoretischen Bezüge und des Japandiskurses vor dem Erscheinen des Werkes.
- Bewertung der vielfältigen Reaktionen auf das Buch in den USA, Japan und Deutschland.
- Reflektion der Rolle des Buches im Kontext politischer Theorien und des wirtschaftswissenschaftlichen Diskurses der Ära.
Auszug aus dem Buch
3.1. Werke, auf die der Autor Bezug nahm
Laut Aoki fungiert das Werk „[...]als Sammlung der verschiedenen Japandiskurse, die die Japanizität als Positivum darstellen“ 10 , doch keines der Werke, die im Buch Aokis kennzeichnend und wegbereitend für den Japandiskurs der frühen oder späten Phase der Japanizität als Positivum genannt werden, sind im Quellenverzeichnis von „Japan as Number One“ aufgeführt.
Dort sind, dem Thema angepasst, ausschließlich wirtschaftsrelevante Schriften verzeichnet.
Wie kann es also sein, dass Ezra Vogels „Japan as Number One“ als Sammlung der Japandiskurse gerade dieser Zeit gilt?
Die im Buch „Der Japandiskurs im historischen Wandel“ aufgeführten Werke sind vorrangig soziologischer Art. Dies scheint logisch, da der Autor ein studierter Kulturanthropologe ist.11 Diese Werke direkt zu zitieren, hätte Vogel bei der wirtschaftswissenschaftlichen Argumentation nicht unterstützt.
Doch wird auf einflussreiche Konzepte der Phase der Japanizität als Positivum indirekt Bezug genommen. Sie werden als Hintergrundinformation erklärt, wenn sie in einem von Vogel aufgegriffenen japanischen Konzept auftreten. Dabei werden keine soziologischen Bezeichnungen gebraucht. Sie stellen keine die Kernelemente, die Vogel zur Übernahme in das US-amerikanische System vorschlägt, dar.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung formuliert die Forschungsfrage, ob das Buch als bahnbrechendes Werk des Japandiskurses gelten kann, und erläutert die methodische Vorgehensweise sowie den Aufbau der Arbeit.
2. Das Buch: „Japan as Number One“: Dieses Kapitel gibt einen Einblick in die Vita des Autors, die Entstehungsumstände des Buches und stellt die inhaltliche Gliederung sowie die Zielsetzung des Werkes vor.
3 Der Japandiskurs vor dem Erscheinen des Buches: Hier wird das Werk in den historischen Diskurs eingeordnet und untersucht, wie der Autor theoretische Konzepte soziologischer Prägung in seine wirtschaftswissenschaftliche Argumentation integriert.
4 Reaktionen auf das Werk: Dieses Kapitel analysiert die konträren Reaktionen auf das Buch in Japan und den USA sowie dessen Einfluss auf politische Theorien und die Rezeption in Deutschland.
5. Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass das Werk für seine Zeit zwar bedeutend und kommerziell erfolgreich war, jedoch nicht als in jeder Weise bahnbrechend eingestuft werden kann.
6. Bibliografie: Dieses Kapitel listet alle verwendeten Monographien, Artikel und Internetressourcen auf, die der Recherche zu Grunde liegen.
Schlüsselwörter
Japan as Number One, Ezra F. Vogel, Japandiskurs, Japanizität, Wirtschaftswachstum, Japan-bashing, Pax Nipponica, industrielle Entwicklung, Managementstrategien, Kulturvergleich, soziologische Konzepte, wirtschaftliche Dominanz, Historische Rezeption.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht kritisch den Stellenwert des Buches „Japan as Number One“ von Ezra F. Vogel innerhalb des Japandiskurses der 70er und 80er Jahre.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit fokussiert sich auf wirtschaftswissenschaftliche Diskurse, Managementansätze, politische Theorien sowie die kulturelle Wahrnehmung Japans im Westen.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Es soll geklärt werden, ob das Buch „Japan as Number One“ zu Recht als ein „bahnbrechendes Werk“ des Japandiskurses jener Zeit betrachtet werden kann.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine Literaturanalyse, die das Buch und seine Rezeption in den Kontext der zeitgenössischen Japandiskurse nach der Einteilung von Aoki Tamotsu stellt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil befasst sich mit der inhaltlichen Analyse des Buches, der Einordnung in den wissenschaftlichen Kontext, der Untersuchung von Reaktionen in verschiedenen Ländern sowie der Darstellung politischer Theorien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Japan-bashing, Japanizität, wirtschaftliche Dominanz, Managementstrategien und der Japandiskurs.
Wie unterschied sich die Rezeption des Buches in Japan von der in den USA?
Während das Buch in Japan als Mittel der Selbstaufwertung und Bestätigung der eigenen wirtschaftlichen Stärke überschwänglich begrüßt wurde, löste es in den USA teils aggressive kritische Debatten bis hin zum „Japan-bashing“ aus.
Welchen Einfluss hatte das Werk auf die deutsche Rezeption?
In Deutschland führte das Buch zu einer strukturierten Auseinandersetzung mit japanischen Organisationsformen, wobei Autoren versuchten, Erkenntnisse für deutsche Unternehmen zu adaptieren.
Welche Bedeutung kommt dem Begriff „Pax Nipponica“ in der Arbeit zu?
Der Begriff dient als Beispiel für die politische Theorie der 80er Jahre, die das Potenzial Japans zur neuen globalen Hegemonialmacht thematisierte.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2006, 'Japan as Number One' von Ezra F. Vogel – Ein bahnbrechendes Werk des Japandiskurses der 70er und 80er Jahre?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/61571
