Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage inwieweit die chinesische Öffnungspolitik als Erfolg zu bewerten ist. Die Erfolgsbewertung geschieht anhand der volkswirtschaftlichen Kriterien Wirtschaftswachstum, Anteil am Welteinkommen sowie bedeutenden Außenhandelsindikatoren. Dabei werden die Werte vor dem Öffnungsprozess mit aktuellen Kennzahlen verglichen. Um den Erfolg differenzierter bewerten zu können, ist eine Betrachtung des Wohlstandes auf Provinzebene von Nöten. Die daraus folgenden Kennziffern werden sowohl im Zeitverlauf, als auch mit dem heterogenen Wirtschaftsraum der EU verglichen. Der Erfolg der chinesischen Öffnungspolitik wird in dieser Arbeit ausschließlich nach wirtschaftlichen Kriterien und überblicksartig aus den daraus folgenden sozialen Auswirkungen bewertet.
Zuerst werden die für den Öffnungsprozess relevanten geschichtlichen Ereignisse der Volksrepublik China behandelt. Danach wird die chinesische Öffnungspolitik anhand der oben genannten Kriterien bewertet. Abschließend folgt ein Fazit.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Geschichte
2.1 Die kommunistische Umgestaltung (1949 – 1978)
2.1.1 Die ersten Jahre unter kommunistischer Herrschaft
2.1.2 Die Politik nach dem Großen Sprung
2.2 Der Öffnungsprozess (1978 – heute)
2.2.1 1. Phase: Landwirtschaftliche Reformen
2.2.2 2. Phase: Reformen im Industriesektor
3 Erfolgsbewertung
3.1 Gesamt-Volkswirtschaftliche Betrachtung
3.2 Regional-wirtschaftliche Betrachtung
3.2.1 Regionale Disparitäten im Zeitverlauf
3.2.2 Auswirkungen der regionalen Disparitäten
3.2.3 Vergleich mit der Europäischen Union
4 Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die chinesische Öffnungspolitik seit 1978 als wirtschaftlicher Erfolg zu bewerten ist, wobei insbesondere die daraus resultierenden regionalen Disparitäten und sozialen Auswirkungen kritisch beleuchtet werden.
- Analyse des historischen Kontextes der Volksrepublik China.
- Untersuchung gesamtwirtschaftlicher Indikatoren für den Erfolg der Öffnungspolitik.
- Betrachtung des Wohlstandsgefälles zwischen verschiedenen chinesischen Provinzen.
- Vergleich der regionalen Disparitäten Chinas mit jenen der Europäischen Union.
- Bewertung der sozialen Folgen, wie Migrationsbewegungen und regionale Konflikte.
Auszug aus dem Buch
2.2.2 2. Phase: Reformen im Industriesektor
Im Industriesektor wurde gradualistisch Auslandskapital zugelassen. Das erhöhte den Wettbewerb und die Staatsbetriebe verloren ihre Monopolstellung. Dadurch entstand ein Anpassungszwang für Staatsbetriebe, die infolge dessen Gewinne einbüßten. Die Anzahl der Staatsbetriebe an der Gesamtzahl der Unternehmen fiel von 1985 bis 1995 von 98,6% auf 77,5%, gemessen am Bruttoproduktionswert von 97% auf 70,6%. Nach einer Phase der Abbremsung des Reformtempos von 1988 bis 1991 wurden die Reformen danach beschleunigt. Subventionen an Staatsbetriebe wurden zum Beispiel zwischen 1991 und 1994 auf ein Drittel gekürzt.
Ein spezielles Instrument der Wirtschaftsöffnung in China sind die Sonderwirtschaftszonen bzw. Economic and Technical Developement Zones. Anfang der Achtziger wurden vier Sonderwirtschaftszonen gegründet. Sonderwirtschaftszonen definieren sich als „specially-delineated, duty-free enclave … that will be deemed as foreign territory for the purpose of trade operations and duties and tariffs.” Sie waren Versuchsfelder für marktwirtschaftliche Experimente und alle auf Grund der Vorteilhaftigkeit für Exporte an der Küste angesiedelt. Ein weiteres Argument für diese Gegenden war die Erwartung, von der wirtschaftlichen Leistungskraft Hongkongs und Taiwans profitieren zu können, zu denen zudem noch kulturelle und sprachliche Bindungen bestanden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung definiert den Untersuchungsgegenstand und legt die wirtschaftlichen Kriterien sowie die methodische Vorgehensweise zur Erfolgsbewertung der chinesischen Öffnungspolitik fest.
2 Geschichte: Dieses Kapitel arbeitet die für den Öffnungsprozess prägenden historischen Ereignisse der Volksrepublik auf, von der kommunistischen Umgestaltung bis zur Einführung der Wirtschaftsreformen unter Deng.
3 Erfolgsbewertung: Das Kapitel analysiert sowohl die gesamtwirtschaftliche positive Entwicklung als auch die kritische regionale Disparität innerhalb Chinas und zieht Vergleiche zur Europäischen Union.
4 Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Öffnungspolitik aus rein ökonomischer Sicht erfolgreich ist, jedoch aufgrund der ungleichen Verteilung des Wohlstands eine eindeutige soziale Erfolgsbewertung erschwert wird.
Schlüsselwörter
Chinesische Öffnungspolitik, Wirtschaftswachstum, Sonderwirtschaftszonen, regionale Disparitäten, Außenhandel, Auslandskapital, Volksrepublik China, Wohlstandsgefälle, Migration, Wanderarbeiter, Reformprozess, Marktliberalisierung, Sozialpolitik, Wirtschaftsordnung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, ob die seit 1978 durchgeführte chinesische Öffnungspolitik als Erfolg zu werten ist.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die historische Entwicklung Chinas, die gesamtwirtschaftliche Leistungsbilanz sowie die räumliche Disparität des Wohlstands.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist eine differenzierte Bewertung des chinesischen Aufstiegs unter Berücksichtigung von sowohl makroökonomischen Kennzahlen als auch regionalen und sozialen Ungleichheiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es erfolgt eine deskriptive Analyse auf Basis von volkswirtschaftlichen Kriterien, Außenhandelsdaten und einem vergleichenden Blick auf das Wohlstandsgefälle im Vergleich zur EU.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die historischen Phasen des Wandels beschrieben und anschließend die Erfolge anhand ökonomischer Daten sowie der regionalen wirtschaftlichen Disparitäten evaluiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem chinesische Öffnungspolitik, Wirtschaftswachstum, regionale Disparitäten und Sonderwirtschaftszonen.
Wie unterscheiden sich die Wirtschaftsbedingungen in China von denen der EU?
Während die EU zurückgebliebene Regionen durch Transferzahlungen gezielt fördert, wurden in China Budgetmittel bevorzugt in bereits entwickelte Regionen investiert, was die Disparitäten verschärft hat.
Warum wird die Erfolgsbewertung als nicht eindeutig bezeichnet?
Obwohl das Gesamteinkommen stark gestiegen ist, bleibt die Partizipation an diesem Erfolg ungleich verteilt, was aus sozialer Sicht eine eindeutige positive Bilanz verhindert.
- Quote paper
- Hannes Mungenast (Author), 2006, Die chinesischen Öffnungspolitik - war sie erfolgreich?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/61670
