I. Einleitung
Mit dieser Arbeit soll versucht werden, das Werk des Marcus Porcius Cato zu beschreiben. Dazu sollen zunächst die Beweggründe beleuchtet werden, die Cato dazu veranlasst haben sein Werk zu verfassen: Als Verfechter des mos maiorum sah er sein Werk als ein Lehrwerk, das dem Sittenverfall, der Catos Meinung nach, in der römischen Gesellschaft eingesetzt habe, entgegenwirken sollte. Diese Sittenkritik als Inhalt eines Geschichtswerkes stellte eine Neuerung in der römischen Historiographie dar. Für Cato fand der Sittenverfall seinen Ausdruck in der Übernahme von hellenistischen Sitten und Kultur in der römischen Oberschicht, zu dem er immer wieder in seinem Werk Stellung bezieht. Es soll aufgezeigt werden, daß sich Cato zwar klar von dieser „Hellenisierung“ der Gesellschaft distanziert, so schrieb er als erster römischer Historiker auf Latein, gleichzeitig ist aber sein Werk inhaltlich und stofflich von der griechischen Historiographie geprägt.
In einem nächsten Schritt soll Catos Werk „origines“ beschrieben werden. Hier sollen weitere Neuerungen, wie z.B. die Einteilung in capitulatim aufgezeigt werden. Außerdem soll hier noch einmal Stellung zu Catos ambivalentem Verhältnis zum Hellenismus genommen werden.
Als Quellen dienen überlieferte Fragmente aus Catos Werk, die nach Hans Beck und Uwe Walter zitiert werden.
Desweiteren wurden zur Bearbeitung die Werke von Badin, Flach, Kierdorf, Mehl und Mellor herangezogen.
Inhaltsübersicht
I. Einleitung
II. Biographische Daten
III. Innere Einstellung
IV. Werk
IV.1. Buch I
IV.2. Buch II und III
IV.3. Buch IV
IV.4. Buch V
IV.5. Buch VI und VII
V. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht das Geschichtswerk "Origines" des Marcus Porcius Cato. Ziel ist es, die Beweggründe Catos für die Verfassung seines Werkes sowie dessen inhaltliche und formale Neuerungen innerhalb der römischen Historiographie zu analysieren, wobei insbesondere das ambivalente Verhältnis des Autors zum Hellenismus beleuchtet wird.
- Catos Rolle als Verfechter des mos maiorum und seine Sittenkritik
- Die Neuerungen in der römischen Geschichtsschreibung durch Cato
- Strukturelle Analyse der sieben Bücher der "Origines"
- Das ambivalente Verhältnis Catos zum griechischen Kultureinfluss
- Die Verwendung von Reden und die Gliederung nach capitulatim
Auszug aus dem Buch
IV. Werk
Um 170 v. Chr. begann Cato seine in 7 Bücher unterteilte origines, die uns heute nur noch als Fragmente erhalten sind, zu schreiben und führte sie bis in sein Todesjahr 149 v. Chr. fort. Erst mit dem Tod legte er den Stift beiseite.
IV.1. Buch I
Das 1. Buch enthält die Urgeschichte Roms, die mit der legendären Gründung eines zweiten Trojas in Latium durch Äneas beginnt und ihren sinnvollen Abschluß mit dem Dezemvirat (451 v. Chr.) findet. Eine ähnliche Einteilung hatte auch schon Fabius Piktor im ersten Teil seines Geschichtswerkes vorgenommen.
IV.2. Buch II und III
Sein 2. und sein 3. Buch berichten von der Römischen Republik bis zum Vorabend des 1. Punischen Krieges (bis max. 265/64 v. Chr.). In diese Bücher flocht er die Beschreibung der italischen Städte und Völkerschaften, vom Norden bis zum Süden, ein. Was den Titel origines im Plural erklärt und womit er der hellenistischen Gattung der Ktisis entsprach.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Vorstellung des Forschungsziels, Catos Motivation als Sittenkritiker und die methodische Herangehensweise an die "Origines".
II. Biographische Daten: Kurzer Abriss über Catos Lebensweg vom homo novus bis zum erfolgreichen Politiker und Zensor.
III. Innere Einstellung: Untersuchung von Catos moralischen Wertvorstellungen, seinem Verständnis des mos maiorum und seiner Ablehnung der Luxusauswüchse der Nobilität.
IV. Werk: Detaillierte Analyse der sieben Bücher der "Origines", ihrer inhaltlichen Schwerpunkte und der formalen Gestaltung durch capitulatim.
IV.1. Buch I: Zusammenfassung der legendären Urgeschichte Roms von Äneas bis zum Dezemvirat.
IV.2. Buch II und III: Darstellung der Römischen Republik bis zum 1. Punischen Krieg unter Einbeziehung italischer Völkerschaften.
IV.3. Buch IV: Behandlung des ersten Punischen Krieges und Catos kritischer Auseinandersetzung mit Karthago.
IV.4. Buch V: Fokus auf den zweiten Punischen Krieg sowie die Einbettung eigener politischer Reden.
IV.5. Buch VI und VII: Betrachtung der letzten beiden Bücher, die bis zu Catos Tod reichen und den dritten Makedonischen Krieg thematisieren.
V. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der historiographischen Neuerungen Catos und Auflösung seines ambivalenten Verhältnisses zum griechischen Einfluss.
Schlüsselwörter
Marcus Porcius Cato, Origines, römische Geschichtsschreibung, mos maiorum, Sittenverfall, Hellenismus, capitulatim, Historiographie, res publica, homo novus, lateinische Sprache, Quellenanalyse, antike Geschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert das Geschichtswerk "Origines" des römischen Politikers Marcus Porcius Cato und beleuchtet dessen Bedeutung als Neuerung in der römischen Geschichtsschreibung.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen Catos Sittenkritik, sein politischer Hintergrund als homo novus, seine formale Vorgehensweise bei der Stoffdarstellung sowie sein ambivalentes Verhältnis zur griechischen Kultur.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Beweggründe Catos für sein Werk zu ergründen und aufzuzeigen, wie er traditionelle römische Werte mit neuen historiographischen Methoden zu verbinden suchte.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer philologisch-historischen Analyse, die überlieferte Fragmente aus Catos Werk unter Heranziehung moderner Fachliteratur interpretiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine biographische Einführung, die Darlegung von Catos Weltbild und eine detaillierte, buchweise Analyse der "Origines" von Buch I bis VII.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Neben dem Autor selbst sind Begriffe wie "Origines", "mos maiorum", "Hellenismus" und "capitulatim" maßgebend für das Verständnis der Forschungsarbeit.
Wie unterscheidet sich Catos Vorgehensweise von der damaligen annalistischen Geschichtsschreibung?
Cato verzichtete auf eine strikte chronologische Anordnung und wählte stattdessen eine thematische Gliederung nach Schwerpunkten, die er als "capitulatim" bezeichnete.
Warum lehnte Cato den griechischen Kultureinfluss in Teilen ab, obwohl er ihn zugleich in sein Werk integrierte?
Cato lehnte lediglich jene Aspekte des Hellenismus ab, die er als Ursache für eine moralische Degeneration in Rom betrachtete; er nutzte jedoch griechische historiographische Techniken, um Roms Geschichte auf ein vergleichbares Niveau zu heben.
- Quote paper
- B.A. Marco Schulz (Author), 2003, Das Werk des Marcus Porcius Cato, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/61819
