Seit den 80er und 90er Jahren ist eine deutliche (globaler werdende) Zunahme von Umweltbelastungen und -zerstörungen zu beobachten. Beispiele dafür sind: Treibhauseffekt, Waldsterben, Boden-, Wasser- und Luftverschmutzung, Ozonabbau, Abholzung der Regenwälder etc. Unterstützt vom rapiden Bevölkerungswachstum führt vor allem die Ressourcennutzung und -verschwendung zur einer starken Belastung der Ökosphäre und zu der Zerstörung vieler Ökosysteme. Eine weitere Ursache für die Zunahme ist im menschlichen Verhalten verankert. In unterentwickelten Staaten wird die Umweltverschmutzung oder -zerstörung oft in Kauf genommen, wenn es um die Befriedigung existenzieller (materieller) Lebensbedürfnisse geht. Hinzu kommt das Wunschdenken, mit verstärktem Wirtschaftswachstum (auch auf Kosten der Umwelt) die Kluft zwischen ihnen und den „reichen“ Ländern zu verringern. In den sog. „entwickelten“ Staaten mit hohem materiellem Wohlstand sind andere Gründe vorherrschend. Dort ist man in der Vergangenheit kaum dazu bereit gewesen auf materielle Ansprüche zugunsten einer besseren Umweltqualität und damit einer verbesserten Lebensqualität zu verzichten. Erst seit den 80er Jahren hat sich die Einstellung gewandelt und es ist zu einem stärker ausgeprägtem Umweltbewusstsein in weiten Bereichen der Bevölkerung gekommen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Ökologische Belastung in Zahlen
3. Die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) und das Bruttosozialprodukt (BSP)
4. Kritik an der VGR bzw. am BSP
4.1 Hauptdefizite der VGR aus ökologischer Sicht
4.2 „Nachhaltigkeit" als grundlegendes Wirkprinzip
4.3 „Qualitatives Wachstum“
5. Das Ökosozialprodukt (ÖSP) als alternativer Ansatz zur Wohlfahrtsmessung
6. Die Umweltökonomische Gesamtrechnung (UGR)
6.1 Zielsetzung
6.2 Anforderungen
6.3 Struktur
6.4 Schwierigkeiten bei der Erstellung einer UGR
7. Schlußbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Grenzen der klassischen Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (VGR) bei der Abbildung ökologischer Folgeschäden und analysiert das Ökosozialprodukt (ÖSP) sowie die Umweltökonomische Gesamtrechnung (UGR) als Lösungsansätze für eine zukunftsorientierte Wohlfahrtsmessung.
- Kritische Analyse der VGR und des Bruttosozialprodukts
- Grundprinzipien des qualitativen Wachstums und der Nachhaltigkeit
- Konzeption und Berechnung des Ökosozialprodukts
- Methodik und Anforderungen an die Umweltökonomische Gesamtrechnung
- Problematiken der monetären Erfassung ökologischer Ressourcenverbrauch
Auszug aus dem Buch
6.3 Struktur
Ausgangspunkt ist dabei die Erfassung des Ist-Zustandes einer Periode. Daran schliessen sich die beobachteten und gewichteten Angaben über die Veränderungen an. Aufgrund der hochkomplexen naturwissenschaftlichen Zusammenhänge und den vielfältigen ökonomisch-ökologischen Wechselbeziehungen ist eine Beschränkung auf die messbaren und i.d.R. quantitativen Umweltaspekte sinnvoll.
Um eine zusammenfassende Darstellung zu erhalten und eine Beurteilung der Entwicklungen möglich zu machen, wäre es wichtig die gewonnenen Daten zu „monetarisieren“; d.h. in Zahlen auszudrücken, da eine Beurteilung der rein mengenmäßigen Entwicklungen, insbesondere bei unterschiedlichen Bereichen, mit verschiedenen Maßeinheiten kaum durchführbar ist. Grundsätzlich sollten dabei nur diejenigen Nutzungen von Umweltleistungen berücksichtigt werden, die zu einer Beeinträchtigung der Umwelt (i.S. einer Leistungsverminderung oder Nutzungseinschränkung) führen, in der Vergangenheit geführt haben oder in der Zukunft führen könnten.
Dabei werden jedoch nur die Veränderungen der Umweltmedien in ihrer Bedeutung für den Menschen und seine (ökonomischen) Aktivitäten beobachtet und bewertet. In späteren Ausbauphasen könnten Indikatoren eingesetzt werden, um aufzuzeigen, wie sich Umweltveränderungen auch auf Tiere, Pflanzen, Mikroorganismen, Gebäude und andere menschliche Werke usw. auswirken.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Beschreibt die zunehmende Umweltbelastung seit den 80er Jahren und das wachsende Bewusstsein für die Notwendigkeit einer umweltverträglichen Wirtschaftsweise.
2. Ökologische Belastung in Zahlen: Erläutert die Schwierigkeiten einer monetären Quantifizierung ökologischer Schäden aufgrund komplexer Wirkungszusammenhänge.
3. Die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) und das Bruttosozialprodukt (BSP): Definiert die VGR als statistisches Instrument zur Messung der gesamtwirtschaftlichen Leistung eines Landes.
4. Kritik an der VGR bzw. am BSP: Diskutiert, warum das BSP als Wohlstandsindikator unzureichend ist, da es ökologische Kosten und private Aktivitäten vernachlässigt.
5. Das Ökosozialprodukt (ÖSP) als alternativer Ansatz zur Wohlfahrtsmessung: Stellt das ÖSP als Konzept vor, das wirtschaftliche Leistung um die Wertminderung des Naturvermögens korrigiert.
6. Die Umweltökonomische Gesamtrechnung (UGR): Analysiert die UGR als notwendiges Datengrundlagensystem für die Berechnung des Ökosozialprodukts.
7. Schlußbetrachtung: Resümiert die Bedeutung einer ökologisch ausgerichteten Wirtschaftspolitik trotz bestehender statistischer und methodischer Herausforderungen.
Schlüsselwörter
Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, Bruttosozialprodukt, Ökosozialprodukt, Umweltökonomische Gesamtrechnung, Nachhaltigkeit, Qualitatives Wachstum, Umweltbelastung, Wohlfahrtsmessung, Ressourcenverbrauch, Naturvermögen, Ökonomie, Ökologie, Defensiv-Ausgaben.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit untersucht, inwiefern die aktuellen Instrumente der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ökologische Belastungen erfassen und welche alternativen Ansätze existieren, um Wohlstand unter Einbeziehung ökologischer Aspekte zu messen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zentrale Themen sind die Kritik am Bruttosozialprodukt, die theoretischen Grundlagen der Nachhaltigkeit und die praktische Umsetzung neuer Messinstrumente wie des Ökosozialprodukts.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Notwendigkeit einer ökologisch korrigierten Wirtschaftsrechnung aufzuzeigen, um eine qualitativ orientierte Wohlfahrtsmessung zu ermöglichen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Es handelt sich um eine theoretisch-analytische Arbeit, die ökonomische Konzepte wie die VGR und die UGR auf ihre Anwendbarkeit und ihre methodischen Grenzen in Bezug auf den Umweltschutz hin bewertet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Analyse der Mängel der traditionellen VGR, die Definition von Nachhaltigkeitszielen und die detaillierte Ausarbeitung des Konzepts der Umweltökonomischen Gesamtrechnung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Ökosozialprodukt, Nachhaltigkeit, volkswirtschaftliche Gesamtrechnung und Ressourcenerschöpfung charakterisiert.
Warum reicht das klassische Bruttosozialprodukt laut der Arbeit nicht aus?
Das BSP vernachlässigt externe Effekte wie Umweltzerstörung und Ressourcenverbrauch, wodurch wirtschaftliches Wachstum fälschlicherweise als Wohlfahrtsgewinn dargestellt wird, obwohl dabei Naturkapital abgebaut wird.
Was sind die größten Schwierigkeiten bei der Erstellung einer UGR?
Die größten Probleme liegen in der fehlenden Datenbasis, der Schwierigkeit, ökologische Prozesse in monetären Werten auszudrücken, sowie dem Mangel an einheitlichen operationalen Definitionen.
- Quote paper
- Gerd Rogge (Author), 2006, Instrumente zur Messung des umwelt- und des gesellschaftsbezogenen Wirtschaftens auf makroökonomischer Ebene: Das Ökosozialprodukt, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/62142
