„Umgang mit dem Fortschritt“, so lautete der allgemein gehaltene Titel eines Seminars welches ich im Rahmen meines Maschinenbaustudiums an der Technischen Universität Darmstadt besuchte. Tatsächlich beschäftigten wir uns fast ausschließlich mittechnischemFortschritt, da wir recht schnell feststellten, dass dieser eine herausragende Rolle für den Fortschritt unserer heutigen Gesellschaft spielt. Aus diesem Grund werde ich mich auch in dieser Hausarbeit auf den technischen Fortschritt konzentrieren. Zwei Theoretiker die sich, besonders in den 1950er und 1960er Jahren intensiv mit Technik und technischem Fortschritt auseinander setzten, sind Jacques Ellul und Stanislaw Lem. Aufgrund der Tatsache, dass beide, sowohl Lem als auch Ellul, ihre zentralen Gedanken zum technischen Fortschritt in der selben „Epoche“, der Hochzeit der technischen Gesellschaft, verfassten, eignen sich die beiden Autoren besonders gut für einen Vergleich. Bereits in dem oben genannten Seminar wurden einige Aspekte der Theorien, von Lem und Ellul angesprochen. Im Rahmen des Seminars setzte ich mich mit der „Waschmaschinentragödie“, einer Science-Fiction Kurzgeschichte von Stanislaw Lem auseinander und bekam somit näheren Einblick in die Philosophien von Lem. Im Rahmen der vorliegenden Arbeit werde ich versuchen die Fortschrittsgedanken der beiden Autoren miteinander zu vergleichen.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Vorwort
1.2 Vorstellung der Autoren
1.3 Begriffsklärung
2. Theorien und Vergleich
2.1 Einführung in die Theorie von Stanislaw Lem
2.2 Einführung in die Theorie von Jacques Ellul
2.3 Vergleich und kritische Betrachtung
3. Literatur Verzeichnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das Verständnis von Fortschritt durch einen vergleichenden Blick auf die Theorien von Jacques Ellul und Stanislaw Lem, um die Rolle und die Ambivalenz des technischen Fortschritts in der modernen Gesellschaft zu beleuchten.
- Analyse der Konzepte von "Technoevolution" bei Stanislaw Lem
- Untersuchung der Definition von Technik bei Jacques Ellul
- Vergleich der Einflüsse von Technik auf die menschliche Gesellschaft
- Kritische Betrachtung des Spannungsfeldes zwischen Natur und technischem Fortschritt
Auszug aus dem Buch
2.1 Einführung in die Theorie von Stanislaw Lem
Der Begriff „Technoevolution“, spielt bei den Gedanken von Stanislaw Lem zum Thema Fortschritt eine entscheidende Rolle. Er schuf den Begriff in seinem Werk Summa technologiae im Jahr 1964. Auf den ersten Blick scheint der Begriff Technoevolution recht trivial, denn Evolution bedeutet wörtlich übersetzt abwickeln, entwickeln. Somit wäre die Technoevolution nichts anderes als, ganz allgemein, die technische Entwicklung. Lem zielt mit diesem Begriff aber auf einen Vergleich mit etwas komplexerem ab, nämlich der biologischen Evolution.
Für Lem spiegeln sich vor allem die Strukturen der biologischen Evolution in der technischen Evolution wieder. In beiden Evolutionen werden Gestaltformen von bereits vorhandenen abgeleitet. In der Natur kann man dies z.B. bei den Amphibien feststellen, die anfänglich den Fischen sehr ähnlich sahen, aber eine „Weiterentwicklung“ der Fische sind. Ein Pendant in der Technik dazu ist das Auto. Seine Form leitete sich am Anfang von den Kutschen ab. Die ersten Autos sahen Kutschen zum Verwechseln ähnlich, hatten aber keine Deichsel (Lem 1976:28) Als eine weitere Parallele in den Strukturen der Entwicklung sieht Lem die Besetzung von „ökologischen Nischen“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in den Kontext des Seminars zum Thema technischer Fortschritt ein und stellt die beiden Theoretiker Jacques Ellul und Stanislaw Lem vor.
2. Theorien und Vergleich: Hier werden die spezifischen Theorien von Lem (Technoevolution) und Ellul (Technik als übergeordnetes System) detailliert dargelegt und anschließend kritisch gegenübergestellt.
3. Literatur Verzeichnis: Dieses Kapitel listet alle verwendeten Quellen und weiterführende Literatur zur Recherche auf.
Schlüsselwörter
Technischer Fortschritt, Technoevolution, Jacques Ellul, Stanislaw Lem, Technik, Natur, Evolution, Gesellschaft, industrielle Revolution, Ambivalenz, Mensch, biologische Evolution, Effizienz, Wissenschaft, Organisation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die Fortschrittstheorien der Denker Jacques Ellul und Stanislaw Lem und untersucht dabei besonders den Einfluss des technischen Fortschritts auf den Menschen.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Fokus stehen die Konzepte der Technoevolution, die Definition und Rolle von Technik in der modernen Gesellschaft sowie die Entfremdung des Menschen von der Natur durch technische Entwicklungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, durch einen Vergleich der Autoren ein besseres Verständnis für das Wesen des Fortschritts zu entwickeln und die Ambivalenz technischer Entwicklungen herauszuarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt eine komparative Analyse der theoretischen Werke von Lem und Ellul sowie eine kritische Hinterfragung ihrer Thesen im Kontext zeitgenössischer Entwicklungen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Einführung in die jeweiligen Theorien der Autoren und einen anschließenden Abschnitt, in dem die Gedanken der Autoren verglichen und kritisch reflektiert werden.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind unter anderem Technoevolution, technische Gesellschaft, Ambivalenz der Technik, Natur, industrielle Revolution und der bewusste bzw. unbewusste Fortschritt.
Wie unterscheidet sich Lems Auffassung von der Elluls bezüglich der Natur?
Während beide eine Trennung von Natur und Technik sehen, betont Lem die biologischen Strukturen als Vorbild für technische Prozesse, während Ellul die Technik als Inbegriff von Vernunft sieht, die der "unbewussten" Natur diametral gegenübersteht.
Welche Schlussfolgerung zieht der Autor zur Planbarkeit des Fortschritts?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass technischer Fortschritt – entgegen dem Glauben an seine absolute Steuerbarkeit – in der Praxis (noch) nicht vollständig planbar ist.
- Quote paper
- Nils Oth (Author), 2006, Was ist Fortschritt? Ein Vergleich der Theorien von Jacques Ellul und Stanislaw Lem, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/62354
