Spricht man von politischer Regulierung des Wirtschaftswachstums, so ist im Allgemeinen Marktregulierung gemeint. Diese steht unter anderem für die Gesamtheit aller Regeln, mit denen der Staat in den freien Wettbewerb eingreift, um ein Marktversagen zu korrigieren oder staatliche Ziele gegen den Wettbewerb durchzusetzen. Regulierung geschieht durch den Erlass von Verordnungen und durch gesetzliche Vorschriften. Verfehlte Wirtschaftspolitik hingegen zeichnet sich durch Markteingriffe aus, in denen gar kein Marktversagen vorliegt, also etwa der Eingriff bei privaten Gütern. Versteht man weiterhin unter politischer Regulierung eine Korrektivmaßnahme, die das Ziel verfolgt Rahmenbedingungen für Wachstum zu schaffen, um auch dieses zu forcieren, so stellt sich die Frage nach den potenziellen politischen Einflussfaktoren. Um Wirtschaftswachstum zu regulieren, also mögliche Störimpulse zu beseitigen, müssen einzelne Faktoren, die das Wachstum beeinflussen eruiert werden. D.h., dass vordergründig ein Klärungsbedarf darüber besteht, was reguliert werden soll, damit dann auch mögliche Vorschläge über das Wie (soll reguliert werden) erstellt werden können. Vor diesem Hintergrund wären denkbare politische Einflussfaktoren auf das Wirtschaftswachstum mitunter die Rolle unterschiedlicher politischer Systeme, die politische Stabilität eines Landes, die Glaubwürdigkeit der Regierungspolitik u.a. Doch nicht zuletzt ist auch der Qualität und dem Entwicklungsstand der (ökonomischen) Institutionen bei der Einflussnahme auf Wirtschaftsentwicklungen und der Annahme, dass durch Korruption das Wachstum gehemmt wird, eine besondere und gesonderte Stellung einzuräumen. Aber wo sind die Ursachen für Korruption zu suchen? Um mitunter diese Frage zu beantworten und um dadurch auf einen Bereich, welcher Wachstum negativ beeinträchtigt und der politisch regulierbar ist und reguliert werden muss, zu verweisen und diesen zu analysieren steht Korruption im Mittelpunkt dieser Seminararbeit. Diese Seminararbeit beschränkt sich primär auf die Einzelfallstudie Bulgarien.
Inhaltsverzeichnis
I. Vorwort
II. Einleitung und Fragestellung
III. Wirtschaftswachstum
1. Neoklassische Wachstumstheorie
2. Institutionen und Wirtschaftswachstum
3. Politik und Wirtschaftswachstum
IV. Institutionen
1. Definition
2. Postkommunistische Institutionalisierung und konsolidierte Demokratie
V. Korruption
1. Definitionsansatz
2. Herangehensweise und Thematisierung
3. Funktionsweise
3.1. Mechanismen von politischer Korruption
3.2. Zur institutionellen Korruption
4. Gründe für Korruption – allgemein
VI. Politische Prozesse, Administration und Korruption
VII. Schlussbetrachtungen
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der institutionellen Transformation in Bulgarien nach 1989 und der Entstehung von Korruption in der staatlichen Administration als negativen Einflussfaktor auf das Wirtschaftswachstum.
- Kausalität zwischen Demokratisierungsprozessen und Korruption.
- Die Rolle von Institutionen im Systemwechsel.
- Mechanismen und Funktionsweisen politischer und institutioneller Korruption.
- Einfluss staatlicher Administration und Privatisierung auf Korruptionsangebote.
- Relevanz rechtsstaatlicher Rahmenbedingungen für die wirtschaftliche Entwicklung.
Auszug aus dem Buch
1. Neoklassische Wachstumstheorie
Innerhalb der wirtschaftswissenschaftlichen Wachstumstheorie können mit der Klassischen, der Neoklassischen und der Neuen Wachstumstheorie drei große Theoriewellen unterschieden werden. Hier soll lediglich eine dieser Theoriewellen vorgestellt werden, nämlich die Neoklassische.
Die Neoklassiker gehen von fallenden Grenzerträgen des Kapitals aus, d.h. der Outputzuwachs der letzten Einheit wird immer geringer. Aufgrund dieser Annahme konvergiert jede Ökonomie zu einem Wachstumsgleichgewicht, „in dem alle Produktionsanlagen voll ausgelastet sind, alle Arbeitswilligen auch einen Arbeitsplatz haben und alle realisierbaren Konsumwünsche erfüllt werden“, dem so genannten steady state. Vorraussetzung dafür, dass die Marktwirtschaft diesem Ideal so nahe wie möglich kommt, sind ein funktionsfähiger Wettbewerb sowie Preise, die die jeweilige Knappheit widerspiegeln und die flexibel nach oben und unten sind.
Zusammenfassung der Kapitel
I. Vorwort: Dieses Kapitel führt in den Begriff der politischen Regulierung von Wirtschaftswachstum ein und verknüpft die Relevanz der Institutionenqualität sowie Korruption als Störfaktor für Wachstum.
II. Einleitung und Fragestellung: Hier wird der Transformationsprozess in Bulgarien seit 1990 beleuchtet und die zentrale Forschungsfrage nach dem Zusammenhang von institutioneller Transition und Korruption in der Verwaltung aufgeworfen.
III. Wirtschaftswachstum: Dieses Kapitel erläutert die neoklassische Wachstumstheorie sowie die Bedeutung von Institutionen und politischen Variablen für die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit eines Landes.
IV. Institutionen: Es erfolgt eine Definition von Institutionen als gesellschaftliche Spielregeln sowie eine Analyse der postkommunistischen Institutionalisierungsprobleme in Bulgarien.
V. Korruption: Dieses Kapitel befasst sich mit dem Definitionsansatz von Korruption, deren Funktionsweise durch Mechanismen wie die Prinzipal-Agent-Klient-Triade und die allgemeinen Ursachen für Korruption.
VI. Politische Prozesse, Administration und Korruption: Hier wird die Rolle der Administration als Schnittstelle für illegitime private Interessen analysiert und die Verbindung zwischen staatlicher Kontrolle und Korruption aufgezeigt.
VII. Schlussbetrachtungen: Die Arbeit resümiert, dass Korruption in Bulgarien als Produkt frugaler Institutionen im Kontext des institutionellen Vakuums während der Transformation zu verstehen ist.
Schlüsselwörter
Transformationsökonomien, Wirtschaftswachstum, Institutionen, Korruption, Bulgarien, Demokratisierung, Transformation, staatliche Administration, politische Regulierung, Neoklassische Wachstumstheorie, institutionelles Vakuum, Privatisierung, Verwaltungsreform, Rechtsstaatlichkeit, Systemwechsel.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Ursachen und Wirkungsweisen von Korruption innerhalb der staatlichen Verwaltung Bulgariens während der Transformationsphase nach dem Zusammenbruch des Kommunismus (1989-1993).
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Korrelation von institutioneller Transition, politischen Rahmenbedingungen und dem Phänomen der Korruption im Kontext der wirtschaftlichen Entwicklung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den Kausalnexus zwischen der Umgestaltung staatlicher Institutionen und dem Entstehen von Korruption aufzuzeigen, um daraus Implikationen für die Korruptionsbekämpfung abzuleiten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer politikwissenschaftlichen Einzelfallstudie Bulgariens unter Verwendung von Sekundärquellen, da empirische Daten zur Korruption in der genannten Zeitperiode nur begrenzt verfügbar sind.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst theoretische Grundlagen zu Wachstum und Institutionen gelegt, gefolgt von einer detaillierten Auseinandersetzung mit der Entstehung von Korruptionsmechanismen und deren Verflechtung mit administrativen Prozessen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär durch Begriffe wie Transformationsökonomien, institutionelles Vakuum, politische Korruption und staatliche Administration einordnen.
Warum wird Bulgarien als Fallbeispiel gewählt?
Bulgarien dient als Beispiel für einen Transformationsstaat, in dem der Zusammenbruch totalitärer Strukturen ein institutionelles Vakuum hinterließ, welches Korruption begünstigte.
Welche Rolle spielt die Europäische Union in der Argumentation?
Die EU wird als Akteur angeführt, der durch Reformvorgaben Druck auf die Transformation ausübt, wobei die Arbeit kritisch hinterfragt, ob externe Regeln in einem institutionellen Vakuum tatsächlich die Korruption mindern oder eher umgangen werden.
- Quote paper
- Ljubomir Milev (Author), 2006, Politische Regulierung von Wirtschaftswachstum in Transformationsökonomien - Genesis und politikwissenschaftliche Analyse eines konkreten Einflussfaktors, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/64696
