I) Definition: Was ist Konservatismus ?
„Unter Konservatismus soll eine geistig-politische, in sich vielfältige Strömung verstanden werden, die entstanden ist als Gegenbewegung zur bürgerlich-demokratischen Revolution und zu den emanzipatorischen, fortschrittlichen und revolutionären Bewegungen. Die historische Entwicklung transformierte des Konservatismus mehrfach in seinen jeweiligen Erscheinungen, wobei ihm die entschiedene Opposition zu Prozessen gesellschaftlicher und sozialer Demokratisierung bis hin zum Antidemokratismus, die Propagierung von gesellschaftlichen Ungleichheits- und Elitemodellen, das betont machtstaats- und autoritätsbezogene Denken in Hierarchien national wie international, die uneingeschränkte Verteidigung des kapitalistischen Privateigentums an Produktionsmitteln und die Neigung zur nationalistischen Mobilisierung durch alle Wandlungen hindurch als Wesen eigen blieben.“
II)Aktuelle Vorbemerkung: Dem geneigten Besucher und der geneigten Besucherin des Kwerdenkers dürfte es nicht entgangen sein, dass sich in meiner Vita der Hinweis auf eine Buchveröffentlichung befindet. „Konservatismus und Nationale Identität in der Bundesrepublik Deutschland“, erschienen im Frühsommer 1989, befasst sich mit dem konservativen Nachdenken über die deutsche Nation im Zeitraum der siebziger und achtziger Jahre in der „alten“ Bundesrepublik. Aus diesem Buch entstammt auch die Konservatismusdefinition, nachzulesen auf den Seiten 20/21. Gleichzeitig habe ich versucht, Konservatismusforschung im engeren, d.h. politiktheoretischen Sinne zu betreiben. Die Ergebnisse meiner Untersuchungen und Analysen habe ich als Examensarbeit für meine Erste Staatsprüfung für das Lehramt vorgelegt. Mein wissenschaftlicher Betreuer, Prof. Dr. Lothar Albertin von der Fakultät für Geschichtswissenschaften und Philosophie der Universität Bielefeld, ermutigte mich zur Veröffentlichung.
Die Untersuchung der verarbeiteten Texte und Materialien schloss im Sommer 1988. In diesem Jahr ahnte noch niemand, dass sich rund ein Jahr später die Welt gründlich zu wandeln begonnen haben würde. Nur anerkannte Wunschträumer hätten der Vermutung zugestimmt, dass es im Jahr 1990 ein vereintes Deutschland gäbe.
Inhaltsverzeichnis
I) Definition: Was ist Konservatismus ?
II) Aktuelle Vorbemerkung
III) Neuabdruck
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Differenzierung des Konservatismus in der Bundesrepublik Deutschland während der achtziger Jahre, insbesondere im Hinblick auf die Debatte um eine „nationale Identität“. Ziel ist es, die konkurrierenden Identitätskonzeptionen zwischen liberalkonservativen und nationalkonservativen Strömungen zu analysieren und deren Auswirkungen auf das politische Selbstverständnis sowie die europapolitischen Ambitionen der BRD kritisch zu beleuchten.
- Analyse der liberalkonservativen Identitätskonzeption und deren Westbindung.
- Untersuchung der nationalkonservativen „Volksnationstheorie“ und des „nationalen Imperativs“.
- Gegenüberstellung von wirtschaftsstrategischen und nationalistischen Hegemonieabsichten.
- Reflektion der Rolle von „Geschichtspolitik“ und Identitätsstiftung als Staatsaufgabe.
- Bewertung der innerkonservativen Lagerbildung und des Aufstiegs rechtspopulistischer Tendenzen.
Auszug aus dem Buch
III) Neuabdruck
Seit einem Jahrzehnt wird in der politischen Kultur der BRD die Frage nach der „nationalen Identität“ mit wachsender Intensität diskutiert. Diese Suche nach nationaler Identität ist allerdings keine Zeitgeisterscheinung. Sie ist vielmehr Ausdruck eines Bedürfnisses in Politik und Gesellschaft, verlorengegangene und untauglich gewordene Identifikationen mit der Bundesrepublik Deutschland neu zu suchen und zu schaffen. Durch das seit Mitte der siebziger Jahre entstandene Krisengeflecht aus ökonomischen, sozialen, ideologischen und militärischen Faktoren verfielen gesellschaftliche Identifikationsmuster wie wachsender Wohlstand und soziale Sicherheit, prinzipielle Befürwortung US-amerikanischer Attribute und Lebensstile zusehends. Die Suche nach nationaler Identität ist Ausdruck des Dranges nach neuerlicher Selbstvergewisserung.
Diese Selbstvergewisserung kulminierte deshalb im Postulat nationale Identität, weil die außenpolitischen Spannungen zunahmen, nationale Interessen der BRD durch US Strategieplanung („Euroshima“) verletzt zu werden drohten und mit der Reflexion über die Nachkriegsrealitäten und über die Folgen atomarer Konflikte für Mitteleuropa zusammenfielen. Da die Nachkriegsgrenzen sich als beständig erwiesen, entstand ein Bedarf an neuen Standortbestimmungen und Perspektivplanungen. Die Suche nach nationaler Identität ist Ausdruck des Konflikts zwischen diesen Realitäten und dem unhaltbar gewordenen Selbstverständnis der BRD als eines Provisoriums.
Die Bundesrepublik Deutschland ist auf dem Weg zu einem „normalen“ bürgerlich kapitalistischen Staatswesen mit einer diesem entsprechenden „Staatsräson“. Nationale Identität ist der Versuch der Begründung eines Selbstverständnisses, das die Nation als Gemeinsames über Klassenkonflikte, Krisen, Interessen und politische Einstellungen ausgeben soll. Dazu bedarf es der Vergangenheit als einer begründungsliefernden Folie, aus der vermittels „Geschichtspolitik“ Leitbilder und Identifikationen gewonnen werden können, welche wiederum ein kollektives Nationalbewusstsein zu fördern tauglich sind.
Zusammenfassung der Kapitel
I) Definition: Was ist Konservatismus ?: Dieser Abschnitt definiert den Konservatismus als eine vielfältige Strömung, die sich durch Opposition gegen gesellschaftliche Demokratisierung und die Verteidigung traditioneller Machtstrukturen auszeichnet.
II) Aktuelle Vorbemerkung: Der Autor reflektiert die Entstehungsgeschichte seines Werkes vor dem Hintergrund des politischen Umbruchs um 1990 und bewertet die Entwicklung des Konservatismus im Kontext der deutschen Einheit.
III) Neuabdruck: Dieses Hauptkapitel analysiert die theoretischen Grundlagen der nationalen Identität in der BRD und arbeitet die ideologischen Unterschiede zwischen liberalkonservativen und nationalkonservativen Strömungen heraus.
Schlüsselwörter
Konservatismus, Nationale Identität, Bundesrepublik Deutschland, Liberalkonservatismus, Nationalkonservatismus, Staatsräson, Geschichtspolitik, Volksnationstheorie, deutscher Nationalismus, Westbindung, Identitätsstiftung, politische Kultur, Ideologie, Systemkonkurrenz, Wiedervereinigung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und ideologischen Ausdifferenzierung des Konservatismus in der Bundesrepublik Deutschland während der 1980er Jahre.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Debatte um eine nationale Identität, die Unterscheidung zwischen liberalen und nationalen Strömungen sowie deren jeweilige Konzepte zur Geschichtspolitik und Außenpolitik.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das primäre Ziel ist die Analyse der konkurrierenden Identitätskonzeptionen im konservativen Lager und deren Rolle bei der Stärkung der staatlichen Identifikation.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine ideengeschichtliche und politiktheoretische Analyse, die Fachliteratur, Zeitschriftenartikel und politisches Quellenmaterial der 1980er Jahre auswertet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die spezifischen Modelle von Liberalkonservativen und Nationalkonservativen detailliert gegenübergestellt, insbesondere im Hinblick auf deren Verständnis von Nation, Europa und historischer Verantwortung.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Nationale Identität, Liberalkonservatismus, Volksnationstheorie, Staatsräson und Geschichtspolitik charakterisiert.
Wie unterscheiden sich die liberalkonservative und die nationalkonservative Strömung in Bezug auf Europa?
Während Liberalkonservative Europa als ökonomische und politische Notwendigkeit zur Sicherung der BRD-Hegemonie begreifen, sehen Nationalkonservative in der europäischen Einbindung oft eine Störung nationaler Interessen und fordern eine „Neuordnung Europas“.
Welche Rolle spielt der Begriff des „nationalen Imperativs“ in der Untersuchung?
Der „nationale Imperativ“ dient als zentrales Element der nationalkonservativen Ideologie, das die Wiederherstellung eines deutschen Einheitsstaates als vordringlichste politische Aufgabe über alle anderen Belange stellt.
- Quote paper
- Holger Czitrich-Stahl (Author), 1990, Konservatismus und Nationale Identität in der BRD - Liberalkonservative und Nationalkonservative in den achtziger Jahren , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/64858
