Die Arbeit gibt einen kompakten Überblick über die historischen Vorgänge um Cicero, Caesars Nachfolger und das zweite Triumvirat.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der historische Kontext – Zeit und Situation
3. Der Weg der Triumvirn zur Macht
4. Cicero – betört, verraten, verloren
5. Unterscheidung der Triumvirate
6. Fazit
Zielsetzung und Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Rolle des Politikers Cicero im Kontext des Übergangs von der Römischen Republik zur autoritären Ordnung unter dem zweiten Triumvirat. Dabei wird der Frage nachgegangen, inwieweit eine Wiederherstellung der republikanischen Senatsherrschaft nach der Ermordung Caesars möglich gewesen wäre und wie Ciceros politisches Scheitern in diesem Prozess zu bewerten ist.
- Die politische Rolle Ciceros nach der Ermordung Caesars
- Die Entstehung und Machtstruktur des zweiten Triumvirats
- Die Rezeption durch antike Quellen, insbesondere Plutarch
- Vergleichende Analyse von erstem und zweitem Triumvirat
- Ursachen für den Untergang der römischen Republik
Auszug aus dem Buch
Unterscheidung der Triumvirate
Caesars, Antonius´ und Lepidus´ Triumvirat kann nicht mit dem des ersten Caesar, Crassus und Pompeius gleichgesetzt werden. Sie unterschieden sich nicht in Sachen Machtbefugnisse, wohl aber im Hinblick auf Art und Legitimation. Beim 1. Triumvirat handelte es sich lediglich um eine private Absprache dreier Männer, die die Staatsangelegenheiten unter sich auszumachen versuchten. Das 2. Triumvirat hat eine deutlich offiziellere Ausprägung. Es ist verbunden mit einem offiziellen Titel und Auftrag und wurde im Gegensatz zu seinem „Vorgänger“ per Gesetz ( lex Titia ) als staatsrechtliche Institution anerkannt, die zunächst eine Dauer von fünf Jahren haben sollte. Durchaus zu vergleichen sind aber die absoluten diktatorischen Vollmachten, die beide Triumvirate innehatten.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage bezüglich Ciceros Rolle und der Bewertung des zweiten Triumvirats im Kontext des Untergangs der römischen Republik.
Der historische Kontext – Zeit und Situation: Analyse der politischen Lage nach Caesars Ermordung und der frühen Karriere sowie Ambitionen des jungen Octavius unter Ciceros Einfluss.
Der Weg der Triumvirn zur Macht: Erläuterung der Machtteilung bei Bononia und der Etablierung diktatorischer Vollmachten mittels der Proskriptionen.
Cicero – betört, verraten, verloren: Beschreibung von Ciceros politischer Isolation, seiner Ächtung durch Antonius und seiner schließlichen Ermordung.
Unterscheidung der Triumvirate: Kontrastierung des ersten und zweiten Triumvirats hinsichtlich ihrer rechtlichen Grundlage und institutionellen Legitimation.
Fazit: Reflexion über die verpassten Chancen zur Rettung der republikanischen Verfassung und das Scheitern individueller politischer Ideale an den Machtinteressen der Triumvirn.
Schlüsselwörter
Cicero, Römisches Reich, Römische Republik, zweites Triumvirat, Caesar, Octavius, Marcus Antonius, Marcus Lepidus, Proskriptionen, lex Titia, Senatsherrschaft, Plutarch, Machtpolitik, Politische Partizipation, Altertum.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die politische Situation nach der Ermordung Caesars und den Einfluss Ciceros auf die Machtkonstellationen, die letztlich zum zweiten Triumvirat führten.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen der Untergang der römischen Republik, die verfassungsrechtliche Einordnung der Triumvirate und die persönliche politische Tragödie Ciceros.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, anhand historischer Quellen zu bewerten, ob nach der Ermordung Caesars eine Rückkehr zur Senatsherrschaft möglich gewesen wäre.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine historische Analyse, die primär auf der Auswertung des Quellentextes „Cicero 46“ von Plutarch sowie ergänzender Fachliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die zeitliche Einordnung, die Entstehungsgeschichte des Triumvirats, das Schicksal Ciceros und den rechtlichen Vergleich der beiden Triumvirate.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Cicero, zweites Triumvirat, Römische Republik, Machtpolitik und Proskriptionen beschreiben.
Warum war Cicero in das zweite Triumvirat verwickelt?
Cicero förderte zunächst den jungen Octavius als Gegengewicht zu Antonius, wurde jedoch durch den politischen Ausgleich zwischen den drei Triumvirn politisch überflüssig und schließlich von Antonius verfolgt.
Wie unterscheidet sich die lex Titia vom ersten Triumvirat?
Während das erste Triumvirat eine informelle, private Absprache war, war das zweite Triumvirat durch die lex Titia rechtlich als staatliche Institution legitimiert.
Welche Rolle spielten die Proskriptionen?
Die Proskriptionen dienten den Triumvirn als Mittel, um politische Gegner auszuschalten und ihre diktatorische Macht abzusichern, wobei auch Cicero diesem Terror zum Opfer fiel.
- Quote paper
- Roman Möhlmann (Author), 2002, Cicero, Caesars Nachfolger und das zweite Triumvirat, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/65393
