Im Seminar „Perspektiven und Methoden der Kommunikationsgeschichte“ wurden zwei Ansätze der kommunikationshistoriographischen Forschung vorgestellt, die schon allein deshalb sehr unterschiedlicher Natur sind, weil sie bei verschiedenen Elementen der öffentlichen Kommunikation ihren Ansatzpunkt suchen. So handelt es sich bei der Analyse von Haushaltsrechungen um einen rezeptionsgeschichtlichen Ansatz, während die hier vorzustellende Verbandsgeschichte bei den Kommunikatoren ansetzt. Gemeinsam ist den beiden Methoden jedoch, dass sie zu den bisher wenig untersuchten Gebieten der Kommunikationsgeschichte gehören. Mit „Verbandsgeschichte“ ist im Rahmen dieser Arbeit die Geschichte der journalistischen Berufsorganisationen gemeint. Auf eine nähere Beschäftigung mit den Verbänden der benachbarten Berufe Schriftsteller und Verleger muss hier allerdings verzichtet werden. Als Teil einer wirklich umfassenden Kommunikationsgeschichte müsste Verbandsgeschichte streng genommen aber auch diese einbeziehen, zumal die Entwicklungen der Journalisten-, Schriftsteller- und Verlegerorganisationen nicht isoliert voneinander verliefen.
Ausgangspunkt der Überlegungen zur vorliegenden Arbeit waren Akten des „Ver-bandes der Rheinisch-Westfälischen Presse“, einem dem 1910 gegründeten „Reichsver-band der deutschen Presse“ (RdP) angeschlossenen Landesverband, sowie des „Vereins Wuppertaler Presse“, der diesem Landesverband wiederum als ein Bezirksverein unterge-ordnet war. Das umfangreiche Aktenmaterial, das den Zeitraum 1920-1937 umfasst, konnte und sollte auch nicht vollständig ausgewertet werden. Vielmehr wurden nur die Jahre 1924-1926 einer näheren Analyse unterzogen. Das Ziel war es, Hinweise darauf zu erhalten, welchen Beitrag diese Vereinigungen zur Professionalisierung des Journalistenberufs geleistet haben. Bevor die konkreten Ergebnisse vorgestellt werden, müssen zuerst jedoch einige grundlegende Fragen beantwortet werden. In den ersten Abschnitten soll es im Wesentlichen darum gehen, das Thema Verbandsgeschichte sowohl in den zeitgeschichtlichen als auch in den aktuellen Forschungszusammenhang einzuordnen und die Quellenlage zum Untersuchungsgegenstand zu beurteilen. [...]
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Historische Aktenanalyse aus dem Nachlass des Journalisten Fritz Goedecker
- Auswertung von Verbandsakten aus den Jahren 1924 bis 1926
- Anwendung soziologischer Professionalisierungskriterien auf historische Journalistenorganisationen
- 36 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Hinführung
2. Forschungsgegenstand und Forschungslage
2.1 Beitrag der Verbandsgeschichte zur Journalismusgeschichte
2.2 Forschungsstand
2.3 Erkenntnisinteresse
3. Historische Einordnung
3.1 Probleme und Bedingungen der Gründung journalistischer Organisationen
3.2 Organisationsstruktur des „Reichsverbandes der deutschen Presse“
3.2.1 Exkurs. Der Reichsverband: Gewerkschaft oder Standesvertretung?
3.3 Situation der Presse im Westen Deutschlands in den 20 Jahren des 20. Jahrhunderts
4. Quellenlage
5. Auswertung der Quellen
5.1 Quellenauswahl
5.2 Fragestellung und methodologische Aspekte
5.3 Konkrete Ergebnisse der Quellenauswertung
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Beitrag regionaler und lokaler Journalistenvereine zur Professionalisierung des Journalistenberufs in der Weimarer Republik. Anhand historischen Aktenmaterials aus den Jahren 1924 bis 1926 wird der zentralen Forschungsfrage nachgegangen, inwieweit die berufsständischen Organisationen tatsächlich die fachlich-akademische Professionalisierung vorantrieben oder ob sozialpolitische und wirtschaftliche Absicherungen gegenüber Verlegern und Krisen dominierend im Vordergrund standen.
- Verbandsgeschichte als prosopographischer Ansatz zur Erforschung des journalistischen Berufsalltags
- Strukturelle Wandlungsprozesse von der Gesinnungspresse zur gewerblichen Massenpresse Ende des 19. Jahrhunderts
- Spannungsverhältnis zwischen gewerkschaftlicher Interessenvertretung und berufsständischem Ehrenkodex im Reichsverband der deutschen Presse
- Regionale Krisensituation im Westen Deutschlands während der Ruhrbesetzung und Inflation
- Quellenkritische Analyse von Vereinsakten des Verbandes der Rheinisch-Westfälischen Presse und des Vereins Wuppertaler Presse
Auszug aus dem Buch
3.1 Probleme und Bedingungen der Gründung journalistischer Organisationen
Eine detaillierte Nachzeichnung der Entwicklung journalistischer Berufsvertretungen, die mit der Gründung des RdP einen vorläufigen Höhepunkt erreichte, soll hier nicht erfolgen. Wie erwähnt, ist dies nicht das Ziel dieser Arbeit, und zum anderen ist diese Entwicklung auch an anderer Stelle nachzulesen. Sinnvoller erscheint es, kurz darzulegen, warum es überhaupt zur Gründung solcher Vereinigungen kam und welche Probleme dabei auftraten, vor allem welche Gründe für das späte Entstehen einer einheitlichen Organisation verantwortlich waren. Zumal die Journalisten die letzte Berufsgruppe waren, die sich am Ende des 19. Jahrhunderts zu einer gemeinsamen Interessenvertretung zusammenschlossen, sogar noch später als ihre technischen Mitarbeiter, die Setzer und Drucker.
„Die Entwicklung in der Presse mußte zwangsläufig zu einer organisatorischen Form führen.“ Voraussetzungen für die Notwendigkeit von Berufsverbänden ergaben sich, als es Ende des 19. Jahrhunderts zu wesentlichen strukturellen Änderungen im Zeitungswesen und damit im Journalismus kam. Zusammenfassend kann man diese als Wandel von einer Gesinnungs- zur Geschäftspresse bzw. als Übergang zur Massenpublizistik charakterisieren. Der bislang dominierende Typ der traditionellen Parteizeitung wurde abgelöst durch Zeitungen, die vorrangig dem Erwerbszweck dienten und weniger Gewicht auf Meinung als auf Nachrichten legten. Ganze Zeitungskonzerne entstanden, und die vielen neu gegründeten Blätter wurden in großbetrieblicher Produktionsweise hergestellt. Bestes Beispiel dafür ist die Ausprägung der Generalanzeigerpresse.
Finanziert wurden die Zeitungen in zunehmendem Maße durch Anzeigen. Die Zeitungslandschaft veränderte nicht nur ihr äußeres Bild, die Journalisten selbst waren ebenso betroffen. Die Veränderungen in den Arbeitsbedingungen können als erste Professionalisierungstendenzen des journalistischen Berufs gewertet werden. Durch die fortschreitende Zeitungstechnik, die zunehmende Abhängigkeit vom Anzeigenwesen und die wachsenden Stoffmengen, die es zu bewältigen galt, wurde die frühere eher schriftstellerisch geprägte Arbeitsweise verdrängt von einer spezifisch journalistischen, die oft nur noch in reiner Redigierarbeit bestand. Die mit der Entwicklung der Massenpresse einhergehende Diversifikation des publizistischen Angebots und die Vergrößerung der Redaktionen hatte auch eine Spezialisierung und Ausdifferenzierung der journalistischen Arbeitsfelder und Berufsrollen zur Folge.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Hinführung: Das Kapitel führt in den kommunikationsgeschichtlichen Forschungsansatz der Verbandsgeschichte ein und stellt das empirische Basismaterial vor.
2. Forschungsgegenstand und Forschungslage: Es wird erörtert, welchen Beitrag die Organisationsgeschichte zur Journalismusforschung leistet, wie der aktuelle Forschungsstand aussieht und welches konkrete Erkenntnisinteresse bezüglich der Berufsunterverbände verfolgt wird.
3. Historische Einordnung: Das Kapitel beleuchtet die historischen Entstehungsbedingungen journalistischer Verbände, den Übergang zur Massenpresse, die Struktur des Reichsverbandes der deutschen Presse, den Zwiespalt zwischen Gewerkschaft und Standesorganisation sowie die Lage der westdeutschen Presse in den 1920er Jahren.
4. Quellenlage: Dieser Abschnitt erörtert methodenkritisch die Verfügbarkeit, Spezifika und Grenzen historischer Verbandsorgane, Jubiläumsschriften, Vorstandsakten sowie privater Nachlässe.
5. Auswertung der Quellen: Im methodischen und empirischen Kern der Untersuchung werden Aktenbestände aus dem Nachlass Goedecker für die Jahre 1924–1926 anhand soziologischer Kriterien wie Berufsethik, Standesbewusstsein und Journalistenausbildung analysiert.
6. Fazit: Das Schlusskapitel bilanziert die Ergebnisse und zeigt auf, dass das Projekt einer institutionalisierten Professionalisierung hinter den dominanten sozialen und materiellen Schutzinteressen zurückblieb.
Schlüsselwörter
Verbandsgeschichte, Journalismusgeschichte, Professionalisierung, Reichsverband der deutschen Presse, Verein Wuppertaler Presse, Verband der Rheinisch-Westfälischen Presse, Weimarer Republik, Standesvertretung, Gewerkschaft, Massenpresse, Zeitungswissenschaft, Ehrenkodex, Redakteure
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Untersuchung analysiert anhand regionaler und lokaler Presseverbandsakten aus den 1920er Jahren, welche Rolle Journalistenorganisationen im Prozess der Professionalisierung des Berufsstandes in Deutschland gespielt haben.
Welche zentralen Themenfelder werden analysiert?
Zu den Themenschwerpunkten zählen die Entstehung von Presseberufsverbänden im Zuge der Industrialisierung des Zeitungswesens, das Spannungsverhältnis zwischen gewerkschaftlicher Ausrichtung und elitärer Standespolitik sowie die konkrete Vereinspraxis an der Basis.
Was ist das primäre Ziel beziehungsweise die leitende Forschungsfrage?
Ziel der Arbeit ist es zu überprüfen, ob die berufsständischen Aktivitäten tatsächlich auf eine Professionalisierung im Sinne systematischer Ausbildung abzielten oder ob sozialpolitische Absicherung und wirtschaftliche Existenzsicherung klar im Vordergrund standen.
Welche wissenschaftliche Methode und welches Quellenmaterial liegen zugrunde?
Die Untersuchung nutzt ein historisch-induktives Verfahren kombiniert mit berufssoziologischen Professionalisierungskonzepten. Primärquelle bilden Vorstands- und Versammlungsakten aus dem Nachlass des Journalisten Fritz Goedecker der Jahre 1924 bis 1926.
Was wird im Hauptteil der Arbeit konkret behandelt?
Der Hauptteil analysiert die konkreten Vereinsbeschlüsse, Initiativen zur Begründung eines Standesbewusstseins, Schiedsgerichte, die Haltung zur universitären Journalistenausbildung sowie das konfliktbehaftete Verhältnis zwischen Verbandsspitze und Untergliederungen.
Welche Kernbegriffe charakterisieren die Studie?
Charakteristische Kernbegriffe sind Verbandsgeschichte, Journalismus, Professionalisierung, Reichsverband der deutschen Presse, Standesethik, Tarifpolitik und Weimarer Republik.
Warum galt der Journalismus im 19. und frühen 20. Jahrhundert lange als schwer organisierbar?
Das stark individualistische Selbstverständnis der Journalisten als freigeistige Persönlichkeiten und die Furcht vor einem Abgleiten in den Proletarier- oder Arbeitnehmerstatus verhinderten lange Zeit die Bildung schlagkräftiger kollektiver Vertretungen.
Wie verhielten sich die Praktiker der regionalen Journalistenvereine zur akademischen Ausbildung?
Praktiker standen universitären Lehrplänen weitgehend skeptisch gegenüber, da Begabung und Praxisorientierung als wesentlicher galten; vor allem ging es den Vereinen in Kuratorien um Machtbehauptung gegenüber den Verlegern statt um Lehrinhalte.
- Quote paper
- M.A. Kathleen Deutschmann (Author), 2003, Verbandsgeschichte als Ansatz der Journalismusgeschichte - Regionale Journalistenvereine und das Projekt der Professionalisierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/66648
