Die Wirtschaftsethik, sowohl als Teilbereich der philosophischen Ethik als auch Teilbereich der Wirtschaftswissenschaft, beschäftigt sich mit der Frage: Wie eng ist das Verhältnis zwischen Ethik und Ökonomik bzw. zwischen ethisch praktischer Vernunft und ökonomischer Rationalität heute?
Ein weiterer Aspekt der ethischen Diskussion würde dann lauten: Dürfen wir ganz im Sinne der freien Marktwirtschaft alles tun was wir können? Wie erhalten wir ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Menschenwürde auf der einen Seite und der Freiheit der Ökonomie auf der anderen? Wie bearbeiten und vermitteln wir ethische Fragestellungen im wirtschaftlichen Alltag? Was macht Vernunftethik aus?
Nach dem Schweizer Wirtschaftsethiker Peter Ulrich existieren im deutschsprachigen Raum drei wesentliche wirtschaftsethische Konzepte. Zu Beginn wird die Wirtschaftsethik als ‚angewandte Ethik’ definiert und kritisiert. Im folgenden Teilbereich wird Wirtschaftsethik als normative Ökonomik verstanden und zuletzt wird in Abgrenzung zu den eben genannten Ansätzen, die Vernunftethik des Wirtschaftens herausgearbeitet.
Dabei versucht Ulrich die Zwei-Welten-Konzeption aufzulösen, in dem er eine ‚integrative Wirtschaftsethik’ als ‚Vernunftethik des Wirtschaftens’ entwickelt, welche den ethischen Vernunftanspruch und ökonomischen Rationalitätsanspruch zusammen denkt. Diese Modelle werden nun im Einzelnen vorgestellt und kritisch hinterfragt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Differenzierung von Ethos, Ethik und Moral
2.1 Moral
2.2 Ethos
2.3 Ethik
3. Abgrenzung gegenüber verwandten Ansätzen
3.1 Kritik der ‚angewandten Ethik’ (Koslowski/Steinmann/Löhr)
3.1.1 Wirtschaftsethik als angewandte Ethik?
3.1.2 Anwendung der Diskursethik?
3.1.3 Wirtschaftsethik als angewandte Ethik unter wirtschaftlichen Bedingungen?
3.2 Normativen Ökonomik (Homann et al.)
3.2.1 Implementierungsproblem philosophischer Ethik
3.2.2 Wirtschaftsethik als angewandte Ökonomik?
3.2.3 Erklärung von ‚moralischem’ Verhalten statt Wirtschaftsethik?
3.2.4 Normative Ökonomik als Wirtschaftsethik?
3.3 Merkmale der Integrativen Wirtschaftsethik: Wirtschaftsethik als kritische Grundlagenreflexion der ökonomischen Vernunft
3.3.1 Diskursethischer Ansatz
3.3.2 Vernunftethik des Wirtschaftens
3.3.2.1 Die sozialökonomische Rationalitätsidee
3.3.2.2 Der öffentliche Diskurs als der Ort der ethisch-politischen Integration der Ökonomie
4. Schlusserkenntnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die Arbeit untersucht das Spannungsverhältnis zwischen moralischen Anforderungen und ökonomischer Rationalität. Das primäre Ziel besteht darin, die "Integrative Wirtschaftsethik" von Peter Ulrich als eine Form der Vernunftethik des Wirtschaftens darzustellen, die eine Brücke zwischen ethischem Anspruch und ökonomischem Handeln schlägt und dabei die Zwei-Welten-Konzeption von Ethik und Ökonomie überwindet.
- Historische Entwicklung der Trennung von Ethik und Ökonomik.
- Kritische Analyse der Konzepte "Wirtschaftsethik als angewandte Ethik" und "Normative Ökonomik".
- Einführung der Integrativen Wirtschaftsethik als kritische Grundlagenreflexion.
- Bedeutung der sozialökonomischen Rationalitätsidee.
- Rolle des öffentlichen Diskurses für eine ethisch-politische Integration der Ökonomie.
Auszug aus dem Buch
3.3.2 Vernunftethik des Wirtschaftens
Die Definition der Vernunftethik lässt sich kurz benennen. In konkreten Handlungssituationen versucht die Vernunftethik auf Basis der dialogischen Verständigung, vorbehaltlose Begründungen situationsgerechter Handlungs orientierungen vom Standpunkt der Moral aus zu erstellen. Die Vernunftethik beschäftigt sich nicht mit pragmatischen Problemen der Anwendung oder gar der Implementierung im Voraus begründeter Handlungsorientierung. Sie bietet kritisch-normatives Orientierungswissen und nicht anwendbares Verfügungswissen an. Laut Ulrich ist sie ‚keine Sozialtechnik für Gute Zwecke.’
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Beschreibt die geschichtliche Entstehung der Trennung zwischen "reiner" Ökonomik und Ethik und skizziert die Fragestellung nach deren heutigem Verhältnis.
2. Differenzierung von Ethos, Ethik und Moral: Erläutert die begrifflichen Unterschiede und die Notwendigkeit einer klaren Definition für den wissenschaftlichen Kontext der Wirtschaftsethik.
3. Abgrenzung gegenüber verwandten Ansätzen: Analysiert kritisch die Ansätze der angewandten Ethik sowie der normativen Ökonomik und stellt diesen die Integrative Wirtschaftsethik als dritten, überlegenen Ansatz gegenüber.
4. Schlusserkenntnis: Fasst zusammen, dass die Integrative Wirtschaftsethik den am besten geeigneten Vermittlungspunkt zwischen Moralität und ökonomischer Rationalität darstellt, um eine ethisch verantwortungsvolle soziale Marktwirtschaft zu fördern.
Schlüsselwörter
Wirtschaftsethik, Integrative Wirtschaftsethik, ökonomische Rationalität, Vernunftethik, angewandte Ethik, normative Ökonomik, Moralökonomik, Diskurs, Lebensdienlichkeit, soziale Marktwirtschaft, ökonomische Vernunft, Handlungslogik, Unternehmensethik, gesellschaftliche Verantwortung, Interessenkonflikte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die philosophische und wirtschaftswissenschaftliche Auseinandersetzung damit, wie moralische Standards und ökonomisches Gewinnstreben in der modernen Gesellschaft versöhnt werden können.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themenfelder umfassen die Abgrenzung verschiedener wirtschaftsethischer Schulen, die Kritik an rein ökonomischen Modellen sowie die Erarbeitung eines integrativen, vernunftethischen Ansatzes.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Integrative Wirtschaftsethik von Peter Ulrich als einen Weg aufzuzeigen, der die ökonomische Rationalität wieder in einen ethischen Rahmen einbettet, ohne die Wirtschaftlichkeit zu vernachlässigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretisch-analytische Arbeit, die bestehende wirtschaftsethische Konzepte durch eine kritische Grundlagenreflexion gegenüberstellt und diskutiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Kritik bestehender Ansätze wie der "angewandten Ethik" und der "normativen Ökonomik" sowie die detaillierte Darstellung der Integrativen Wirtschaftsethik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind die Integrative Wirtschaftsethik, das Verhältnis von Moral zu Rationalität, das Konzept der Lebensdienlichkeit und die Bedeutung des gesellschaftlichen Diskurses.
Was kritisiert die Arbeit an der "normativen Ökonomik"?
Die Arbeit kritisiert, dass die normative Ökonomik die Wirtschaftsethik auf eine bloße Kosten-Nutzen-Analyse reduziert und den Menschen einseitig als homo oeconomicus betrachtet, wodurch moralische Fragen instrumentalisiert werden.
Inwiefern spielt der öffentliche Diskurs eine Rolle für die Integrative Wirtschaftsethik?
Der Diskurs fungiert laut Ulrich als Ort der ethisch-politischen Integration der Ökonomie, an dem mündige Bürger über die Voraussetzungen einer lebensdienlichen Wirtschaftsordnung verständigen.
- Quote paper
- Melanie Wanninger (Author), 2006, Moralität und ökonomische Rationalität - Integrative Wirtschaftsethik als Vernunftethik des Wirtschaftens, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/66951
