RU 486 ist ein Medikament zur Abtreibung, dass seit Ende 1999 auch in Deutschland eine Wahlmöglichkeit neben dem chirurgischem Schwangerschaftsabbruch bietet. Es wurde in der Vergangenheit viel über die sogenannte Wunderpille diskutiert und es herrscht nun ein Stillschweigen oder doch ein Konsens? Ich möchte die Vor-und Nachteile des medikamentösen
Schwangerschaftsabbruches mit RU 486 und Prostaglandin darstellen. Des Weiteren stellten sich mir folgende Fragen: Welche der beiden Methoden ist die bessere, der chirurgischer oder medikamentöser Abbruch? Warum gibt es immer noch so viele Abtreibungen auf dem chirurgischen Wege? Warum von so wenigen Ärzten (die meist Ärztinnen sind) in Deutschland diese Methode angewendet wird? Welche Argumente sprechen für und welche gegen diese Methode in Bezug auf die Medizin und Ethik? Welche Rolle spielen sozialpädagogische Beratungsstellen? Es ist nicht Aufgabe dieser Hausarbeit auf grundlegende ethische Fragen zum Schwangerschaftsabbruch einzugehen (wie Rechte des Ungeborenen oder Recht auf Selbstbestimmung der Mutter usw.) außerdem möchte ich nicht über Gründe des Schwangerschaftsabbruches urteilen. Und trotzdem sollen Gegenargumente seitens der katholischen Kirche beleuchtet werden und mit wissenschaftlichen Untersuchungen be- bzw. widerlegt werden. Es geht mir um einen ethischen und medizinischen Vergleich beider Methoden. Welche ist zumutbarer für die Frau und auch den Fötus. Es ist kontrovers und brisant wie zumutbar ein Abbruch für den Embryo ist, aber in der Ethik besteht die besondere Schwierigkeit bei der Suche nach dem rechten Handeln im Umgang mit Lebewesen auch wenn es zum selben Ergebnis führt. Ich stütze mich vor allem aus medizinischer Sicht auf eine Doktorarbeit von Anke Hemmerling. kritische Sicht aus radikalfeministischen Kreisen basiert auf dem Buch von Renate Klein u.a.: "Die Abtreibungspille RU 486. Wundermittel oder Gefahr?". Die Kritik von Renate Klein ist durch den wissenschaftlichen Fortschritt teilweise nicht mehr aktuell und „entspringt vor allem einem Anti-Chemie-Reflex“. Diese Kritikerinnen stellen die Absaugmethode äußerst positiv dar. Die Sicht ist sehr einseitig und auf die Nebenwirkungen der Absaugung wird nicht ausreichend hingewiesen. Desweiteren stütze ich mich auf das Pro-Abtreibungsbuch (vor allem pro Mifegyne/PG) von Etienne-Emile Baulieu, der sogenannte Erfinder der Abtreibungspille. Er liefert ebenfalls eine starre Sicht der Dinge. [...]
Inhaltsverzeichnis
1 EINLEITUNG
2 WIRKUNG
3 VORGANG UND ABLAUF
3.1 BEIM MEDIKAMENTÖSEN SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH
3.2 BEIM CHIRURGISCHEN SCHWANGERSCHAFTSABBRUCH
3.2.1 Bei der örtlichen Betäubung
3.2.2 Unter Vollnarkose
3.2.3 Der Eingriff (-Absaugung, auch Vakuumaspiration oder auch Saugkürettage)
4 VORTEILE VERSUS NACHTEILE DER BEIDEN METHODEN
4.1 MEDIKAMENTÖSEN ABBRUCH
4.1.1 Nebenwirkungen und Komplikationen
4.1.2 Psychische Verarbeitung
4.1.3 Empfinden und Vorteile für die Frauen
4.1.4 Die Frauen
4.2 CHIRURGISCHER ABBRUCH
4.2.1 Nebenwirkungen und Komplikationen
4.2.2 Psychische Verarbeitung
4.2.3 Empfinden und Vorteile für die Frauen
4.2.4 Die Frauen
4.3 ZUSAMMENFASSUNG
5 ETHIK
5.1 AUS SICHT DER MÜTTER
5.2 AUS SICHT DER KINDER
6 RECHTLICHE SITUATION
7 WARUM WIRD DER MEDIKAMENTÖSE ABBRUCH IN DEUTSCHLAND SO WENIG DURCHGEFÜHRT?
8 SOZIALPÄDAGOGISCHE BERATUNG - SCHWANGERSCHAFTSKONFLIKTBERATUNG
9 SCHLUSS
10 QUELLENNACHWEIS
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit verfolgt das Ziel, einen fundierten medizinischen und ethischen Vergleich zwischen dem medikamentösen und dem chirurgischen Schwangerschaftsabbruch vorzunehmen, um deren Vor- und Nachteile sowie die psychischen Auswirkungen auf die Frauen zu beleuchten.
- Vergleich von Wirkweise und medizinischem Ablauf beider Abbruchmethoden.
- Analyse der gesundheitlichen Komplikationen und Nebenwirkungen.
- Untersuchung der psychischen Verarbeitung und emotionalen Belastung.
- Betrachtung der rechtlichen Rahmenbedingungen und der Rolle der Beratung.
- Erörterung ethischer Fragestellungen aus Sicht von Müttern und Kindern.
Auszug aus dem Buch
3.1 Beim medikamentösen Schwangerschaftsabbruch
Bis zum Ende der siebten Schwangerschaftswoche nach Beginn der letzten Regel (fünfte Woche nach Empfängnis, 49 Schwangerschaftstag) darf in Deutschland ein Schwangerschaftsabbruch mit Mifegyne und Prostaglandin durchgeführt werden. Die Wirksamkeit nimmt bei längerer Schwangerschaftsdauer ab.
In Deutschland gibt es nur ein dünnes Netz an Ärzten, die den medikamentösen Abbruch durchführen. In Thüringen gibt es nur in Jena und Erfurt Praxen, wo dies möglich ist. Es ist also meist nur für Frauen in Ballungsgebieten eine Alternative zum chirurgischen Abbruch oder die Frauen müssen lange Anfahrtswege für die drei Arztbesuche in Kauf nehmen.
„Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch mit Mifepriston kann auch in Einrichtungen vorgenommen werden, in denen keine ambulanten Operationen möglich sind. Voraussetzung dafür ist, dass in dieser Einrichtung die notwendige Nachbehandlung gewährleistet ist.“ (Pro Familia, 2002, S. 9)
Zusammenfassung der Kapitel
1 EINLEITUNG: Die Autorin stellt das Medikament RU 486 vor und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der Vor- und Nachteile im Vergleich zum chirurgischen Abbruch.
2 WIRKUNG: Dieses Kapitel erläutert die physiologische Wirkungsweise von Mifepriston als Anti-Progesteron und dessen Anwendung zur Beendigung einer Frühschwangerschaft.
3 VORGANG UND ABLAUF: Es werden die gesetzlichen Pflichten, der formale Ablauf der Beratung sowie die spezifischen medizinischen Prozeduren für beide Abbruchmethoden beschrieben.
4 VORTEILE VERSUS NACHTEILE DER BEIDEN METHODEN: Ein ausführlicher Vergleich der körperlichen Nebenwirkungen, psychischen Aspekte und der individuellen Präferenzen von betroffenen Frauen.
5 ETHIK: Hier werden ethische Dilemmata beleuchtet, insbesondere das Spannungsfeld zwischen dem Lebensrecht des Embryos und dem Selbstbestimmungsrecht der Mutter.
6 RECHTLICHE SITUATION: Darstellung der gesetzlichen Grundlagen für Schwangerschaftsabbrüche in Deutschland basierend auf dem Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1993.
7 WARUM WIRD DER MEDIKAMENTÖSE ABBRUCH IN DEUTSCHLAND SO WENIG DURCHGEFÜHRT?: Analyse der logistischen, medizinischen und finanziellen Hürden, die eine flächendeckende Anwendung in Deutschland behindern.
8 SOZIALPÄDAGOGISCHE BERATUNG - SCHWANGERSCHAFTSKONFLIKTBERATUNG: Betrachtung der gesetzlich vorgeschriebenen Beratung als Unterstützungsinstrument im Entscheidungsprozess.
9 SCHLUSS: Die Autorin fasst zusammen, dass die Wahlmöglichkeit zwischen verschiedenen Abbruchmethoden für Frauen essenziell ist und fordert eine bessere Zugänglichkeit.
10 QUELLENNACHWEIS: Auflistung der verwendeten Fachliteratur, Broschüren und Online-Quellen.
Schlüsselwörter
Schwangerschaftsabbruch, Mifegyne, RU 486, chirurgischer Abbruch, medizinische Ethik, Prostaglandin, Beratungsschein, psychische Verarbeitung, Selbstbestimmungsrecht, Schwangerschaftskonfliktberatung, Gesundheitskomplikationen, Lebensrecht, Embryo, Frauenheilkunde, Methodenwahl.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Hausarbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert den medikamentösen Abbruch mittels RU 486 im Vergleich zum chirurgischen Eingriff, wobei medizinische, ethische und psychosoziale Aspekte im Mittelpunkt stehen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Fokus stehen der medizinische Behandlungsablauf, die Erfolgsquoten, Nebenwirkungen, die psychische Belastung für die Frauen sowie die ethische Einordnung der Abtreibung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, Vor- und Nachteile beider Methoden objektiv darzustellen, um zu verstehen, warum die medikamentöse Methode in Deutschland trotz ihrer Vorteile seltener praktiziert wird.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Autorin stützt sich auf eine Literaturanalyse, insbesondere auf die Doktorarbeit von Anke Hemmerling sowie offizielle Informationen von Organisationen wie Pro Familia.
Was wird im Hauptteil detailliert behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Wirkungsweise der Medikamente, den Ablauf des Abbruchs, die Gegenüberstellung von Risiken und Vorteilen sowie eine ethische Reflexion aus der Sicht von Müttern und Kindern.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Mifegyne, chirurgischer Schwangerschaftsabbruch, Selbstbestimmung, ethische Vertretbarkeit, medizinische Indikation und psychische Verarbeitung.
Warum wird der medikamentöse Abbruch in Deutschland vergleichsweise selten durchgeführt?
Dies liegt laut Autorin vor allem an logistischen Anforderungen, der notwendigen medizinischen Betreuung, mangelnder Erfahrung bei vielen Ärzten und einer geringeren Honorierung des Zeitaufwands im Vergleich zur chirurgischen Methode.
Wie bewertet die Autorin die Rolle der Beratung?
Die Beratung wird als gesetzlich notwendiger, aber auch unterstützender Prozess gesehen, der Frauen helfen soll, ihren individuellen Entscheidungsweg zu finden, ohne sie dabei zu bevormunden.
Welches Fazit zieht die Autorin zum Schluss?
Die Autorin plädiert für die Aufrechterhaltung der Wahlfreiheit zwischen den Methoden und betont die Notwendigkeit, die Zugänglichkeit zum medikamentösen Abbruch in Deutschland zu verbessern.
- Quote paper
- Linda Schmidt (Author), 2006, Die Abtreibungspille Mifegyne RU 486 - Behandlungsablauf, Behandlungsmethoden und Erfolgsquoten der unterschiedlichen Therapien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/67495
