Der Jahrzehnte währende Streit um den Zusammenhang von Entwicklung und Demokratie ist
nach wie vor aktuell. Die Beantwortung der Frage, ob Entwicklung und Demokratie
zusammenhängen, ist eine wesentliche Vorraussetzung, um Entwicklungspolitik betreiben zu
können. Zu diesem Zweck müssen Ursachen von Unterentwicklung und Wege für
Entwicklung erkannt und angewandt werden. Die Uneinigkeit in der wissenschaftlichen
Forschung hängt zum einen mit ungenauen Begriffsbestimmungen und der
Komplexitätsproblematik zusammen. Zum anderen wird versucht, generelle Aussagen durch
Studien zu erzielen, die eine hohe Fallzahl aufweisen. Dies führt für mich jedoch zu
ungenauen Aussagen.
In meiner Arbeit werde ich zunächst eine exakte Begriffsbestimmung von Entwicklung und
Demokratie vornehmen. Anschließend werde ich mich auf ein Fallbeispiel, hier Chile,
konzentrieren und länderspezifische Charakteristika und Probleme beleuchten. Anhand der
Operationalisierung des Entwicklungsbegriffes werde ich gezielt meine empirische
Untersuchung vornehmen. In einem abschließenden Fazit werde ich eine Beurteilung
bezüglich des Zusammenhangs von Demokratie und Entwicklung vornehmen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Begriffsbestimmungen
2.1 Der Demokratiebegriff
2.2 Der Entwicklungsbegriff nach Nohlen und Nuscheler
2.2.1 Wachstum
2.2.2 Arbeit
2.2.3 Gleichheit/Gerechtigkeit
2.2.4 Partizipation
2.2.5 Unabhängigkeit/Eigenständigkeit
2.2.6 Anmerkungen und Operationalisierung
3 Fallbeispiel Chile
3.1 Politische Geschichte
3.2 Wirtschaftsgeschichte
5 Untersuchungen anhand der Entwicklungskriterien von Nohlen und Nuscheler
5.1 Wachstum
5.2 Arbeit
5.3 Gleichheit/Ungleichheit
5.6 Wirtschaftliche Unabhängigkeit
6 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen Demokratie und Entwicklung am konkreten Beispiel Chiles, um zu ergründen, ob wirtschaftliche Entwicklung zwangsläufig demokratische Strukturen hervorbringt oder umgekehrt.
- Analyse des Demokratiebegriffs nach Dahl.
- Anwendung des "Magischen Fünfecks der Entwicklung" von Nohlen und Nuscheler.
- Untersuchung der politischen und wirtschaftlichen Geschichte Chiles unter besonderer Berücksichtigung der Ära Pinochet und der anschließenden Demokratisierung.
- Empirische Überprüfung verschiedener Entwicklungskriterien wie Wachstum, Arbeit und soziale Gerechtigkeit.
- Kritische Reflexion über Kausalzusammenhänge zwischen wirtschaftlichem Fortschritt und politischer Freiheit.
Auszug aus dem Buch
3.1 Politische Geschichte
Chiles Geschichte offenbart einen fundamentalen Widerspruch: Auf Basis der Verfassungen von 1833 und 1925 bildete sich eine präsidentielle Demokratie mir fortschrittlichen gesellschaftlichen und politischen Institutionen. Auf der anderen Seite blieb Chile ökonomisch rückständig und unterentwickelt. Versuche, diese Widersprüche auf demokratischem Wege zu lösen, scheiterten mit dem Militärputsch Pinochets im Jahre 1973. (vgl. Nohlen, Nolte 1995: 280)
Bis zu diesem Jahr wurde Chile demokratisch regiert. Die letzten demokratischen Präsidenten waren Eduardo Frei Montalva (1964 bis 1970) und Salvador Allende (1970 bis 1973).
Frei, der schrittweise an einer „vorsichtigen“ Reformpolitik festhielt, wurde 1970 abgewählt, und die „Unidad Popular“, ein Mitte-Links-Bündnis, wurde stärkste Kraft mit Salvador Allende als Präsident. Allende führte eine radikale Reformpolitik ein, die primär unter dem Etikett „Verstaatlichung“ zusammengefasst werden kann. Sie schloss die Kupferindustrie, Chiles wichtigsten Exportartikel, die Banken und Agrarreformen ein, was vor allem durch eine Enteignung von Großgrundbesitzern erreicht werden sollte.
Am 11. September 1973 putschte Pinochet mit Hilfe der USA und änderte diese Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik radikal. (vgl. Nohlen, Nolte 1995: 289)
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt den wissenschaftlichen Diskurs über den Zusammenhang von Entwicklung und Demokratie dar und definiert das Ziel, diesen durch eine Fallstudie zu Chile empirisch zu hinterfragen.
2 Begriffsbestimmungen: Dieses Kapitel erarbeitet die theoretische Basis durch die Definition von Demokratie nach Dahl und des komplexen Entwicklungsbegriffs nach Nohlen und Nuscheler.
3 Fallbeispiel Chile: Es erfolgt eine historische Aufarbeitung der chilenischen Politik sowie der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen vor, während und nach der Ära Pinochet.
5 Untersuchungen anhand der Entwicklungskriterien von Nohlen und Nuscheler: Das Kapitel wendet das theoretische Fünfeck auf Chile an, indem Wachstum, Arbeitsmarkt, soziale Ungleichheit und Unabhängigkeit anhand konkreter Daten analysiert werden.
6 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass ein deterministischer Zusammenhang zwischen Wachstum und Demokratie nicht belegbar ist, wohl aber eine positive Interdependenz hinsichtlich sozialer Gerechtigkeit.
Schlüsselwörter
Chile, Demokratie, Entwicklungspolitik, Modernisierungstheorie, Wirtschaftswachstum, Pinochet, soziale Gerechtigkeit, Einkommensverteilung, Arbeit, Partizipation, Sozialpolitik, Politische Geschichte, Wirtschaftsgeschichte, Neoliberalismus, Chile-Studie.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, inwieweit Demokratie und wirtschaftliche Entwicklung voneinander abhängen und ob ein kausaler Zusammenhang zwischen diesen beiden Faktoren am Beispiel Chiles existiert.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Felder sind die theoretische Begriffsbestimmung von Entwicklung und Demokratie sowie die empirische Analyse der chilenischen Geschichte unter verschiedenen Regimes.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es zu prüfen, ob wirtschaftliches Wachstum eine notwendige Voraussetzung für Demokratie ist oder ob dieser Zusammenhang nur oberflächlich existiert.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine Fallstudie durchgeführt, bei der ein normativer Entwicklungsbegriff operationalisiert und auf historische Daten sowie ökonomische Indikatoren des Landes Chile angewendet wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil beleuchtet die politische und wirtschaftliche Geschichte Chiles und untersucht diese anhand der Kriterien Wachstum, Arbeit, soziale Gleichheit und wirtschaftliche Unabhängigkeit.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Demokratie, Entwicklung, Chile, soziale Gerechtigkeit, Modernisierung und der Einfluss von Wirtschaftsreformen.
Welchen Einfluss hatte der Regimewechsel auf die ökonomische Entwicklung Chiles?
Die Arbeit zeigt, dass die radikale neoliberale Wende unter Pinochet zwar eine wirtschaftliche Transformation einleitete, jedoch soziale Ungleichheiten verschärfte, während erst die demokratische Phase soziale Korrekturen ermöglichte.
Zu welcher Schlussfolgerung kommt der Autor im Hinblick auf den "Modellcharakter" Chiles?
Der Autor warnt vor vorschnellen Kausalzusammenhängen und bezeichnet die Entwicklung Chiles eher als eine "erfolgreiche Stagnation", da trotz ökonomischem Wachstum soziale Disparitäten tiefgreifend blieben.
- Quote paper
- Thilo Schneider (Author), 2006, Fallbeispiel Chile - Ein Beweis für einen positiven Zusammenhang von Demokratie und Entwicklung?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/68900
