Mitte Dezember letzten Jahres kam es in Argentinien, das jahrelang als „Musterland“ der neoliberalen Wirtschaftspolitik galt und alle Auflagen des Internationalen Währungsfonds (IWF) bereitwillig umgesetzt hatte, zu tagelangen Unruhen in der Bevölkerung. Der wachsende Unmut der Menschen über Korruption und Verarmung des Mittelstandes schlug um in offenen Aufstand. Unter dem Druck der Bevölkerung trat der damalige Präsident Fernando de la Rua am 20. Dezember 2001 zurück. Innerhalb von wenigen Wochen betraten vier weitere Präsidenten den „Schleudersitz“. Erst Eduardo Dualde kann sich nun seit einiger Zeit im Amt halten. Wie und weshalb sich die politische und vor allem wirtschaftliche Situation in Argentinien derart zuspitzen konnte, möchte ich im zunächst im ersten Kapitel genauer erläutern. Dabei konzentriere ich mich vor allem auf die Rolle, welche der IWF gespielt hat. Anschliessend soll in dieser Arbeit die Entwicklung der sogenannten Argentinienkrise 1 anhand zweier Theorien der Internationalen Beziehungen betrachtet werden. Im dritten Teil folgt eine Auswertung der Resultate beider Theorien und die damit verbundene Schlussfolgerung und Kritik. [...]
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Relevanz der Argentinienkrise
1.2 Daten und Fakten
1.3 Fragestellung
2 Theorieansätze
2.1 Spieltheoretischer Ansatz
2.1.1 Grundannahmen der Spieltheorie
2.1.2 Anwendung auf den Fall
2.2 Verhandlungstheoretischer Ansatz
2.2.1 Grundannahmen der Verhandlungstheorie
2.2.2 Anwendung auf den Fall
3 Schussfolgerung und Kritik
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die wirtschaftliche und politische Entwicklung der sogenannten Argentinienkrise sowie die spezifische Rolle des Internationalen Währungsfonds (IWF) darin. Dabei wird der zentralen Forschungsfrage nachgegangen, welche Motive den IWF und die argentinische Regierung in ihrem Handeln leiteten, um die Krise zu bewältigen.
- Analyse der Argentinienkrise anhand der Spieltheorie
- Untersuchung von Verhandlungsprozessen mittels der Verhandlungstheorie
- Bewertung des Einflusses des IWF auf die argentinische Wirtschaftspolitik
- Betrachtung von innen- und außenpolitischen Handlungsalternativen
Auszug aus dem Buch
2.1.2 Anwendung auf den Fall
Zunächst einmal sind die zentralen Akteure des 2x2-Spiels zu bestimmen: In unserem Fall sind dies auf der einen Seite die internationalen Investoren vertreten durch den IWF. Das Interesse dieser Seite ist es, dass die Regierung ihre diversen Schulden, sowohl beim IWF selbst, als auch bei verschiedenen ausländischen Investoren zurückbezahlt.
Auf der anderen Seite steht die argentinische Regierung. Ihr Hauptinteresse liegt in der politischen Stabilisierung des Landes und der Festigung ihrer politischen Macht. Dazu gehört, dass sie das Vertrauen der Bevölkerung nicht verliert (wie im Falle de la Ruas). Kooperation beziehungsweise Nicht-Kooperation im Falle des IWF’s wäre die Vergabe eines Kredits beziehungsweise deren Verweigerung.
Eine argentinische Kooperation ist die Erfüllung der Konzessionen des IWF’s (Erhöhung der Steuern, Senkung der Staatsausgaben), beziehungsweise eine Politik, die dazu führt, dass die Kredite zurückbezahlt werden können. Dies könnte dazu führen, dass Argentiniens Konjunktur mangels Nachfrage abgewürgt wird und die Regierung das Vertrauen der Bevölkerung verliert.
Nicht-Kooperation würde bedeuten, dass die Bedingungen, welche der IWF mit der Vergabe eines Kredits verbindet, nicht erfüllt werden. Beziehungsweise, dass Argentinien eine Wirtschaftspolitik betreibt, welche hauptsächlich die interne Nachfrage ankurbelt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Dieses Kapitel führt in den historischen Kontext der Argentinienkrise ein und definiert die zentrale Forschungsfrage sowie das Ziel der Untersuchung.
2 Theorieansätze: Hier werden die theoretischen Rahmenbedingungen durch den spieltheoretischen und den verhandlungstheoretischen Ansatz festgelegt, um die politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen zu analysieren.
3 Schussfolgerung und Kritik: Das Kapitel führt die Ergebnisse beider Theorien zusammen, bewertet das Krisenmanagement des IWF kritisch und diskutiert die langfristigen Auswirkungen der Finanzhilfen.
Schlüsselwörter
Argentinienkrise, IWF, Spieltheorie, Verhandlungstheorie, Wirtschaftspolitik, Staatsverschuldung, internationale Investoren, Two-Level-Games, Moral-Hazard-Problem, Krisenmanagement, Gefangenendilemma, politische Stabilität, Kapitalflucht, Zahlungsunfähigkeit, Wirtschaftsreformen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Ursachen und den Verlauf der Argentinienkrise Anfang der 2000er Jahre unter besonderer Berücksichtigung der Interaktion zwischen der argentinischen Regierung und dem IWF.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zu den Schwerpunkten zählen die wirtschaftliche Instabilität Argentiniens, die Rolle internationaler Finanzinstitutionen sowie die Anwendung politikwissenschaftlicher Theorien auf reale Krisenszenarien.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit zielt darauf ab, die Handlungsentscheidungen und Motive der beteiligten Akteure (IWF und argentinische Regierung) in der Krise mittels theoretischer Modelle zu erklären.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt Ansätze aus der Spieltheorie (insbesondere 2x2-Spiele) sowie der Verhandlungstheorie (two-level-games), um komplexe politische Aushandlungsprozesse zu modellieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Fundierung der Modelle und deren anschließende praktische Anwendung auf die spezifische Situation in Argentinien.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zentrale Begriffe sind neben der Argentinienkrise und dem IWF vor allem Konzepte wie das Gefangenendilemma, politische Macht, Reformpolitik und das Moral-Hazard-Problem.
Warum wird die Spieltheorie als Erklärungsmodell herangezogen?
Die Spieltheorie bietet eine mathematische Matrix, um strategische Interaktionen und die daraus resultierenden Konsequenzen für die Akteure in einer Entscheidungssituation aufzuzeigen.
Wie ergänzt die Verhandlungstheorie die spieltheoretische Analyse?
Während die Spieltheorie den Fokus auf die außenpolitische Logik legt, erlaubt die Verhandlungstheorie die Einbeziehung innerstaatlicher Druckfaktoren und die Notwendigkeit von Ratifizierungsprozessen.
- Quote paper
- Anina Vontobel (Author), 2003, Die Argentinienkrise und die Rolle des IWF, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/71659
