“But in different stages of society, the proportions of the whole produce of the earth
which will be allotted to each of these classes [Grundbesitzer, Kapitalgeber und
Arbeiter; Anm.d.Verf.] will be essentially different; (…). To determine the laws which
regulate this distribution, is the principal problem in political economy.”1
Ricardo weist hiermit auf die Volatilität der Einkommensverteilung hin, die ihre
fortlaufende Beobachtung rechtfertigt. Gleichzeitig stellt er die Frage nach der
Verteilung des Einkommens einer Volkswirtschaft auf dessen Klassen in das Zentrum
des wirtschaftspolitischen Interesses. Doch waren die Schwerpunkte des politischen
Handelns in der Folge oftmals nicht auf Verteilungsfragen gerichtet. Blümle stellt fest,
dass in Zeiten starken Wirtschaftswachstums und Vollbeschäftigung die
Einkommensverteilung in den Hintergrund tritt.2
Im Umkehrschluss dieser Argumentation ist durch die Stagnation in Deutschland und
anderen wirtschaftlich führenden Staaten zu Beginn des 21. Jahrhunderts die Basis für
ein verstärktes Interesse an Verteilungsfragen gelegt. In der Tat gehen sowohl Politik
als auch Wissenschaft heute stärker auf diese ein als es in weiten Teilen des
vergangenen Jahrhunderts der Fall war.3 Doch beinahe 200 Jahre nach Ricardos
grundsätzlichen Überlegungen genügt die alleinige Betrachtung der Verteilung der
Faktoreinkommen aus Boden, Kapital und Arbeit auf die entsprechenden Klassen nicht
mehr den Ansprüchen, die an eine Analyse der Einkommensverteilung gestellt werden
müssen. Gründe dafür sind die Aufweichung der gesellschaftlichen Schichten und die
damit verbundenen Zugriffsmöglichkeiten vieler Bürger auf Einkommen aus allen drei
Faktoren. Daher sind andere Betrachtungsweisen in den Vordergrund gerückt. So wird
heute verstärkt die Entwicklung der Einkommen verschiedenartiger privater Haushalte
sowie deren Konzentration beleuchtet.
==
1 Vgl. Ricardo 1817, S. iii-iv.
2 Vgl. Blümle 1975, S. 9.
3 Vgl. Atkinson 2000, S. 3; Borchardt 2004, S. 478-479.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einführung
- 2 Definitionen
- 2.1 Einkommensbegriffe
- 2.2 Arten von Einkommensverteilungen
- 2.3 Einkommenskonzentration
- 2.4 Armut und Reichtum
- 2.5 Einkommensmobilität
- 3 Konzepte der statistischen Auswertung
- 3.1 Lageparameter
- 3.2 Graphische Auswertung
- 3.3 Konzentrationsmaße
- 3.3.1 Gini-Koeffizient (G)
- 3.3.2 Theil-Koeffizienten (Tb,t)
- 3.3.3 Atkinson-Indices (Aε)
- 3.3.4 Überblick über weitere Konzentrationsmaße
- 3.3.5 Beispiel als Sensitivitätstest der Konzentrationsmaße
- 3.4 Armuts- und Reichtumsmaße
- 3.4.1 Foster-Greer-Thorbecke-Maße (FGT)
- 3.4.2 Relatives Reichtumsmaß
- 3.4.3 Überblick über weitere Armuts- und Reichtumsmaße
- 3.5 Mobilitätsmaße
- 3.5.1 Mobilitätsmatrix (M)
- 3.5.3 Shorrocks-Maß (S)
- 3.5.3 Überblick über weitere Mobilitätsmaße
- 4 Datengrundlage zur Einkommensverteilung in Deutschland
- 4.1 Datengrundlage dieser Arbeit
- 4.1.1 Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR)
- 4.1.2 Lohn- und Einkommenssteuerstatistik (LESS)
- 4.1.3 Sozioökonomisches Panel (SOEP)
- 4.1.4 Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS)
- 4.2 Überblick über weitere einkommensstatistische Datenquellen
- 4.1 Datengrundlage dieser Arbeit
- 5 Empirische Ergebnisse zur Einkommensverteilung in Deutschland
- 5.1 Funktionelle Einkommensverteilung
- 5.2 Sektorale Einkommensverteilung
- 5.3 Soziodemographische Einkommensverteilung
- 5.3.1 Einkommensverteilung nach Alter
- 5.3.2 Einkommensverteilung nach Geschlecht
- 5.3.3 Einkommensverteilung nach sozialer Stellung
- 5.3.4 Einkommensverteilung nach Haushaltstyp
- 5.4 Regionale Einkommensverteilung
- 5.5 Personelle Einkommensverteilung
- 5.5.1 Wachstum und Verteilung der Markteinkommen
- 5.5.2 Zusammensetzung der Einkommen
- 5.5.3 Wachstum und Verteilung der verfügbaren Einkommen
- 5.6 Einkommenskonzentration
- 5.7 Umverteilungseffekte durch staatliche Eingriffe in die Einkommensverteilung
- 5.8 Armut und Reichtum
- 5.8.1 Entwicklung von Armut und Reichtum
- 5.8.2 Struktur von Armut und Reichtum
- 5.9 Einkommensmobilität
- 6 Antworten auf zentrale Fragestellungen der Einkommensverteilung
- 6.1 Einkommenskonzentration: Zunahme oder Abnahme?
- 6.2 Armut und Reichtum: Polarisierung oder Egalisierung?
- 6.3 Ost- und Westdeutschland: Ausweitung oder Angleichung?
- 6.4 Umverteilung: Ausbau oder Abbau des Sozialstaats?
- 6.5 Einkommensmobilität: Zunehmende Dynamik oder zunehmende Stabilität?
- 7 Die Einkommensverteilung in Deutschland im OECD-Vergleich
- 7.1 Datengrundlage zur Einkommensverteilung in den OECD-Ländern
- 7.1.1 Überblick
- 7.1.2 Die Luxembourg Income Study (LIS)
- 7.2 Empirische Ergebnisse zur Einkommensverteilung in den OECD-Ländern
- 7.2.1 Arbeitseinkommensquoten im Vergleich
- 7.2.2 Einkommenskonzentration im Vergleich
- 7.2.3 Ausmaß an Umverteilung im Vergleich
- 7.1 Datengrundlage zur Einkommensverteilung in den OECD-Ländern
- 8 Anforderungen an eine optimale Einkommensstatistik
- 8.1 Erhebungsaufbau
- 8.2 Auswertung
- 9 Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Diplomarbeit untersucht die Entwicklung der Einkommensverteilung in Deutschland seit 1990. Ziel ist es, die Veränderungen in der Einkommensverteilung zu analysieren und entscheidende Einflussfaktoren zu identifizieren. Die Arbeit betrachtet sowohl die funktionelle, sektorale, soziodemographische und regionale Einkommensverteilung als auch die personelle Einkommensverteilung mit Fokus auf Konzentration, Armut, Reichtum und Mobilität.
- Entwicklung der Einkommenskonzentration in Deutschland
- Analyse von Armut und Reichtum
- Untersuchung der Einkommensmobilität
- Einfluss staatlicher Umverteilungsmaßnahmen
- Internationaler Vergleich (OECD)
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Dieses Kapitel führt in die Thematik der Einkommensverteilung in Deutschland ein und skizziert die Forschungsfrage und die methodische Vorgehensweise der Arbeit. Es begründet die Relevanz des Themas und stellt die zentralen Fragestellungen vor, die im Laufe der Arbeit beantwortet werden sollen. Der Fokus liegt auf der Entwicklung der Einkommensverteilung seit der Wiedervereinigung und den damit verbundenen gesellschaftlichen und politischen Implikationen.
2 Definitionen: Dieses Kapitel liefert die notwendigen Definitionen und konzeptionellen Grundlagen für das Verständnis der weiteren Analyse. Es werden verschiedene Einkommensbegriffe, Arten von Einkommensverteilungen, Maßzahlen zur Einkommenskonzentration sowie Indikatoren für Armut, Reichtum und Einkommensmobilität präzise erläutert. Dies dient der methodischen Fundierung der späteren empirischen Untersuchung und sichert die Vergleichbarkeit der Ergebnisse.
3 Konzepte der statistischen Auswertung: Das Kapitel beschreibt die statistischen Methoden, die zur Auswertung der Daten verwendet werden. Es werden Lageparameter, graphische Darstellungsformen und verschiedene Konzentrationsmaße (Gini-Koeffizient, Theil-Koeffizienten, Atkinson-Indices) detailliert vorgestellt und ihre Anwendung auf die Daten der Einkommensverteilung erläutert. Ebenso werden Armuts- und Reichtumsmaße (FGT-Maße, relatives Reichtumsmaß) und Mobilitätsmaße (Mobilitätsmatrix, Shorrocks-Maß) definiert und ihre Eignung für die Fragestellungen der Arbeit geprüft.
4 Datengrundlage zur Einkommensverteilung in Deutschland: Dieses Kapitel beschreibt die Datenquellen, die für die empirische Analyse verwendet werden. Es werden die Stärken und Schwächen der verschiedenen Datensätze (Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung, Lohn- und Einkommenssteuerstatistik, Sozioökonomisches Panel, Einkommens- und Verbrauchsstichprobe) im Detail diskutiert. Die Auswahl der Datenquellen wird begründet und die methodischen Herausforderungen bei der Datennutzung werden transparent dargestellt. Die Kapitel erläutert die spezifischen Eigenschaften der verwendeten Daten und die damit verbundenen Limitationen der Studie.
5 Empirische Ergebnisse zur Einkommensverteilung in Deutschland: In diesem Kapitel werden die empirischen Ergebnisse der Analyse präsentiert. Es werden verschiedene Aspekte der Einkommensverteilung untersucht: funktionelle, sektorale, soziodemographische und regionale Verteilung sowie die personelle Einkommensverteilung. Die Ergebnisse werden detailliert dargestellt und mit Hilfe von Tabellen und Grafiken illustriert. Die Kapitel analysiert die Entwicklung von Einkommenskonzentration, Armut und Reichtum sowie die Einkommensmobilität im Zeitverlauf.
7 Die Einkommensverteilung in Deutschland im OECD-Vergleich: Dieses Kapitel stellt die Ergebnisse im internationalen Kontext dar, indem es die Einkommensverteilung in Deutschland mit der anderer OECD-Länder vergleicht. Es wird auf die verwendeten Datenquellen und die Methodik des Vergleichs eingegangen. Die Ergebnisse werden detailliert dargestellt und interpretiert, um die Position Deutschlands im internationalen Vergleich zu bestimmen. Der Fokus liegt auf einem Vergleich der Einkommenskonzentration, der Armut und des Ausmaßes an staatlicher Umverteilung.
8 Anforderungen an eine optimale Einkommensstatistik: Dieses Kapitel diskutiert die Anforderungen an eine optimale Einkommensstatistik, die es ermöglichen würde, die Einkommensverteilung noch umfassender und genauer zu erfassen und zu analysieren. Es werden Empfehlungen für Verbesserungen der bestehenden Erhebungsmethoden und der Auswertungsverfahren gegeben, um die Datenqualität und die Aussagekraft der Analysen zu verbessern. Die Kapitel fokussiert auf die Aspekte der Datenqualität, der methodischen Ansätze und der Aussagekraft statistischer Daten.
Schlüsselwörter
Einkommensverteilung, Deutschland, Einkommenskonzentration, Armut, Reichtum, Einkommensmobilität, Gini-Koeffizient, Theil-Koeffizient, Atkinson-Index, FGT-Maße, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR), Lohn- und Einkommenssteuerstatistik (LESS), Sozioökonomisches Panel (SOEP), Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS), OECD-Vergleich, Umverteilung.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Diplomarbeit: Einkommensverteilung in Deutschland
Was ist der Gegenstand dieser Diplomarbeit?
Die Diplomarbeit analysiert die Entwicklung der Einkommensverteilung in Deutschland seit 1990. Sie untersucht Veränderungen in der Einkommensverteilung und identifiziert entscheidende Einflussfaktoren. Dabei werden die funktionelle, sektorale, soziodemographische und regionale Einkommensverteilung sowie die personelle Einkommensverteilung mit Fokus auf Konzentration, Armut, Reichtum und Mobilität betrachtet.
Welche Themenschwerpunkte werden behandelt?
Die Arbeit konzentriert sich auf die Entwicklung der Einkommenskonzentration in Deutschland, die Analyse von Armut und Reichtum, die Untersuchung der Einkommensmobilität, den Einfluss staatlicher Umverteilungsmaßnahmen und einen internationalen Vergleich mit OECD-Ländern.
Welche Definitionen werden verwendet?
Das Kapitel "Definitionen" klärt verschiedene Einkommensbegriffe, Arten von Einkommensverteilungen, Maßzahlen zur Einkommenskonzentration sowie Indikatoren für Armut, Reichtum und Einkommensmobilität. Dies dient der methodischen Fundierung und Vergleichbarkeit der Ergebnisse.
Welche statistischen Methoden werden angewendet?
Die Arbeit verwendet Lageparameter, graphische Darstellungsformen und verschiedene Konzentrationsmaße (Gini-Koeffizient, Theil-Koeffizienten, Atkinson-Indices). Zusätzlich werden Armuts- und Reichtumsmaße (FGT-Maße, relatives Reichtumsmaß) und Mobilitätsmaße (Mobilitätsmatrix, Shorrocks-Maß) eingesetzt und ihre Eignung geprüft.
Welche Datenquellen werden verwendet?
Die empirische Analyse basiert auf Daten der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (VGR), der Lohn- und Einkommenssteuerstatistik (LESS), des Sozioökonomischen Panels (SOEP) und der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS). Die Stärken und Schwächen der jeweiligen Datensätze werden diskutiert.
Welche empirischen Ergebnisse werden präsentiert?
Das Kapitel "Empirische Ergebnisse" präsentiert die Analyseergebnisse zu verschiedenen Aspekten der Einkommensverteilung: funktionelle, sektorale, soziodemographische und regionale Verteilung sowie die personelle Einkommensverteilung. Die Entwicklung von Einkommenskonzentration, Armut, Reichtum und Einkommensmobilität wird im Zeitverlauf analysiert.
Wie wird ein internationaler Vergleich durchgeführt?
Die Einkommensverteilung in Deutschland wird im Vergleich zu anderen OECD-Ländern analysiert. Es wird auf die verwendeten Datenquellen und die Methodik des Vergleichs eingegangen. Der Fokus liegt auf einem Vergleich der Einkommenskonzentration, der Armut und des Ausmaßes an staatlicher Umverteilung.
Welche Anforderungen an eine optimale Einkommensstatistik werden diskutiert?
Die Arbeit diskutiert Anforderungen an eine optimale Einkommensstatistik, um die Einkommensverteilung umfassender und genauer zu erfassen. Es werden Empfehlungen für Verbesserungen der Erhebungsmethoden und Auswertungsverfahren gegeben.
Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?
Das Fazit fasst die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit zusammen und bewertet die Bedeutung der Erkenntnisse für die zukünftige Gestaltung der Einkommenspolitik in Deutschland.
Welche Schlüsselwörter sind relevant?
Die wichtigsten Schlüsselwörter sind: Einkommensverteilung, Deutschland, Einkommenskonzentration, Armut, Reichtum, Einkommensmobilität, Gini-Koeffizient, Theil-Koeffizient, Atkinson-Index, FGT-Maße, Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR), Lohn- und Einkommenssteuerstatistik (LESS), Sozioökonomisches Panel (SOEP), Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS), OECD-Vergleich, Umverteilung.
- Arbeit zitieren
- Dipl.-Kfm. Malte Koch (Autor:in), 2006, Die Entwicklung der Einkommensverteilung in Deutschland von 1990 bis heute, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/71986