Fernsehserien flimmern verlässlich jeden Tag über den Bildschirm, ohne dass der begeisterte Anhänger in der Fernsehzeitung nachsehen muss ob oder wann seine Lieblingsserie gesendet wird. Man macht es sich in freudiger Erwartung der alltäglichen Serie vor dem Fernseher gemütlich, schaltet ihn ein und lehnt sich zurück. Doch plötzlich läuft etwas ganz anderes. Man zappt durch andere Kanäle und wenn man ganz viel Pech hat, läuft auf den anderen Sendern das Gleiche. Ein Blick in die Fernsehzeitung, kann bei geplanten Programmänderungen Klarheit verschaffen. Bei plötzlich auftretenden Ereignissen hilft dies allerdings nicht, denn manchmal ist die Lieblingsserie in der Fernsehzeitung nach wie vor angekündigt und es läuft dennoch etwas anderes und zwar überall und die ganze Zeit. Doch was sind dies für Beiträge, die den gesamten Programmverlauf verändern oder gar annullieren können? Welche Informationen sind es wert den vorab nicht informierten Fernsehzuschauer zu verwirren? Diese Intention kann ein Fernsehsender kaum haben, daher muss es einen triftigen Grund geben, warum ein Sender sein ganzes Programm kippt, um über etwas anderes zu berichten. Es muss etwas sein, von dem angenommen wird, dass es den Zuschauer mehr interessieren wird, als das vorher geplante Programm, denn Fernsehsender sind hauptsächlich an einem interessiert – hohe Einschaltquoten. Sieht man sich derartige Fälle an, so sind dies meist plötzliche Katastrophen, wie Erdbeben, Tornados, Vulkanausbrüche etc. oder aber Terroranschläge. Hier soll nun untersucht werden, welche Faktoren maßgebend für die Erhebung solcher Ereignisse zu Medienereignissen sind. Am Beispiel der Sendung Tag X soll die Medienberichterstattung eines typischen Terroranschlages analysiert werden und diese auf Merkmale eines Medienereignisses untersucht werden. Wir haben es in der Sendung mit zwei zu untersuchenden Ereignissen zu tun: Die Sendung „Tag X“ und das Szenario eines fiktiven Terroranschlages im Berlin der Zukunft, welches das Thema der Sendung ist. Es soll untersucht werden, ob es sich bei der Sendung selbst um ein Medienereignis handelt, oder ob nur über ein Medienereignis berichtet werden soll.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Theorien:
2.1. Die Nachrichtenauswahl
2.2. Die Nachrichtenfaktoren von Galtung und Ruge (1950)
3. Analyse des Ereignisses:
3.1. Das Szenario Tag X: Was passiert im fiktiven Ereignis?
3.2. Analyse des Ereignisses: Wodurch lässt es sich als Medienereignis kennzeichnen?
4. Analyse der Sendung Tag X
4.1 Die Sendung: Ein Medienereignis? – Die Aufbereitung des Themas:
5. Einordnung und Fazit
6. Zusammenfassung:
7. Literaturverzeichnis
8.Analyse:
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die Mediatisierung von Ereignissen anhand des fiktiven Szenarios eines Terroranschlags in der ZDF-Sendung "Tag X". Ziel ist es zu analysieren, durch welche Faktoren ein Ereignis zum Medienereignis erhoben wird und ob die Sendung selbst als solches klassifiziert werden kann.
- Grundlagen der Nachrichtenauswahl und Nachrichtenfaktoren nach Galtung und Ruge
- Konstruktion von Medienereignissen in TV-Formaten
- Analyse der Spannungsdramaturgie bei fiktiven und realen Katastrophenszenarien
- Rolle von Experten und öffentlicher Einbindung in Nachrichtensendungen
Auszug aus dem Buch
3.2. Analyse des Ereignisses: Wodurch lässt es sich als Medienereignis kennzeichnen?
Das dargestellte Ereignis und seine Medienberichterstattung sind echten Terroranschlägen nachempfunden. Das Ereignis wird nach einem Skript konstruiert, das einen typischen Terroranschlag charakterisiert. Der Anschlag wird verübt, zunächst ist noch unklar wer der Urheber des Anschlags ist, die Rettungsarbeiten beginnen, bald gibt es erste Hinweise, später verdichten sich diese und es gibt erste Täterfestnahmen. Das ist ein Ereignisablauf, der oft bei solchen Ereignissen zu finden ist.
Es wird ein relativ aktuelles Skript verwendet, das sich auf einen typischen Terroranschlag bezieht. Dies sind in diesem Fall Bilder, die erst seit kurzem bei vielen Menschen hervorgerufen werden, wenn es sich um einen Anschlag handelt. Es werden Flugblätter in arabischer Sprache gefunden und es verdichten sich Hinweise, dass es bei den Urhebern des Anschlages um Islamisten handelt. In Spanien hätte man eventuell eher die ETA verantwortlich gemacht oder im Deutschland der 70er die RAF, heutzutage aber ist ein Terroranschlag typischerweise zunächst auf Islamisten zurückzuführen.
Das auffälligste Merkmal an diesem Szenario ist, dass das Ereignis in der Nachrichtensendung „Heute“ den größten Stellenwert hat. Der Wert der Nachricht ist sogar so hoch, dass der Anschlag den Verlauf einer der wichtigsten Nachrichtensendungen der öffentlich rechtlichen Medien bestimmt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Thematik der Programmunterbrechungen durch plötzlich auftretende Katastrophenereignisse ein und stellt die Forschungsfrage nach den Kriterien für Medienereignisse.
2. Theorien:: Dieses Kapitel behandelt die Konzepte der Nachrichtenauswahl sowie die spezifischen Nachrichtenfaktoren nach Galtung und Ruge.
3. Analyse des Ereignisses:: Es wird das fiktive Szenario "Tag X" detailliert beschrieben und anhand medientheoretischer Kriterien auf seine Charakteristika als Medienereignis hin untersucht.
4. Analyse der Sendung Tag X: Dieser Teil widmet sich der konkreten Aufbereitung des Themas in der Sendung, inklusive der Rolle der Experten und der Studiogestaltung.
5. Einordnung und Fazit: Hier erfolgt eine abschließende Bewertung, die das Szenario als Pseudoereignis klassifiziert, da es zwar Merkmale eines Medienereignisses aufweist, jedoch fiktional bleibt.
6. Zusammenfassung:: Das Kapitel listet die identifizierten typischen Merkmale der Präsentation eines Ereignisses als Medienereignis in kompakter Form auf.
Schlüsselwörter
Medienereignis, Nachrichtenfaktoren, Terroranschlag, Nachrichtenwert, Galtung und Ruge, Medienberichterstattung, Gatekeeper, Pseudoereignis, Dramaturgie, Fernsehen, Krisenkommunikation, Nachrichten, Experten, Inszenierung, Tag X
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie mediale Berichterstattung Ereignisse konstruiert und zu sogenannten Medienereignissen erhebt, analysiert am Beispiel eines fiktiven Terroranschlags.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Nachrichtenauswahl, die Rolle von Nachrichtenfaktoren nach Galtung und Ruge sowie die dramaturgische Gestaltung von Sondersendungen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Arbeit fragt danach, welche Faktoren ein Ereignis zum Medienereignis machen und ob das fiktive Szenario der Sendung "Tag X" diesen Kriterien entspricht.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Analyse erfolgt auf Basis einer theoretischen Fundierung durch Literaturstudien zu Nachrichtenwerttheorien und den Kriterien von Medienereignissen nach Dayan und Katz.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert das Skript des fiktiven Terroranschlags, die journalistische Aufbereitung, die Rolle von Experten sowie die visuelle Gestaltung des Formats.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird primär durch Begriffe wie Medienereignis, Nachrichtenwert, Terroranschlag und Inszenierung definiert.
Warum wird das Ereignis als Pseudoereignis bezeichnet?
Es wird als Pseudoereignis eingestuft, da es keinen realen Kern besitzt, sondern für die Medienproduktion innerhalb einer fiktiven Welt konstruiert wurde.
Welche Rolle spielt die visuelle Gestaltung im Szenario?
Die visuelle Gestaltung, wie das omnipräsente "X" und die studiotechnische Inszenierung, dient dazu, die Dringlichkeit zu suggerieren und den Zuschauer an die fiktive Bedrohung zu binden.
- Quote paper
- Magister Andrea Hausberg (Author), 2005, Das Medienereignis: Analyse der Sendung Tag X, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/71996
