In den Politik- und Geschichtswissenschaften wird immer wieder die Frage nach der Kontinuität zwischen den frühen Bolschewiki und der stalinistischen Herrschaft debattiert. In dieser Arbeit steht zunächst die politische Praxis und ideengeschichtliche Einordnung der frühen Bolschewiki im Vordergrund, um anschließend auf die Politik der russischen Kommunistischen Partei unter Stalin, bis zur Ausschaltung der „Linken Opposition“ 1929 und dem Beginn der Säuberungen, einzugehen. Dabei wurden sowohl Primärquellen, als auch Texte renommierter Sozial- und Geschichtswissenschaftler herangezogen. Die auch in der bundesdeutschen Geschichts- und Politikwissenschaft häufig propagierte Parallelen zwischen der frühbolschewistischen Politik unter Lenin und Trotzki und der stalinistischen Epoche seit Ende der 1920er sind aus Sicht des Autors nicht nur bedenklich, sondern auch unangemessen und irreführend. Folgerichtig wurden den Positionen Lenins und Trotzkis der Politik Stalins gegenübergestellt.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Gegenüberstellung der Positionen Lenins und Trotzkis mit Stalins Politik
- Trotzkis und Deutschers Stalin-Biografien als zentrale Arbeitsgrundlagen
- 17 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
0. Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1 Quellenlage
2. Definitionen
3. Ideengeschichtliche und politische Positionen der Bolschewiki
3.1. Das marxistische Insistieren auf den Internationalismus
3.2. Revolutionärer Defätismus und permanente Revolution
3.3. Imperialismusanalyse und die internationalistische Perspektive
4 Die Oktoberrevolution und die bolschewistischen Exponenten
4.1 Lenin
4.2 Trotzki
4.3. Stalin
5 Machteroberung und Etablierung Stalins
5.1 Stalins Ausgangspositionen
5.2 Die Rückständigkeit Russlands , der Kriegskommunismus und die NEP
5.3 Lenins Tod und die Machtkämpfe
5.4 Die stalinistische Restauration
5.5 Zentralisierung und Bürokratisierung
5.6 „Sozialismus in einem Land“ und die Macht des Apparats
6 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie Stalin seine Macht eroberte und etablierte und wie sich seine Politik zu den ideengeschichtlichen Positionen und der politischen Praxis der frühen Bolschewiki verhielt. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob zwischen dem Bolschewismus unter Lenin und Trotzki und der stalinistischen Herrschaft eine Kontinuität oder ein Bruch bestand.
- Begriffsbestimmungen von Bolschewismus und Stalinismus
- Internationalismus, permanente Revolution und Imperialismusanalyse
- Lenin, Trotzki und Stalin im Umfeld der Oktoberrevolution
- Kriegskommunismus und Neue Ökonomische Politik
- Innerparteiliche Machtkämpfe, Zentralisierung und Bürokratisierung
- Das Konzept des „Sozialismus in einem Land“
Auszug aus dem Buch
3.3. Imperialismusanalyse und die internationalistische Perspektive
Lenin, Trotzki und andere Exponenten der Kommunistischen Partei erneuerten die marxistische Theorie sukzessiv anhand verschiedener Problemstellungen. Neben der Betrachtung der Entwicklung des Kapitalismus in Russland und der Formierungsprobleme der russischen Arbeiterbewegung, ging es vor allem um Strukturveränderungen der kapitalistischen Systemreproduktion und deren Auswirkungen auf die Klassenkampfentwicklung in Westeuropa.
Während besonders Leo Trotzki auf das westeuropäische Industrieproletariat orientierte, gelang Lenin mit seiner Schrift „Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus“ eine bahnbrechende Analyse des "Monopolkapitalismus" europäischer und angloamerikanischer Prägung.
In seiner Imperialismusanalyse hat Lenin qualitative Wandlungsprozesse der kapitalistischen Reproduktion herausgearbeitet und damit die marxistische Theorie fortgeschrieben. Durch die Herausbildung von Großunternehmen, die Verschmelzung von Bank- und Industriekapital, sowie „staatliche[r] und private[r] Monopole“34, kommt es zu einer notwendigen Verstärkung des Expansionsdranges des nationalstaatlich gestützten Kapitals.
In Form zunehmender kolonialistischer Eroberungen und verstärkten Kapitalexports erobern sich diese Trusts neue Märkte. Dem folgt ein vermehrter Waren-, und damit einhergehend ein häufig rassistischer Ideologieexport. Diese gewollte Vereinheitlichung des Weltmarktes, hat den Effekt der Vertiefung zwischenimperialistischer Konflikte, bis hin zu kriegerischen Auseinandersetzungen. Beispielhaft biete der I. Weltkrieg ein solches Bild.
Die Herausbildung starker imperialistischer Staaten zur Absicherung der Expansion nach außen, und der Herrschaftssicherung angesichts einer starken Gewerkschafts- und Arbeiterbewegung nach innen, sind der Trend in den entwickelten Industriestaaten. Besonders deutlich wird auch für Trotzki und andere kommunistische Theoretiker35, dass der westeuropäische Liberalismus als dominierende Variante kapitalistischer Ideologie durch Chauvinismus, Rassismus und Militarismus ersetzt werden kann und wird.
In den imperialistischen Zentren, so Lenin, bilde sich eine durch den „Extraprofit (...) bestochene (...) Arbeiteraristokratie“36 heraus. Das heißt, es entstehen allenfalls noch reformistisch orientierte Organisationen, die den jeweiligen nationalen Eliten personell und strukturell nahe stehen. Besonders deutlich kritisieren hier Trotzki und Lenin die deutsche Sozialdemokratie und die vorherrschenden Gewerkschaften. Allgemein kann unter diesen Bedingungen eine Revolution nicht auf nationaler „Basis beendet werden“37.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Der Autor erläutert seine Fragestellung und grenzt den Gegenstand zeitlich und inhaltlich ein. Er kündigt an, die Positionen Lenins und Trotzkis mit Stalins Politik zu vergleichen.
1 Quellenlage: Das Kapitel stellt die herangezogene Primär- und Sekundärliteratur vor und nennt insbesondere Stalin-Biografien von Trotzki und Deutscher als Grundlagen.
2. Definitionen: Der Autor erläutert, wie er die Begriffe Bolschewismus und Stalinismus in der Arbeit verwendet, und umreißt den zeitlichen Rahmen seiner Untersuchung.
3. Ideengeschichtliche und politische Positionen der Bolschewiki: Das Kapitel behandelt marxistischen Internationalismus, revolutionären Defätismus, permanente Revolution und Lenins Imperialismusanalyse.
4 Die Oktoberrevolution und die bolschewistischen Exponenten: Anhand von Lenin, Trotzki und Stalin werden politische Positionen und Rollen im Zusammenhang mit der Oktoberrevolution dargestellt.
5 Machteroberung und Etablierung Stalins: Das Kapitel verfolgt Stalins Aufstieg vor dem Hintergrund von Kriegskommunismus, Neuer Ökonomischer Politik und innerparteilichen Machtkämpfen. Weitere Schwerpunkte sind Bürokratisierung und der „Sozialismus in einem Land“.
6 Fazit: Der Autor fasst seine Bewertung des Verhältnisses zwischen frühem Bolschewismus und Stalinismus sowie der historischen Bedingungen von Stalins Herrschaft zusammen.
Schlüsselwörter
Stalinismus, Bolschewismus, Stalin, Lenin, Trotzki, Oktoberrevolution, Internationalismus, permanente Revolution, Imperialismus, Kriegskommunismus, Neue Ökonomische Politik, Machtkampf, Bürokratisierung, Sozialismus in einem Land
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit behandelt Stalins Machteroberung und das Verhältnis seiner Herrschaft zu den politischen Ideen und Praktiken der frühen Bolschewiki.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen bolschewistischer Internationalismus, Oktoberrevolution, sowjetische Wirtschaftspolitik, innerparteiliche Machtkämpfe und Bürokratisierung.
Welche Frage verfolgt der Autor?
Er fragt, ob die stalinistische Herrschaft als Fortsetzung der Politik Lenins und Trotzkis zu verstehen ist oder einen Bruch mit dem frühen Bolschewismus darstellt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor arbeitet mit einer politikwissenschaftlich und ideengeschichtlich ausgerichteten Literatur- und Quellenanalyse. Er stellt Positionen und politische Praktiken anhand von Primärquellen und Sekundärliteratur gegenüber.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil reicht von den ideengeschichtlichen Grundlagen des Bolschewismus über die Rollen Lenins, Trotzkis und Stalins bis zu Stalins Machtaufstieg und der Entwicklung des Parteiapparats.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Stalinismus, Bolschewismus, Internationalismus, permanente Revolution, Neue Ökonomische Politik und Bürokratisierung.
Welche Bedeutung hat die Neue Ökonomische Politik für die Darstellung?
Sie wird als wirtschaftspolitische Maßnahme nach dem Kriegskommunismus und als Teil des historischen Hintergrunds der innerparteilichen Auseinandersetzungen behandelt.
Welche Rolle spielt der Internationalismus?
Der Autor untersucht ihn als strategische Grundlage marxistischer und frühbolschewistischer Politik und setzt ihn zum Konzept des „Sozialismus in einem Land“ in Beziehung.
Welche Quellen nennt der Autor als zentrale Grundlagen?
Er nennt insbesondere Trotzkis unvollendete Stalin-Biografie und Isaac Deutschers politische Stalin-Biografie; außerdem zieht er weitere Primär- und Sekundärtexte heran.
- Quote paper
- Hannes Heine (Author), 2004, Stalins Machteroberung und der Bruch mit dem Bolschewismus , Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/72597
