Der Begriff ‚Modernisierung' ist elementar für die Beschreibung und Erklärung der ungleichen Lebensverhältnisse der Weltbevölkerung und beschreibt in der Regel langfristige historisch-politische und sozio-ökonomische Umwandlungen. Somit ist der Begriff weder vorgegeben noch allgemeingültig definierbar, noch von Beginn an wertneutral, sondern mit ganz bestimmten Bedeutungsinhalten und impliziten – nicht selten politischen – Wertungen, abhängig von Raum und Zeit sowie insbesondere von individuellen und kollektiven Wertvorstellungen. Entwicklung ist folglich ein normativer Begriff, in den Vorstellungen über die gewünschte Richtung gesellschaftlicher Veränderungen, Theorien über die Ursachen von "Unter" -Entwicklung, Aussagen über soziale Trägergruppen und Ablaufmuster sozio-okönomischer Transformationen, Entscheidungen über das Instrumentarium ihrer Ingangsetzung und Erhaltung einfließen. Somit ist Entwicklung und Entwicklungstheorie immer auch gesellschaftspolitisches Programm, eingebettet in einen historischen Kontext. Demnach stand der Begriff ‚Modernisierung' in wissenschaftlichen Analysen nicht nur für die Beschreibung soziologisch relevanter Sachverhalte, sondern ebenso für die Bewertung derselben, sowie für die eindeutigen Zuordnung in traditionelle und moderne Gesellschaften. Letztgenannte wurden dabei meistens als "fortschrittlichere", "zivilisiertere“, "bessere" Kulturen verstanden. Die Gesellschaftsgeschichte als lineares Entwicklungsmodell zu betrachten, beschäftigt soziologische Analysen der Evolutionsgeschichte der Menschheit, lange bevor diese Konzepte unter ‚Modernisierung' subsumiert wurden oder man gar von soziologischen „Modernisierungstheorien“ sprach. So findet man einflussreiche Perspektiven dieser Denkweise bereits im 18. und 19. Jahrhundert unter anderem in den Schriften von Condorcet und Comte.
Im Folgenden soll nun ein Überblick über die Modernisierungstheorien im Wandel des letzten Jahrhunderts gegeben werden, wobei auf einige für die Modernisierung relevanten Theoretiker etwas genauer eingegangen werden soll. Anschließend werden diese kritisch beleuchtet und ein kurzer Einblick gegeben, welche Auswirkungen die Theorien auf die Modernisierungspolitik von heute haben.
Inhaltsverzeichnis
1. Vorwort
2. Einleitung
3. Modernisierungstheorien zu Beginn des 20. Jahrhunderts
3.1 Max Weber und „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“
4. Modernisierungstheorien nach 1945
4.1 Systemtheorie nach T. Parsons
4.2 „Nachholende Entwicklung“- W.W. Rostow
4.2.1 Erstes Stadium: Die traditionale Gesellschaft (Traditional Society)
4.2.2 Zweites Stadium: Die Voraussetzungen wirtschaftlichen Aufstiegs (Transitional Stage: The Preconditions of Take-Off)
4.2.3 Drittes Stadium: Der wirtschaftliche Aufstieg (take-off)
4.2.4 Viertes Stadium: die Entwicklung zur Reife (Drive to Maturity)
4.2.5 Fünftes Stadium: das Zeitalter des Massenkonsum (High Mass Consumption)
4.3 Kritik am Rostow-Modell
5. Heutige Modernisierungstheorien
5.1 „Reflexive Modernisierung“ - U. Beck
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Wandel und die Entwicklung soziologischer Modernisierungstheorien vom frühen 20. Jahrhundert bis zur Gegenwart. Ziel ist es, ein Verständnis für die normative Prägung dieser Theorien sowie deren Auswirkungen auf die Entwicklungspolitik zu vermitteln, wobei kritisch hinterfragt wird, inwieweit westliche Entwicklungsmodelle als universelle Leitbilder dienen können.
- Historische Herleitung des Modernisierungsbegriffs
- Analyse der klassischen Modernisierungstheorien (Weber, Parsons, Rostow)
- Kritische Auseinandersetzung mit dem Konzept der "nachholenden Entwicklung"
- Diskussion zeitgenössischer Ansätze, insbesondere der "reflexiven Modernisierung" von Ulrich Beck
- Kritik an der universellen Anwendbarkeit von Modernisierungsmodellen
Auszug aus dem Buch
3.1 Max Weber und „Die protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus“
Zunächst sollen die Begriffe „Geist“ und „Kapitalismus“ im Sinne Webers kurz erläutert werden:
Der „Geist“ ist ein historischer Begriff, zusammengesetzt aus einzelnen, der geschichtlichen Realität entnommenen, Bestandteilen, der jedoch nur unter dem Aspekt des Kapitalismus beleuchtet wird, womit es nur eine „provisorische Veranschaulichung“ dessen sein kann, was unter dem „Geist des Kapitalismus“ zu verstehen ist.(Weber 1979: 39-40)
„Kapitalismus“ bedeutet das Streben nach Gewinn, nach Rentabilität, aber auch eine die grenzenlose Erwerbsgier, im Sinne der Ausnutzung von Tausch-Chancen in formell friedlicher Weise. Folgende historische Entwicklungen sind für Weber grundlegend für die Entstehung des Kapitalismus:
1. Trennung von Haushalt und Betrieb
2. rationale Buchführung
3. Trennung von Privat- und Betriebsvermögen(Weber 1979: 17)
Zusammenfassung der Kapitel
Vorwort: Einführung in die Problematik des normativen Modernisierungsbegriffs und dessen Bedeutung als gesellschaftspolitisches Programm im historischen Kontext.
Einleitung: Differenzierung zwischen traditionellen und modernen Gesellschaftsstrukturen sowie Kennzeichnung der jeweiligen Merkmale.
Modernisierungstheorien zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Darstellung von Max Webers Analyse zur Entstehung des modernen Kapitalismus und der Bedeutung der protestantischen Ethik.
Modernisierungstheorien nach 1945: Analyse der strukturfunktionalistischen Theorien nach Talcott Parsons und des Modells der nachholenden Entwicklung von W.W. Rostow.
Heutige Modernisierungstheorien: Untersuchung moderner Transformationen mit Fokus auf das Konzept der reflexiven Modernisierung von Ulrich Beck.
Fazit: Kritische Reflexion über das Scheitern universeller Modernisierungsmodelle und die Krise der Entwicklungstheorie.
Schlüsselwörter
Modernisierung, Modernisierungstheorie, Kapitalismus, protestantische Ethik, Max Weber, Systemtheorie, Talcott Parsons, nachholende Entwicklung, W.W. Rostow, reflexive Modernisierung, Ulrich Beck, gesellschaftlicher Wandel, Entwicklungspolitik, Tradition, Moderne.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung und dem Wandel soziologischer Modernisierungstheorien über das letzte Jahrhundert hinweg.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf den klassischen Theorien von Weber, Parsons und Rostow sowie deren Weiterentwicklung und Kritik in modernen Ansätzen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, die Entwicklung der Modernisierungstheorien darzulegen, diese kritisch zu hinterfragen und die Auswirkungen auf die moderne Modernisierungspolitik zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die theoretische Analyse und Literaturarbeit, um die Ansätze verschiedener Soziologen zu vergleichen und kritisch zu bewerten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analysen von Max Weber, Talcott Parsons, W.W. Rostow und Ulrich Beck.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Modernisierung, Kapitalismus, Systemtheorie, nachholende Entwicklung und reflexive Modernisierung.
Wie unterscheidet Rostow die Stadien des wirtschaftlichen Wachstums?
Rostow unterteilt den Prozess in fünf Phasen: von der traditionalen Gesellschaft über die Vorbedingungen des Aufstiegs und das eigentliche "Take-off", bis zur Reife und schließlich dem Zeitalter des Massenkonsums.
Was kritisiert Ulrich Beck an der ersten Moderne?
Beck kritisiert, dass Sicherheiten der ersten Moderne durch nicht intendierte Nebenfolgen wie Risiken, Gefahren, Individualisierung und Globalisierung aufgelöst werden.
Warum wird die klassische Modernisierungstheorie heute oft kritisch gesehen?
Die Theorie wird kritisiert, da sie den westlichen Entwicklungsweg als universell und erstrebenswert voraussetzt und die Vielfalt der Entwicklungsprozesse sowie soziokulturelle Eigenheiten vernachlässigt.
- Quote paper
- Heike Doll (Author), 2006, Kultur und Entwicklung - Modernisierungstheorien im Wandel der Zeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/77565
