Über die Figur der Emilia Galotti wurde schon viel geschrieben.
Wie verhält es sich jedoch mit den Nebenfiguren, allen voran dem Intriganten Marinelli?
Die Arbeit untersucht die dramatsiche Figur und deren Darstellung von Edgar Selge aus der Inszenierung der Münchner Kammerspiele von Thomas Langhoff aus dem Jahr 1984.
Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung
B. Die Figur Marinelli
I. Marinelli und der Prinz
1. Zusammengehörigkeit vs. Gegensätzlichkeit
2. Werkzeug vs. Drahtzieher
II. Der Intrigant Marinelli
1. Planung der Intrige vs. Maschinerie der Geschehnisse
2. Steigende Verantwortung vs. Hilflosigkeit
3. Selbstbeherrschung vs. Gefühlsausbruch
C. Die Darstellung von Edgar Selge: Tragik vs. Komik
I. Langhoffs Marinelli: Eine komische Figur?
1. Selbstsicherheit
2. Heuchelei
3. Stress
II. Die Tragik des Komödianten
1. Scheitern
2. Mitleid
D. Resümee
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Figur des Kammerherrn Marinelli aus Lessings Drama "Emilia Galotti" sowie dessen spezifische Interpretation durch den Schauspieler Edgar Selge in der Inszenierung von Thomas Langhoff (1984). Ziel ist es zu analysieren, inwiefern Selges Darstellung den klassischen, rein bösartigen Intriganten aufbricht und Marinelli zu einer tragisch-komischen, mitleiderregenden Figur transformiert.
- Die psychologische Analyse des Abhängigkeitsverhältnisses zwischen dem Prinzen und seinem Kammerherrn Marinelli.
- Die Untersuchung der Dynamik von Intrigen und dem unaufhaltsamen Eigengang der daraus resultierenden Ereignisse.
- Die kritische Auseinandersetzung mit der schauspielerischen Umsetzung der Tragik und Komik durch Edgar Selge.
- Die Frage nach der menschlichen Seite des "Intriganten" und der Bedeutung von Empathie im dramatischen Kontext.
Auszug aus dem Buch
1. Planung der Intrige vs. Maschinerie der Geschehnisse
Im Gegensatz zu anderen „Intriganten“ des konventionellen Dramas der Zeit agiert Marinelli nicht aus vollkommener Uneigennützigkeit, um einem schwachen Tyrannen zu dienen, sondern verfolgt auch eigene Interessen wie sozialer Aufstieg, Macht, Rache oder persönlicher Hass, den er beispielsweise für Appiani empfindet. Somit unterscheidet er sich von dem üblichen Typus „Intrigant“ und wird zu einem eigenständigen Charakter.
Frei nach dem Motto „Der Zweck heiligt die Mittel“ intrigiert Marinelli ohne Skrupel und moralische Einwände: Es beginnt mit der ersten Intrige, dem Versuch, Graf Appiani als Gesandten nach Massa zu schicken; es folgt die zweite Intrige, der Überfall auf den Hochzeitswagen Appiani/Galotti, bis schließlich zu den zahlreichen kleinen Intrigen im Schloss von Dosalo. Bei all diesen Intrigen geht Marinelli meist äußerst vorsichtig und bedacht vor und kann durch seine sehr gute Menschenkenntnis und Intelligenz den Erfolg der Intrige voraussehen.
Doch es gibt zwei Faktoren, die Marinelli nicht einplanen kann: Zufall und menschliches Versagen. So wird eine Reihe von Fehlentscheidungen getroffen, auf die Marinelli keinen Einfluss nehmen kann, wie beispielsweise des Prinzen Besuch in der Kirche oder die Duellaufforderung des Grafen. Auch die Entscheidung des Prinzen, den Brief der Gräfin Orsina am Morgen nicht zu lesen, soll sich als folgenschwere Fehlentscheidung herausstellen, denn schließlich ist sie es, die Odoardo den Dolch in die Hand drückt.
Zusammenfassung der Kapitel
A. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Themenstellung ein und erläutert die Auswahl der Inszenierung von Thomas Langhoff für die Analyse der Figur Marinelli.
B. Die Figur Marinelli: Dieses Kapitel analysiert das Machtgefälle und die komplexe Abhängigkeit zwischen dem Prinzen und Marinelli sowie die Dynamik seiner Intrigen.
C. Die Darstellung von Edgar Selge: Tragik vs. Komik: Hier wird untersucht, wie Selge durch Gestik, Mimik und Kostümierung den Charakter Marinelli zu einer tragisch-komischen Figur umformt.
D. Resümee: Dieses Kapitel fasst die zentralen Ergebnisse zusammen und bestätigt, dass Selges Darstellung eine differenzierte und menschlichere Interpretation des Intriganten bietet.
Schlüsselwörter
Emilia Galotti, Marinelli, Edgar Selge, Thomas Langhoff, Intrigant, Tragik, Komik, Theaterinszenierung, Abhängigkeitsverhältnis, Macht, Hofleben, Scheitern, Mitleid, Dramenanalyse, Lessing.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht die Figur des Kammerherrn Marinelli aus Lessings "Emilia Galotti" und wie diese in der Inszenierung von Thomas Langhoff durch Edgar Selge neu interpretiert wird.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind das Machtverhältnis zwischen dem Prinzen und Marinelli, die Struktur von Intrigen im klassischen Trauerspiel sowie die Verschränkung von komischen und tragischen Elementen in der schauspielerischen Darstellung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu zeigen, dass Marinelli in der Darstellung von Edgar Selge nicht mehr nur der eindimensionale "böse Intrigant" ist, sondern eine menschliche, tragisch-komische Tiefe gewinnt.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es wird eine literaturwissenschaftliche Analyse des Dramentextes mit einer theaterwissenschaftlichen Auswertung von Mitschnitten und zeitgenössischen Kritiken der Inszenierung von 1984 kombiniert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Analyse der literarischen Figur Marinelli (u.a. ihre Machtstruktur) und eine detaillierte Untersuchung von Edgar Selges Spielweise unter Aspekten wie Selbstsicherheit, Heuchelei und Stress.
Welche Schlagworte charakterisieren diese Arbeit?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Lessing, Emilia Galotti, Marinelli, tragisch-komische Figur, Theaterkritik und psychologisch-realistische Darstellung beschreiben.
Warum wird Marinellis Summen von "In einem kühlen Grunde" als komisch und tragisch zugleich interpretiert?
Es steht zunächst für seine Überlegenheit, wirkt aber am Ende des Stücks angesichts der Katastrophe zynisch, hohl und unterstreicht die psychologische Entfremdung der Figur.
Wie verändert Edgar Selge den Charakter Marinellis im Vergleich zur Vorlage?
Selge legt die Figur nicht als Inkarnation des Bösen an, sondern durch körperliche Agilität und menschliche Schwächen wird der Intrigant zu einer mitleiderregenden und "liebenswert-skurrilen" Figur.
- Quote paper
- Lisa Bitzer (Author), 2003, Der Intrigant Marinelli in der Darstellung des Edgar Selge: Eine tragisch-komische Figur?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/78424
