Peter Bieris Untersuchung »Zeit und Zeiterfahrung« will den Problembereich systematisch entfalten, in dessen Mittelpunkt die Frage steht, ob es eine »reale Zeit« gibt bzw. ob diese Frage im strikten Sinne überhaupt zu beantworten ist. Die klassische metaphysische Fragestellung, ob es etwas »in der Realität«, d.h. außerhalb unserer Vorstellungswelt >gibt<, stellt demnach das Motiv seiner Analysen.
Kann man überhaupt von Zeit und Zeiterfahrung sprechen, fragt Bieri, ohne dabei zugleich stets von einer realen Zeit, die unabhängig von unserem Bewußtsein besteht, auszugehen?
Um diese Frage angemessen behandeln zu können, will Bieri die bisher in der Philosophie relativ unabhängig voneinander entwickelten Aussagen zur Zeit und Zeiterfahrung zusammentragen und aufeinander beziehen. Dabei geht es um die Aussagen der analytischen Philosophie zur Begriffsanalyse von Zeit sowie um die Positionen der Transzendentalphilosophie, welche in der Tradition Kants zum Bereich der »objektiven Zeit« und bei Husserl zum Bereich der »subjektiven Zeit« fuhren. Sowohl also die Analysen zum Begriff »Zeit« als auch die Theorien, die zur Annahme einer objektiven oder subjektiven »Zeiterfahrung« geführt haben, befragt Bieri in seiner anspruchsvollen Untersuchung, ob sie das Realitätsproblem der Zeit erschöpfend geklärt haben. Er kommt dabei zu dem Schluß, daß dies noch nicht der Fall ist und daß dies die Annahme einer realen, bewußtseinsunabhängig gegebenen Zeit nahelege.
Inhaltsverzeichnis
- Fragestellung
- Zeiterfahrung
- Zum Zeitbegriff
- Das Definitionsproblem
- Der Zeitbegriff: A- und B-Reihe
- Das Realitätsproblem
- Nach der Begriffsanalyse
- Objektive subjektive Zeiterfahrung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit von Peter Bieri, »Zeit und Zeiterfahrung«, analysiert das Problem der »realen Zeit« und hinterfragt, ob diese Frage überhaupt beantwortbar ist. Die klassische metaphysische Frage, ob es eine »reale Zeit« außerhalb unserer Vorstellungswelt gibt, steht im Mittelpunkt der Untersuchungen. Bieri untersucht, ob man überhaupt von Zeit und Zeiterfahrung sprechen kann, ohne dabei gleichzeitig eine real existierende Zeit anzunehmen, die unabhängig von unserem Bewusstsein besteht.
- Analyse der Zeit und Zeiterfahrung aus der Sicht der analytischen Philosophie
- Untersuchung der Positionen der Transzendentalphilosophie zur »objektiven Zeit« (Kant) und »subjektiven Zeit« (Husserl)
- Bewertung, ob die Analysen des Zeitbegriffs und die Theorien zur objektiven und subjektiven Zeiterfahrung das Realitätsproblem der Zeit erschöpfend geklärt haben
- Die Rolle der Zeiterfahrung in der Erkenntnis der Zeit
- Die Problematik der Definition von »Zeit«
Zusammenfassung der Kapitel
Fragestellung
In diesem Kapitel wird die Fragestellung der Arbeit eingeführt, die sich mit der Frage beschäftigt, ob eine »reale Zeit« existiert. Die Untersuchung soll den Problembereich der Zeit systematisch erforschen, wobei die klassische metaphysische Frage nach der Existenz einer Realität außerhalb unserer Vorstellungswelt im Vordergrund steht. Bieri hinterfragt die Möglichkeit, von Zeit und Zeiterfahrung zu sprechen, ohne gleichzeitig von einer realen Zeit auszugehen, die unabhängig von unserem Bewusstsein besteht.
Zeiterfahrung
Bieri argumentiert, dass die Frage nach der Realität von Zeit nur mit Blick auf die Analyse unserer Zeiterfahrung, wie sie bei Kant und Husserl vorliegt, entschieden werden kann. Er hebt drei wichtige Aspekte hervor, die die Zeiterfahrung von anderen Wahrnehmungsvorgängen, wie der Ding- und Raumwahrnehmung, unterscheiden:
- Universeller Charakter: Zeiterfahrung ist universeller als jede andere Erfahrung, da man sich Zeit aus keiner Erfahrung wegdenken kann.
- Bedingung für sinnliche Erfahrung: Zeiterfahrung ist selbst keine sinnliche Wahrnehmung, sondern Bedingung und Voraussetzung für jede sinnliche Erfahrung.
- Selbstreflexivität: Zeiterfahrung kann sich selbst als zeitlich darstellen.
Zum Zeitbegriff
Das Definitionsproblem
Die Begriffsanalyse von Zeit stößt auf das Problem, dass man bei der Definition des Begriffs lediglich von unserer Zeiterfahrung ausgehen kann, obwohl man wissen möchte, ob Zeit mehr ist als ein Modus der Erfahrung. Bieri stellt fest, dass sich für den Begriff »Zeit« keine zirkelfreie Realdefinition formulieren lässt, da man »Zeit« nicht auf Bestimmungen zurückführen kann, die nicht bereits selbst als »zeitlich« bezeichnet wären.
Schlüsselwörter
Zeit, Zeiterfahrung, Realität, Begriffsanalyse, Metaphysik, Transzendentalphilosophie, Kant, Husserl, Definitionsproblem, Wittgenstein, Augustinus.
- Arbeit zitieren
- Heike Obermanns (Autor:in), 1999, Das Problem der »Realität« der Zeit in Peter Bieris »Zeit und Zeiterfahrung«, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/78765
