Warum sollte man Heilige und Stars vergleichen? Welche Verbindung besteht zwischen ihnen? Kann man eine Verschiebung von „herkömmlich als pädagogisch und moralisch wertvoll eingestuften Persönlichkeiten“ wie Heiligen zu einem Personenkult um Stars, die medienbekannten Vorbilder der Erlebnis- und Unterhaltungsindustrie, beobachten, einen Trend zu „Vorbildern aus zweiter Hand“ ?
Welche Antriebe motivieren den Menschen zur Verehrung von hervorgehobenen Persönlichkeiten? Es scheint so etwas wie eine „anthropologische Konstante“ zu geben, dass Menschen sich immer grössere, stärkere als sie selbst suchen, um sich an ihnen zu orientieren - „´einen tiefen Drang zur persönlichen Verehrung´“ - und mittels ihnen „mentale(n) Bedürfnislagen (...), sozialpsychologisch bestimmbare ´religiöse´ Energien (...), die historisch wechselnden Rituale und Kultformen produzieren“ zu erfüllen.
Dass und wie sich dieses Verehrungsbedürfnis der Massen verändert hat und sich einem neuen Typus, der Verehrung eines Images, dessen Vorbildhaftigkeit weitestgehend von massenmedialen und religiös aufgeladenen Inszenierungen beeinflusst wird, zugewandt hat, soll hier im Fokus stehen. Des weiteren sollen die Systeme, aus denen beide stammen und die beide repräsentieren(Kirche, Medien), näher untersucht werden, welche Rolle diese sowohl für ihre Vertreter (Heilige, Stars) als auch Mitglieder (Anhänger, Gläubige, Fans, Gesellschaft) spielen, wie sie sich gegenseitig beeinflussen und voneinander profitieren. Mit der Untersuchung der festgestellten oder abzuleitenden Gemeinsamkeiten und Unterschiede soll Bilanz gezogen werden, inwieweit sich Heilige und Stars sinnvoll vergleichen lassen und was sich daraus schliessen lässt über die veränderte Gesellschaft, die sich neue Vorbilder gesucht hat.
Lässt sich mit der Verschiebung der Personen der Verehrung auf einen Wandel der Gesellschaft und ihrer Bedürfnisse schliessen? Und wo und warum kann dieser festgemacht werden? Da ich den Ansatz für eine Lösung dieser Frage im veränderten Verhältnis vom Individuum zur Gesellschaft sehe, möchte ich eine Erklärung für den Wandel der Verehrung des Phänomens des Heiligen zum Phänomen des Stars, den Wechsel der Vorbilder, die eine Form des Ausdrucks dessen sind, mit Hilfe des Soziologen Niklas Luhmann untersuchen, der sich mit der Frage nach dem Wandel des Individuums in den Gesellschaften beschäftigt, und im folgenden hieraus ableiten.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Begriffsklärung
- Heilige
- Stars
- Vergleich
- Vergleichbare Kriterien
- Entstehung und Verbreitung
- Eigenschaften, Leistungen und Darstellung (Image)
- Verehrung (Kult, Reliquien und Devotionalien)
- Funktionen
- Gemeinsamkeiten und Unterschiede
- Gemeinsamkeiten
- Unterschiede
- Fazit
- Wandelbeschreibung
- Wandel der Gesellschaft und das Verhältnis zum Individuum
- Heilige und Stars in ihrer Vorbildfunktion als Ausdruck des Wandels
- Schlussbemerkung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit analysiert die Parallelen und Unterschiede zwischen dem Kult um Heilige und dem Star-Kult. Sie befasst sich mit der Frage, ob sich eine Verschiebung vom Personenkult um „pädagogisch und moralisch wertvolle Persönlichkeiten“ zu einem Kult um Stars, die als Vorbilder in der Unterhaltungsindustrie gelten, feststellen lässt. Ziel ist es, die kulturelle Bedeutung beider Phänomene und ihren Wandel im Kontext gesellschaftlicher Entwicklungen zu beleuchten.
- Gemeinsamkeiten und Unterschiede von Heiligen und Stars in Bezug auf Entstehung, Eigenschaften, Verehrung und Funktionen.
- Analyse des Wandels in der Verehrung von „Kultpersonen“ und der Bedeutung von Massenmedien für den Star-Kult.
- Die Rolle von Heiligen und Stars als Vorbilder und ihre Auswirkung auf die Gesellschaft.
- Untersuchung des Verhältnisses zwischen Individuum und Gesellschaft im Kontext der Verehrung von „Kultpersonen“.
- Einordnung der Phänomene in die Systeme Kirche und Medien.
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Fragestellung der Arbeit vor und beleuchtet die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Heiligen und Stars. Sie thematisiert die Verwendung identischer Begriffe wie „Charisma“, „Aura“ und „Verehrung“ für beide Phänomene.
Im ersten Kapitel werden die Begriffe „Heilige“ und „Stars“ definiert.
Kapitel zwei vergleicht die Entstehung, Eigenschaften, Verehrung und Funktionen von Heiligen und Stars. Es wird untersucht, wie beide Phänomene verbreitet werden, welche Eigenschaften ihnen zugeschrieben werden und welche Funktionen sie für die Gesellschaft und ihre Anhänger erfüllen.
Das dritte Kapitel befasst sich mit dem Wandel der Gesellschaft und dem veränderten Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft. Es analysiert, wie sich die Vorbildfunktion von Heiligen und Stars im Laufe der Zeit gewandelt hat und welche Faktoren diesen Wandel beeinflussen.
Schlüsselwörter
Heiligenkult, Star-Kult, Personenkult, Medienheilige, Vorbildfunktion, Kultperson, Charisma, Aura, Verehrung, Image, Funktionen, Wandel der Gesellschaft, Individuum, Medien, Kirche.
- Quote paper
- Elisabeth Holdener (Author), 2006, Starkult - moderner Heiligenkult?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/80548
