Das Werk „Zettel’s Traum“ von Arno Schmidt gilt „in Deutschland [als] die literarische Sensation des Jahres 1970“ . Die Erstauflage des Werks ist innerhalb von zwei Monaten vergriffen. „Zettel’s Traum“ wird der größte Erfolg für den Autor Arno Schmidt, macht ihn bekannter als all seine vorherigen Werke. Der Popularität von „Zettel’s Traum“ verdankt Schmidt den Goethepreis 1973 – dem höchstdotierten deutschen Kulturpreis, verliehen von der Stadt Frankfurt. „Zettel’s Traum“ wird in den siebziger Jahren zum Kultbuch, Schmidts Anhängerschaft verehrt ihn als Großmeister der Literatur. Paradoxerweise ist die literarische Sensation „Zettel’s Traum“ gleichzeitig das „wohl ungelesenste und unerforschteste Hauptwerk der deutschen Literatur“ . Das ungewöhnliche Din-A-3-Format, der einschüchterne Umfang von 1330 Seiten, die unkonventionelle Orthographie und Interpunktion sowie der in drei Stränge aufgeteilte Text erklären den unzureichenden Forschungsstand nur unzureichend. Ebenso scheinen die philologischen, werkimmanenten Schwierigkeiten wie die Zitatenfülle, die enthaltene Wortursprungs-Theorie sowie die Einordnung des Werks in Gattung und Epoche keine Rechtfertigung dafür, dass das Rätsel um „Zettel’s Traum“ nach 30 Jahren noch immer nicht gelöst ist. Die von Schmidt geäußerten unrealistisch hohen Ansprüche an seine Leser kann die bruchstückhaften, oberflächlichen Rezensionen ebenso wenig rechtfertigen, schließlich sollte eine Literaturkritik nicht von der Autorintention bestimmt werden. Es scheint, als sei der Mythos um „Zettel’s Traum“ auf das Zusammenspiel aller genannten – und vermutlich noch weiteren – Faktoren zurückzuführen. Im Folgenden werden einige dieser Aspekte anhand der ungewöhnlichen Rezeptions- und Rezensionsgeschichte von „Zettel’s Traum“ beleuchtet. Daran anschließend wird erörtert,
inwieweit „Zettel’s Traum“ Merkmale einer postmoderner Literatur enthält.
1. Einleitung
2. Formale und inhaltliche Besonderheiten
2.1 Die „Verpackung“
2.2. Der Inhalt
3. Entwicklung zum Mythos
4. Rezeptionsgeschichte
5. Das problematisches Selbstverständnis des Autors
6. „Zettel’s Traum“ als ein Werk der Schmidt’schen Postmoderne
7. Zusammenfassung
Formål og temaer
Denne opgave undersøger fænomenet omkring Arno Schmidts værk "Zettel’s Traum", dets komplekse receptionshistorie og værkets status som et potentielt postmodernistisk værk, idet den analyserer spændingsfeltet mellem forfatterens intentioner og værkets faktiske modtagelse.
- Analysen af værkets formelle og indholdsmæssige særtræk.
- Undersøgelse af mytedannelsen omkring udgivelsen.
- Kritisk gennemgang af receptionshistorien og kritikernes tilgang.
- Diskussion af forfatterens selvforståelse og dens indvirkning på værket.
- Vurdering af "Zettel’s Traum" i kontekst af postmodernistisk litteratur.
Uddrag fra bogen
1. Einleitung
Das Werk „Zettel’s Traum“ von Arno Schmidt gilt „in Deutschland [als] die literarische Sensation des Jahres 1970“. Die Erstauflage des Werks ist innerhalb von zwei Monaten vergriffen. „Zettel’s Traum“ wird der größte Erfolg für den Autor Arno Schmidt, macht ihn bekannter als all seine vorherigen Werke. Der Popularität von „Zettel’s Traum“ verdankt Schmidt den Goethepreis 1973 – dem höchstdotierten deutschen Kulturpreis, verliehen von der Stadt Frankfurt. „Zettel’s Traum“ wird in den siebziger Jahren zum Kultbuch, Schmidts Anhängerschaft verehrt ihn als Großmeister der Literatur. Paradoxerweise ist die literarische Sensation „Zettel’s Traum“ gleichzeitig das „wohl ungelesenste und unerforschteste Hauptwerk der deutschen Literatur“.
Das ungewöhnliche Din-A-3-Format, der einschüchterne Umfang von 1330 Seiten, die unkonventionelle Orthographie und Interpunktion sowie der in drei Stränge aufgeteilte Text erklären den unzureichenden Forschungsstand nur unzureichend. Ebenso scheinen die philologischen, werkimmanenten Schwierigkeiten wie die Zitatenfülle, die enthaltene Wortursprungs-Theorie sowie die Einordnung des Werks in Gattung und Epoche keine Rechtfertigung dafür, dass das Rätsel um „Zettel’s Traum“ nach 30 Jahren noch immer nicht gelöst ist.
Opsummering af kapitler
1. Einleitung: Introducerer "Zettel’s Traum" som en litterær sensation i 1970, der trods sin status som hovedværk forbliver udfordrende og i vid udstrækning uudforsket.
2. Formale und inhaltliche Besonderheiten: Beskriver værkets usædvanlige fysiske format, dets komplekse "spalteteknik" og de indholdsmæssige krav om polyhistorisk viden, herunder "Etym-teorien".
3. Entwicklung zum Mythos: Analyserer hvordan forfatterens selviscenesættelse og de spekulative rygter i offentligheden skabte en myte omkring værket allerede før udgivelsen.
4. Rezeptionsgeschichte: Undersøger kritikernes vanskeligheder ved at læse og vurdere værket samt oprettelsen af en kooperativ forskningsindsats for at forstå det.
5. Das problematisches Selbstverständnis des Autors: Belyser Schmidts overhøje selvbillede og hvordan hans forventninger til læseren har hæmmet en fordomsfri modtagelse af værket.
6. „Zettel’s Traum“ als ein Werk der Schmidt’schen Postmoderne: Diskuterer om værket trods forfatterens traditionelle værdier kan betragtes som postmodernistisk baseret på moderne kriterier for intertekstualitet og åbenhed.
7. Zusammenfassung: Konkluderer at "Zettel’s Traum" er et flertydigt værk, der trods sit ry som kultbog kræver en nutidig forskningstilgang, der kan navigere uden om forfatterens egne styrende anvisninger.
Nøgleord
Arno Schmidt, Zettel’s Traum, postmodernisme, receptionshistorie, litterær myte, Etym-teori, spalteteknik, intertekstualitet, tysk litteratur, forfatterintention, litteraturkritik, selviscenesættelse, kulturel erindring.
Ofte stillede spørgsmål
Hvad handler opgaven primært om?
Opgaven analyserer Arno Schmidts værk "Zettel’s Traum" med fokus på, hvordan det blev et "mytisk" kultværk, og hvordan dets komplekse struktur har påvirket både kritikere og læsere.
Hvilke centrale temaer behandles?
De centrale temaer inkluderer værkets usædvanlige form, receptionens historie, forfatterens selvforståelse og værkets placering inden for postmodernistisk litteraturteori.
Hvad er det primære mål med denne undersøgelse?
Målet er at belyse, hvorfor værket trods stor offentlig interesse forbliver et "uløst gåde" og at vurdere dets æstetiske kvaliteter løsrevet fra forfatterens egne krav til læseren.
Hvilken metode benyttes?
Der anvendes en litteraturvidenskabelig analyse, der inddrager receptionshistoriske perspektiver, forfatternes egne udtalelser og en komparativ diskussion af postmodernistiske kriterier.
Hvad dækker hoveddelen af opgaven?
Hoveddelen gennemgår værkets fysiske og sproglige særtræk, dets tilblivelse som en litterær myte, samt en diskussion af, hvorvidt værket kan læses som postmodernistisk.
Hvilke nøgleord karakteriserer arbejdet?
Nøgleord som intertekstualitet, mytedannelse, Etym-teori og postmodernisme er centrale for at forstå den analytiske ramme.
Hvorfor betragtes Schmidts selvforståelse som "problematisk" i opgaven?
Opgaven argumenterer for, at Schmidts insisteren på sin egen genialitet og hans ekstreme krav til læseren har skabt barrierer, der har gjort det svært for litteraturkritikere at nærme sig værket fordomsfrit.
Hvordan spiller "Etym-teorien" en rolle i værket?
Teorien om, at ord stammer fra en fælles akustisk basis, bruges af Schmidt som et sprogligt eksperiment, men opgaven stiller spørgsmålstegn ved, om teorien er videnskabelig eller snarere et legende element.
- Quote paper
- Juliana Hartwig (Author), 2007, Der Mythos um "Zettel's Traum", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/84520
