Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Forestry / Forestry Economics

Der Wert biologischer Vielfalt von Wäldern in Deutschland

Eine sozioökonomische Untersuchung von Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität

Title: Der Wert biologischer Vielfalt von Wäldern in Deutschland

Doctoral Thesis / Dissertation , 2007 , 446 Pages , Grade: gut

Autor:in: Dr. rer. nat. Markus Küpker (Author)

Forestry / Forestry Economics
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Der Erhalt und die Förderung der Biodiversität sind ein zentrales Thema sowohl auf der internationalen als auch auf der nationalen Ebene; dies gilt auch für die Waldpolitik. Dabei nimmt auch das politische Interesse an einer ökonomischen Bewertung biologischer Vielfalt zu. Ein Ausdruck dieses Interesses war die Förderung der Untersuchung der soziökonomischen Bewertung von Biodiversitätsmaßnahmen im Rahmen eines vom Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft geförderten Verbundprojekts „Zur biologischen Vielfalt der Wälder in Deutschland“. Es wurden konkrete Maßnahmen erarbeitet, die die Förderung und den Schutz biologischer Vielfalt von Wäldern verfolgen. Zielsetzung der Untersuchung ist
• die Akzeptanz dieser Maßnahmen innerhalb der Bevölkerung zu ermitteln,
• den Nutzen zu beziffern und monetär zu quantifizieren, der dem Schutz und der Förderung der Biodiversität im Wald durch die Bevölkerung zugemessen wird,
• die ermittelten Zahlungsbereitschaften durch die Methode der Einstellungsmessung zu erklären,
• einen Beitrag zur Methodendiskussion zu leisten. Die Ermittlung der Zahlungsbereitschaft erfolgte anhand der umweltökonomischen Methode der Kontingenten Bewertung, die sich international als eine der gängigen Methoden zur Bewertung von Umweltleistungen mit dem Charakter von öffentlichen Gütern etabliert hat. Ein eigen konzipiertes Fragebogendesign wurde entwickelt, um repräsentative Haushaltsbefragungen durchzuführen. Hierdurch war es möglich, sowohl in der Bundesrepublik Deutschland als auch in Schleswig-Holstein den Nutzen der Biodiversitätsmaßnahmen seitens der Bevölkerung zu ermitteln. Die Arbeit macht das Wertpotenzial des öffentlichen Gutes der Schutzleistung „Biodiversität“ deutlich und bietet der Politikberatung eine Grundlage, die Nutzenkonflikte um die Ressource Wald einordnen zu können und das Votum der Bevölkerung in die Entscheidungen mit einfließen zu lassen.

The economic valuation of biodiversity in forests faces some specific problems concerning the object of valuation itself as well as the respective valuation methodologies. After a short survey of such problems, a research concept for an economic study is presented which is part of a joint research project on Biodiversity issues in German forests. Using the contingent valuation in issues results can be presented both about the monetary value of biodiversity and the reasons that lead to the estimation by the population in Germany.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • 1 Untersuchungsrahmen
    • 1.1 Aufgabenstellung und Zielsetzung
    • 1.2 Bedeutung der Biodiversität
    • 1.3 Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität
    • 1.4 Ökonomische Bewertung der Biodiversität
      • 1.4.1 Ökonomischer Wert
      • 1.4.2 Öffentliches Gut
      • 1.4.3 Wohlfahrtstheoretische Einordnung
      • 1.4.4 Ökonomischer Gesamtwert
  • 2 Befragungskonzept
    • 2.1 Pretest und Focus-group als Voruntersuchungen
    • 2.2 Struktur und Inhalt der Bevölkerungsbefragungen
    • 2.3 Frageform und Materialien
    • 2.4 Durchführung der Hauptbefragungen in der Bundesrepublik Deutschland und in Schleswig-Holstein
  • 3 Kontingente Bewertungsmethode
    • 3.1 Marktsimulation
    • 3.2 Zahlungsbereitschaft als Wohlfahrtsmaß
    • 3.3 Beschreibung des Umweltgutes und deren Umweltwirkungen
    • 3.4 Ermittlung der Zahlungsbereitschaft mittels der Fonds-Idee
    • 3.5 Verhalten und Einstellungen als hypothetische Erklärungsgrößen für die geäußerte Zahlungsbereitschaft
    • 3.6 Vermeidung potentieller Verzerrungsmöglichkeiten
  • 4 Statistische Auswertung
    • 4.1 Deskriptive Statistik
      • 4.1.1 Soziodemographische Kennzahlen
      • 4.1.2 Akzeptanz der Maßnahmen und des Programms
      • 4.1.3 Akzeptanz der Maßnahmen im Bundesgebiet und in Schleswig-Holstein
      • 4.1.4 Untersuchte Korrelationen zur Akzeptanz des Programms
      • 4.1.5 Umweltspezifische Verhaltens- und Einstellungsfragen
    • 4.2 Aufbereitung des Datenmaterials
      • 4.2.1 Skalierung der Variablen
      • 4.2.2 Aufteilung des Datensatzes entsprechend der Untersuchungsgebiete
      • 4.2.3 Abgrenzung der Antwortverweigerer und Definition der Null-Werte
    • 4.3 Zahlungsbereitschaftsanalyse
      • 4.3.1 Zusammenführung der Zahlungsbereitschaftsgrößen zu einer Standardvarianten
      • 4.3.2 Zahlungsbereitschaftsgrößen der Befragten im Bundesgebiet
      • 4.3.3 Zahlungsbereitschaftsgrößen der Befragten in Schleswig-Holstein
      • 4.3.4 Zusammenfassende Darstellung der ermittelten Zahlungsbereitschaften
      • 4.3.5 Mittlere Zahlungsbereitschaften bei unterschiedlichen Annahmen
      • 4.3.6 Mittlere Zahlungsbereitschaften bei unterschiedlicher Fragenreihenfolge
      • 4.3.7 Auswirkungen bei Einbeziehung der indifferenten Personengruppe
      • 4.3.8 Auswirkungen der Zusatzfrage zur Revisionsmöglichkeit
      • 4.3.9 Vergleich des Pretests mit der Hauptbefragung
    • 4.4 Faktorenanalyse
      • 4.4.1 Durchzuführende Rechenschritte
      • 4.4.2 Beschreibung der Datenmatrix
      • 4.4.3 Behandlung fehlender Werte
      • 4.4.4 Variablenauswahl und Korrelation
      • 4.4.5 Test auf Stichprobeneignung
      • 4.4.6 Wahl des Extraktionsverfahrens
      • 4.4.7 Anzahl der Faktoren
      • 4.4.8 Rotationsmethode
      • 4.4.9 Interpretation der Faktoren
      • 4.4.10 Faktorwerte
    • 4.5 Regressionsanalysen
      • 4.5.1 Prüfung der Regressionsfunktion und Bedeutung der Koeffizienten
      • 4.5.2 Methoden der Regressionsanalysen
      • 4.5.3 Lineare Regressionen zur Zahlungsbereitschaft der Bundesbürger für das Bundesgebiet und für Schleswig-Holstein
      • 4.5.4 Semi-log Regressionen zur Zahlungsbereitschaft der Bundesbürger für das Bundesgebiet und für Schleswig-Holstein
      • 4.5.5 Lineare Regressionen zur Zahlungsbereitschaft der Schleswig-Holsteiner für Schleswig-Holstein und für das Bundesgebiet
      • 4.5.6 Semi-log Regressionen zur Zahlungsbereitschaft der Schleswig-Holsteiner für Schleswig-Holstein und für das Bundesgebiet
  • 5 Diskussion
    • 5.1 Zusammenfassung
    • 5.2 Methodik
      • 5.2.1 Aussagekraft der Daten
      • 5.2.2 Vermeidung potentieller Verzerrungen
    • 5.3 Stellenwert
      • 5.3.1 Ökonomische Bedeutung
      • 5.3.2 Politikberatung
      • 5.3.3 Märkte für Biodiversität: Ausgesuchte Beispiele
  • Zielsetzung und Themenschwerpunkte

    Diese Dissertation befasst sich mit der sozioökonomischen Bewertung von Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität in deutschen Wäldern. Die Arbeit zielt darauf ab, die Zahlungsbereitschaft der Bevölkerung für den Erhalt der biologischen Vielfalt in Wäldern zu quantifizieren und die Faktoren zu identifizieren, die diese Zahlungsbereitschaft beeinflussen.

    • Ökonomische Bewertung der Biodiversität
    • Soziokulturelle Bedeutung von Wäldern
    • Akzeptanz von Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität
    • Faktoren, die die Zahlungsbereitschaft beeinflussen
    • Potenziale für die Politikberatung

    Zusammenfassung der Kapitel

    Die Arbeit beginnt mit einer Einführung in den Untersuchungsrahmen, in dem die Aufgabenstellung und Zielsetzung sowie die Bedeutung der Biodiversität beleuchtet werden. Anschließend werden verschiedene Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität und deren ökonomische Bewertung diskutiert.

    Kapitel 2 widmet sich dem Befragungskonzept, das Grundlage für die empirische Untersuchung der Zahlungsbereitschaft ist. Hier werden der Pretest und die Focus-group als Voruntersuchungen sowie die Struktur und der Inhalt der Bevölkerungsbefragungen beschrieben.

    In Kapitel 3 wird die kontingente Bewertungsmethode als Instrument zur Ermittlung der Zahlungsbereitschaft vorgestellt. Es werden die Prinzipien der Marktsimulation, die Zahlungsbereitschaft als Wohlfahrtsmaß sowie die Beschreibung des Umweltgutes und dessen Umweltwirkungen erläutert.

    Kapitel 4 präsentiert die statistische Auswertung der erhobenen Daten. Es werden deskriptive Statistiken zu den soziodemographischen Kennzahlen, der Akzeptanz der Maßnahmen und des Programms sowie den Umweltspezifischen Verhaltens- und Einstellungsfragen präsentiert.

    Die Arbeit endet mit einer Diskussion der Ergebnisse und deren Bedeutung für die Politikberatung.

    Schlüsselwörter

    Die zentralen Themen der Arbeit sind die Biodiversität von Wäldern, die ökonomische Bewertung, die Zahlungsbereitschaft der Bevölkerung, die Akzeptanz von Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität und die sozioökonomischen Faktoren, die diese beeinflussen. Die Studie basiert auf einer empirischen Untersuchung mittels einer kontingenten Bewertungsmethode und nutzt statistische Methoden zur Datenanalyse.

Excerpt out of 446 pages  - scroll top

Details

Title
Der Wert biologischer Vielfalt von Wäldern in Deutschland
Subtitle
Eine sozioökonomische Untersuchung von Maßnahmen zur Förderung der Biodiversität
College
University of Hamburg  (Department Biologie)
Grade
gut
Author
Dr. rer. nat. Markus Küpker (Author)
Publication Year
2007
Pages
446
Catalog Number
V84868
ISBN (eBook)
9783638884594
Language
German
Tags
Wert Vielfalt Wäldern Deutschland
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Dr. rer. nat. Markus Küpker (Author), 2007, Der Wert biologischer Vielfalt von Wäldern in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/84868
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  446  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint