Das Thema meiner Hausarbeit lautet: „Die Interessenorganisation Amnesty International und ihre Machtmittel und Ressourcen“. Sie befasst sich schwerpunktmäßig mit der Frage, inwieweit die Interessenorganisation Amnesty International über Instrumente verfügt, um ihre speziellen Interessen in Deutschland, wie die Abschaffung der Folter und den Schutz der Menschenwürde, durchzusetzen.
Hierzu ist es meine Pflicht zu Beginn herauszuarbeiten, wer im Regelfall Adressat des Verbandseinflusses ist und wie die Methoden hierbei tatsächlich aussehen. Danach wird eine Parallele zu Amnesty International (ai) gezogen und versucht zu vergleichen, wo die Unterschiede und wo eventuelle Gemeinsamkeiten bestehen. Hierauf folgt eine genauere Betrachtung der Charakteristiken einer Menschenrechtsorganisation, wobei das Hauptaugenmerk dieser Arbeit auf den vorhandenen, aber auch fehlenden Machtmitteln liegt.
Dieses Hausarbeitsthema halte ich für ein sehr relevantes Themengebiet, da das Problem der Menschenrechtsverletzung in der Bundesrepublik Deutschland eindeutig zu wenig beachtet wird. Die Bilder in den Medien über Anwendung von Staatsgewalt, Ausschreitungen und Folter sind meiner Meinung nach mittlerweile zur Normalität geworden und beinhalten heutzutage keine Besonderheit mehr! ai weist zwar in den Jahresberichten ständig auch auf das Problem in Deutschland hin, dennoch werden in den Medien diese Berichte mental eher in den Bereich des Auslands verfrachtet.
Deshalb will ich in meiner Hausarbeit die Einflussmöglichkeiten von ai über die Medien oder unmittelbar auf die politische Agenda untersuchen. In einem weiteren Schritt soll die Reaktion der politischen Agenda durch diese Einflüsse analysiert werden, so dass besonders das Instrument der öffentlichen Meinung deutlich werden soll. So wird der zentralen Unterschied zu anderen Verbänden deutlich in meiner Hausarbeit in den Mittelpunkt gestellt. Um dem Thema dieser Arbeit gerecht zu werden, wurden neben den Primärquellen von ai ebenfalls genügend Sekundärquellen ausgewertet.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Darstellung der Interessenorganisation Amnesty International und ihrer Instrumente
2.1 Geschichte, Aufbau und Struktur
2.1.1 Geschichte
2.1.2 Aufbau und Struktur
2.2 Darstellung der Einflussmöglichkeiten von Interessenorganisationen
2.3 Instrumente / Einflussmöglichkeiten von Amnesty International
3 Menschenrechtsverletzungen in Deutschland
3.1 Rechtsverletzungen durch die Polizei
3.2 Vorschläge von Amnesty International zur Sicherstellung der Einhaltung der Menschenrechte
4 Reaktion auf die Vorwürfe der Interessenorganisation Amnesty International
5 Fazit
6 Anhang
6.1 Organisationsaufbau von Amnesty International
7 Literaturverzeichnis
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht die Machtmittel und Einflussmöglichkeiten der Interessenorganisation Amnesty International, um deren spezifische Anliegen wie den Schutz der Menschenwürde und die Abschaffung der Folter in Deutschland durchzusetzen.
- Analyse der Strukturen und Arbeitsweisen von Amnesty International.
- Untersuchung von Einflussmethoden von Interessenverbänden auf das politische System.
- Darstellung konkreter Menschenrechtsvorwürfe in Deutschland, insbesondere im Kontext polizeilicher Gewalt.
- Bewertung der Wirksamkeit moralischen Drucks gegenüber politischen Entscheidungsträgern.
- Diskussion der Reaktionen staatlicher Institutionen auf die Vorwürfe der Organisation.
Auszug aus dem Buch
2.1 Geschichte, Aufbau und Struktur
Die Organisation „Amnesty International“ wurde 1961 von dem britischen Rechtsanwalt Peter Benenson gegründet, der sich am 28.05.1961 mit Appellen in der englischen Tageszeitung Observer und 30 weiteren überregionalen Zeitungen für die Freilassung politischer Gefangener einsetzte. Bereits in den ersten Wochen meldeten sich über 1000 Interessenten, die sich an der Aktion beteiligen und engagieren wollten und nach knapp einem Jahr stand die Organisation bereits auf den Pfeilern von sieben nationalen Sektionen, bestehend aus Großbritannien, Frankreich, Belgien, Irland, Schweiz, BRD und USA.
So setzt sich Amnesty International bis heute weltweit für Menschen ein, die wegen ihrer politischen, religiösen oder sonstigen Überzeugung in Haft sind. Als Anerkennung für diesen weltweiten Kampf gegen staatliche Willkür und Gewalt, erkannte ihr das Nobel-Komitee 1977 den Friedensnobelpreis zu.
Die Organisation lässt sich in 5 Segmente gliedern. Die gesamte Organisation stützt sich auf die „nationalen Sektionen“, momentan insgesamt 56. Jeder dieser Sektionen wählt Delegierte für den „Internationalen Rat“. Dieser ist das höchste beschlussfassende Gremium. Er tagt alle 2 Jahre und hat die Haushaltskompetenz. Außer der Verabschiedung des Jahreshaushalts, können die Delegierten mit einer 2/3 Mehrheit die Satzung ändern. Der „Internationale Rat“ wählt wiederrum acht der neun ordentlichen Mitglieder seines Exekutivorgans, das sogenannte „Internationale Exekutivorgan“ (IEC).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in das Thema der Machtmittel von Amnesty International ein und skizziert die Fragestellung bezüglich der Durchsetzung von Menschenrechten in Deutschland.
2 Darstellung der Interessenorganisation Amnesty International und ihrer Instrumente: Dieses Kapitel erläutert die geschichtliche Entwicklung und den strukturellen Aufbau der Organisation sowie die generellen Einflussmöglichkeiten von Verbänden.
3 Menschenrechtsverletzungen in Deutschland: Es werden konkrete Vorwürfe hinsichtlich polizeilicher Misshandlungen thematisiert und Vorschläge für eine bessere Einhaltung der Menschenrechte unterbreitet.
4 Reaktion auf die Vorwürfe der Interessenorganisation Amnesty International: Hier wird untersucht, wie staatliche Stellen wie das Bundesinnenministerium auf die Berichte von Amnesty reagieren.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Wirksamkeit von Amnesty International als „Anwalt der Opfer“ durch moralischen Druck.
6 Anhang: Der Anhang enthält ein Schaubild zur Veranschaulichung des Organisationsaufbaus von Amnesty International.
7 Literaturverzeichnis: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendeten Quellen und Primärdokumente auf.
Schlüsselwörter
Amnesty International, Menschenrechte, Interessenorganisation, Machtmittel, Deutschland, politische Einflussnahme, Polizeigewalt, Minderheitenschutz, öffentliche Meinung, zivilgesellschaftliches Engagement, Menschenwürde, Advocacy, moralische Macht, Interessenverband, Nichtregierungsorganisation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die Instrumente und die Wirksamkeit von Amnesty International bei der Durchsetzung menschenrechtlicher Standards innerhalb der Bundesrepublik Deutschland.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Im Zentrum stehen die Machtmittel einer Nichtregierungsorganisation, das politische System der BRD, polizeiliche Übergriffe und die öffentliche Wahrnehmung von Menschenrechtsverletzungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu klären, über welche Instrumente Amnesty International verfügt, um trotz fehlender direkter politischer Entscheidungsmacht Einfluss auf die Agenda in Deutschland zu nehmen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt die Analyse von Primärquellen der Organisation, ergänzt durch Sekundärliteratur zur Politikwissenschaft und Verbandsforschung, um Einflussstrategien gegenüber dem Staat zu bewerten.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Verbandsstruktur, die Analyse von Menschenrechtsvorwürfen gegen Sicherheitsorgane und die Dokumentation der staatlichen Reaktionen darauf.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wesentlichen Schlagworte sind Menschenrechte, Amnesty International, Machtmittel, Einflussnahme und Interessenorganisation.
Warum wird insbesondere die Polizei in Deutschland kritisiert?
Die Arbeit führt konkrete Vorfälle polizeilicher Übergriffe und rassistischer Beschimpfungen an, die Amnesty International zum Anlass nimmt, Minoritätenschutz einzufordern.
Wie reagieren staatliche Stellen auf Amnesty?
Staatliche Institutionen wie das Bundesinnenministerium weisen den Vorwurf der Fremdenfeindlichkeit oft zurück und verweisen auf Stressfaktoren im Berufsalltag sowie auf bestehende Fortbildungsprogramme.
- Quote paper
- Alexander Stock (Author), 2002, Interessenorganisation Amnesty International. Welche Machtmittel hat Amnesty International in der Hand, um ihre speziellen Interessen in der BRD durchzusetzen?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/8506
