Zentral für die Beantwortung der Frage ob sich die NPD als Wahl- oder als Kampfpartei sieht ist die Programmatik die seit Voigt in die Partei integriert und öffentlich propagiert wird sowie die Entwicklung die die NPD seit Beginn der 90er Jahre genommen hat.
In dieser Arbeit soll beantwortet werden ob die Partei in ihrem Selbstverständnis um die Gunst der Wähler bemüht ist und ein parlamentarisches Ziel verfolgt, oder ob sie vielmehr unter dem Deckmantel des Begriffs der Partei ein Zusammenschluss oder noch eher die strukturelle Basis, der Nährboden, für außerparlamentarische Oppositionen im rechten Spektrum bildet. Im Laufe der Zeit veränderte sich die Strategie der Nationaldemokratischen Partei, insbesondere seit den Neunziger Jahren. Diese Veränderungen haben viele Gründe, allerdings noch größere Auswirkungen auf das Wirken der Partei nach Innen, woraus sich eine gewisse Gefahr für die Demokratie ergibt, besonders wenn man sich, wie später in dieser Arbeit, die Problematik der „national befreiten Zonen“ vergegenwärtigt.
Diese Arbeit hat das Ziel, das Zusammenspiel der drei Grundprinzipien Voigts von 1997 und der Ergänzung von 2004 zu erläutern, sowie diese, im Speziellen für sich, eingehend zu betrachten. Will man dies so durchführen, so kommt man nicht daran vorbei, die Strukturen der NPD zu überprüfen und auch Unterorganisationen ins Blickfeld zu rücken, welche besonders in der Basisarbeit die Wurzeln für die Strukturen der NPD legt. Die JN und auch der NHB („der NHB hat es sich zum Ziel gesetzt, der politischen Bewusstseinsbildung innerhalb der Studentenschaft im Sinne der erklärten Ziele der NPD zu dienen“) arbeiten auf Basis der Grundprinzipien und führen so der Partei die Zustimmung zu, die sie zur Gestaltung ihrer, Politik benötigt. Die drei Grundsäulen werden von verschiedenen Autoren immer wieder in den Mittelpunkt der Arbeit der NPD gerückt, wodurch sich die Besonderheit und auch die Wichtigkeit dieser Punkte zeigt. Die NPD ist mehr auf Programmatik ausgerichtet als andere Parteien und versucht über diese Triade eine Struktur zu schaffen die ihr im Volk eine gewisse Autorität verschafft. Besonders im Kampf um den organisierten Willen wird dies deutlich, doch dazu später mehr.
Als erstes werden die drei Grundprinzipien und die Erweiterung von 2004 betrachtet und versucht eine gewisse Erläuterung auf die oben gestellte Frage zu geben.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Kampf um die Köpfe
3. Kampf um die Straße
4. Kampf um die Wähler
5. Kampf um den organisierten Willen
6. Zusammenfassung
7. Ausblick
8. Literatur
8.1. Printmedien
8.2. Internetquellen
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht das Selbstverständnis der NPD und analysiert, ob die Partei primär parlamentarische Ziele verfolgt oder als strukturgebende Basis für außerparlamentarische rechtsextreme Gruppierungen fungiert. Dabei wird insbesondere das Zusammenspiel ihrer strategischen Grundprinzipien beleuchtet.
- Strategische Programmatik der NPD seit den 1990er Jahren
- Die Drei-Säulen-Strategie (Köpfe, Straße, Wähler) und deren Erweiterung
- Rolle der NPD als organisatorische Mittlerstelle für rechtsextreme Kräfte
- Problematik der „national befreiten Zonen“
- Zweckbündnisse zwischen NPD und neonazistischen Kameradschaften
Auszug aus dem Buch
2. Kampf um die Köpfe
Als einer von drei, seit kurzem auch vier, Punkten der NPD-Programmatik bzw. Strategie ist der „Kampf um die Köpfe“ ein wichtiger Teil und bestimmt das Auftreten der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands. Mit diesem Punkt ist die Programmatik gemeint die sich auf die geistige Ebene der Personen mit rechtsextremen Einstellungen beziehen soll. Diese „Infiltration der Geister“ die einen Richtungswechsel im öffentlichen Politikprozess ermöglichen soll, wurde bereits von de Benoist erdacht, bei der er der Möglichkeit in liberalen Systemen eine größere Wirkung zugestand.
„Sind die Wahlkämpfe nicht eher die Gelegenheit, auf konkrete Weise die politischen Resultate eines diffusen Handelns eines „metapolitischen“ Typs zu messen, das anderswo als im engen Kreis der Parteistäbe ins Werk gesetzt wird? Diese Frage zu stellen heißt, die Existenz einer kulturellen Macht zur Sprache zu bringen, die sich parallel zur politischen Macht installiert hat und dieser in gewisser Weise vorausgeht.“
Bereits hier, ca. 10 Jahre vor der Strategieentwicklung der NPD, gab es also die Idee der Teilung in unterschiedliche Bereiche. Zum einen der Wahl, und zum anderen der geistigen Manipulation bzw. der Gewinnung der Geister. De Benoist bezeichnet ebenfalls die geistige Übernahme von rechtsextremistischem Denken als vorentscheidende Wendung der Wahlergebnisse. Somit begründet er, die auch heute durch die NPD gestützte Meinung, dass über die Schaffung „national befreiter“ Zonen die Gesellschaft erst die rechtsextreme Überzeugung gewinnen muss, bevor eine Veränderung beim Urnengang signifikant festzustellen ist. Dieses Konzept der befreiten Zonen beinhaltet das Ziel durch Nähe und geistige Reinigung auf kommunaler Ebene eine Gegenmacht zu etablieren und den „kommunalen Nahraum“ zu erobern.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung erläutert die zentrale Fragestellung der Arbeit bezüglich der strategischen Ausrichtung der NPD und führt in die Drei-Säulen-Strategie sowie deren historische Entwicklung ein.
2. Kampf um die Köpfe: Dieses Kapitel behandelt die metapolitische Strategie der geistigen Einflussnahme und Manipulation, die darauf abzielt, rechtsextreme Einstellungen in der Gesellschaft zu etablieren.
3. Kampf um die Straße: Hier werden die aktionistischen Elemente der Partei, wie Demonstrationen und Aufmärsche, sowie deren Verknüpfung mit außerparlamentarischen Netzwerken beschrieben.
4. Kampf um die Wähler: Das Kapitel analysiert die Funktion der NPD als Wahlpartei, wobei der Fokus primär auf der staatlichen Parteienfinanzierung und der Sicherung von Strukturen liegt.
5. Kampf um den organisierten Willen: Es wird die strategische Zusammenführung verschiedener rechtsextremer Kräfte zu einer „Volksfront von Rechts“ und die Rolle der NPD als organisatorische Mittlerstelle thematisiert.
6. Zusammenfassung: Die Zusammenfassung verdeutlicht die Interdependenz der verschiedenen Strategieteile und schlussfolgert, dass die NPD primär eine aktionistische Kampfpartei ist.
7. Ausblick: Der Ausblick erörtert die zukünftigen Erfolgsaussichten der NPD unter Berücksichtigung des Mangels an charismatischen Führungspersönlichkeiten.
8. Literatur: Das Verzeichnis listet sämtliche verwendeten Printmedien und Internetquellen auf.
Schlüsselwörter
NPD, Rechtsextremismus, Drei-Säulen-Strategie, Kampf um die Köpfe, Kampf um die Straße, Kampf um die Wähler, organisierter Wille, nationale außerparlamentarische Opposition, national befreite Zonen, Neonaziszene, Zweckbündnis, politische Radikalisierung, Parteienfinanzierung, Volksfront von Rechts.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht das Selbstverständnis der NPD und analysiert, ob sich die Partei strategisch eher als klassische parlamentarische Wahlpartei oder als aktionistische Kampfpartei definiert.
Welche zentralen Themenfelder werden in der Analyse behandelt?
Die zentralen Felder sind die ideologische Schulung (Köpfe), die öffentliche Mobilisierung (Straße), die parlamentarische Beteiligung (Wähler) sowie die organisatorische Bündelung aller rechten Kräfte.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Es soll geklärt werden, wie die verschiedenen Ebenen der Parteistrategie ineinandergreifen und ob die parlamentarische Arbeit lediglich als Mittel zum Zweck für außerparlamentarische Ziele dient.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit angewendet?
Der Autor führt eine politikwissenschaftliche Analyse der Parteiprogrammatik sowie der strategischen Entwicklung seit den 1990er Jahren durch, gestützt auf Dokumentationen, Verfassungsschutzberichte und Fachliteratur.
Was wird schwerpunktmäßig im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich entlang der „Drei-Säulen-Strategie“ (bzw. vier Punkte inkl. des organisierten Willens) und beleuchtet die taktische Umsetzung der NPD-Ziele in unterschiedlichen gesellschaftlichen Bereichen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Rechtsextremismus, NPD, Drei-Säulen-Strategie, nationale Opposition und politische Strategieentwicklung charakterisiert.
Welche Bedeutung haben die „national befreiten Zonen“ für die NPD-Strategie?
Sie dienen als Zielsetzung für eine kommunale Gegenmacht, um durch Nähe und soziale Einflussnahme die öffentliche Wahrnehmung und gesellschaftliche Akzeptanz für rechtsextreme Ideologien zu erzwingen.
Wie bewertet der Autor das Verhältnis der NPD zu anderen Gruppierungen wie der DVU oder freien Kameradschaften?
Der Autor beschreibt dies als ein teils instrumentelles Zweckbündnis, bei dem die NPD als organisatorische Mittlerstelle fungiert, um personelle und strukturelle Defizite auszugleichen und eine „Volksfront von Rechts“ zu bilden.
Warum sieht der Autor die NPD primär als „aktionistische Kampfpartei“ und nicht als „Wahlverein“?
Die Analyse zeigt, dass Wahlerfolge für die NPD weniger der konstruktiven Politik dienen, sondern primär als Finanzierungsquelle und zur Popularisierung der eigenen Agenda im öffentlichen Raum genutzt werden.
- Quote paper
- Philipp Bänsch (Author), 2007, Die NPD - Partei der Wahl oder des Kampfes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/86425
