1. Fragestellung
"El costumbrismo no es un arte fácil, puesto que exige de sus cultivadores algo así como una capacidad o facilidad de doble visíon; percepción, por un lado, de lo más habitual y conocido y, por otro lado, visión nueva, enfoque nuevo, de esa conocida habitualidad."
Wie kann diese „neue Fokussierung“ der Gewohnheiten einer Gesellschaft umgesetzt werden? Welche sprachlichen Möglichkeiten gibt es um diese aufzuzeigen und welche stilistischen Mittel können dafür eingesetzt werden?
Mariano José de Larra, spanischer Journalist und Schriftsteller des 19. Jahrhunderts, wählte in seinen costumbristischen Artikeln of das stilistische Mittel der Satire, um seiner Leserschaft eine andere Betrachtungsweise der Gepflogenheiten innerhalb der spanischen Gesellschaft zu vermitteln. Eine besondere Form der Satire ist die Ironie, die Larra oft und gerne für seine Zwecke verwendete. Beispielhaft für dessen Einsatz steht sein Artikel „¿Entre qué gentes estamos?“, der erstmals am 1. November 1834 in der Madrider Zeitung „El Observador“ erschien. Im folgenden Essay werde ich mich mit der ironischen Rede und der Frage nach ihrer Funktion in diesem Artikel beschäftigen. Dabei möchte ich zunächst kurz in die inhaltliche Thematik und die formalen Aspekte des Artikels einführen, bevor eine allgemeine Charakterisierung der Ironie als Stilmittel schließlich zur Interpretation des Artikels überleitet. Zunächst werde ich auf einzelne Textstellen hinweisen, in denen mit ironischen Elementen gearbeitet wurde, und deren Bedeutung analysieren. Daran anschließend möchte ich ein Fazit ziehen, wo ich die Funktion, d. h. die sich eigentlich hinter der Ironie verbergende Aussage erläutern werde. Zuletzt folgt eine abschließende Reflexion über das erarbeitete Material.
Inhaltsverzeichnis
1. Fragestellung
2. ¿Entre qué gentes estamos? – Inhalt und Form
3. Ironische Rede und ihre Funktion
4. Reflexion
5. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die Verwendung und Funktion der Ironie als rhetorisches Stilmittel in Mariano José de Larras costumbristischem Artikel „¿Entre qué gentes estamos?“. Ziel ist es aufzuzeigen, wie Larra durch ironische Überhöhung und Widersprüche gesellschaftliche Missstände im Spanien des 19. Jahrhunderts kritisiert und seine Leser für die notwendige gesellschaftliche Entwicklung sensibilisiert.
- Analyse der ironischen Rede als literarisches Mittel bei Larra
- Inhaltliche und formale Untersuchung des Artikels „¿Entre qué gentes estamos?“
- Funktion der Ironie als Instrument der Gesellschaftskritik
- Verbindung von individuellen Alltagsepisoden und systemischer Staatskritik
Auszug aus dem Buch
3. Ironische Rede und ihre Funktion
Obwohl Mariano José de Larra seine Schriften in der Epoche der Romantik verfasste, soll in der folgenden Analyse nicht der Terminus der romantischen Ironie thematisiert werden. Stattdessen ist die Fokussierung auf die Ironie als rhetorische Figur gerichtet.
Zunächst einmal ist Ironie in diesem Zusammenhang als eine Ausdrucksweise zu verstehen, bei der die eigentliche Bedeutung eines Wortes oder Gedankens durch die semantisch gegenteilige ersetzt wird. Des weiteren kann es sich dabei um einen Tropus handeln, genauer um einen Sprungtropus, was bedeutet, dass der Inhaltsbereich der Aussage weit vom eigentlich Gemeinten entfernt liegt, sich also signifikant davon unterscheidet. Dieser bewusst gebrauchte Widerspruch verleiht der Situation etwas Lächerliches, was zur Unglaubwürdigkeit der Aussage führt. Dadurch erhalten die ironischen Worte einen gegenteiligen Sinn. Wichtig dabei ist, dass die Ironie der Äußerung durch geeignete Signale durchschaubar gemacht wird.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Fragestellung: Das Kapitel führt in die Thematik der costumbristischen Literatur ein und formuliert die Forschungsfrage bezüglich der Funktion ironischer Stilmittel in Larras Werk.
2. ¿Entre qué gentes estamos? – Inhalt und Form: Hier wird der inhaltliche Handlungsablauf des Artikels zusammengefasst und die Erzählweise sowie die interne Fokalisierung erläutert.
3. Ironische Rede und ihre Funktion: Dieser Abschnitt analysiert die theoretische Definition der Ironie und untersucht anhand konkreter Textbeispiele, wie sie als Werkzeug der Gesellschaftskritik fungiert.
4. Reflexion: Dieses Kapitel zieht ein Fazit über die subtile Wirkungsweise von Larras Ironie, die als Mittel dient, um Kritik zu üben, ohne die Adressaten direkt zu konfrontieren.
5. Literaturverzeichnis: Auflistung der verwendeten Primär- und Sekundärquellen.
Schlüsselwörter
Mariano José de Larra, Costumbrismo, Ironie, Satire, Gesellschaftskritik, spanische Gesellschaft, 19. Jahrhundert, Rhetorik, Fígaro, ¿Entre qué gentes estamos?, literarische Analyse, Tropus, Maieutik, soziale Entwicklung, Romantik
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der literarischen Analyse eines Textes von Mariano José de Larra und untersucht dabei, wie der Autor das Stilmittel der Ironie einsetzt.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Im Zentrum stehen die spanische Gesellschaft des 19. Jahrhunderts, die costumbristische Literatur und die Rhetorik der Ironie.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Untersuchung?
Die Untersuchung zielt darauf ab, die spezifische Funktion der ironischen Rede in dem Artikel „¿Entre qué gentes estamos?“ aufzudecken und ihre Rolle als Mittel zur Gesellschaftskritik zu begründen.
Welche wissenschaftliche Methode wird zur Analyse verwendet?
Es wird eine textnahe Analyse durchgeführt, bei der rhetorische Figuren identifiziert und unter Berücksichtigung literaturwissenschaftlicher Begriffe sowie des historischen Kontextes interpretiert werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine inhaltliche Zusammenfassung der Episode sowie eine detaillierte Untersuchung einzelner Textstellen, in denen Larra ironische Elemente wie Hyperbeln und rhetorische Widersprüche nutzt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Larra, Costumbrismo, Ironie, Satire, Gesellschaftskritik und spanische Gesellschaft.
Inwiefern spielt der Charakter „Fígaro“ eine Rolle in der Analyse?
Fígaro fungiert im Text als homodiegetischer Erzähler, dessen Wahrnehmung und ironische Kommentare die Basis für die Kritik an den sozialen Zuständen bilden.
Warum wählt Larra laut der Analyse die Ironie als bevorzugtes Mittel der Kritik?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Ironie subtiler als direkte Kritik wirkt und es dem Autor ermöglicht, Missstände aufzuzeigen, ohne dass die kritisierten Personen sich sofort persönlich angegriffen fühlen und die Kritik abwehren.
Welche Bedeutung kommt dem Vergleich von Wagen und Pferd im Artikel zu?
Diese Symbole dienen als Metapher für den erbärmlichen Zustand des spanischen Staates, seiner Politik und Kultur, die dringend Erneuerung benötigen.
- Quote paper
- Teresa Kretschmer (Author), 2006, Ironische Rede und ihre Funktion in Mariano José de Larras ¿Entre qué gentes estamos?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/88453
