Diese Hausarbeit befasst sich mit dem Thema Politikverdrossenheit in Deutschland. Diese wird in Deutschland vielfältig diskutiert. Nicht umsonst wurde schon 1992 der Terminus „Politikverdrossenheit“ zum Wort des Jahres gekürt.
Im Verlauf der Arbeit soll festgestellt werden, ob politischer Verdruss ein normaler „Wegbegleiter“ der deutschen Demokratie ist, oder ob er in seiner jetzigen Form zu einer Bedrohung für den Fortbestand der deutschen Demokratie werden kann. Dafür soll in einem ersten Schritt ein Überblick gegeben werden über die Geschichte der Politikverdrossenheit in Deutschland. Darauf aufbauend wird eine ausführliche Analyse der Gründe und Auswirkungen derselben vorgenommen und in einem letzten Schritt auf Grundlage dieser Analyse und der Theorie politischer Unterstützung von David Easton die Frage nach der Gefährdung des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland gestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Überblick über die Geschichte der Politikverdrossenheit in Deutschland
3. Ursachen und Auswirkungen der Politikverdrossenheit
3.1 Ursachen
3.2 Auswirkungen
4. Ist die deutsche Demokratie gefährdet?
4.1 Die Theorie der politischen Unterstützung von David Easton
4.2 Anwendung der Theorie auf die Bundesrepublik Deutschland
5. Fazit/Lösungsvorschläge
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht, ob die in Deutschland diskutierte Politikverdrossenheit eine ernsthafte Bedrohung für den Fortbestand der Demokratie darstellt oder lediglich ein dauerhaftes Begleitphänomen politischer Systeme ist. Ziel ist es, auf Basis der Theorie politischer Unterstützung von David Easton zu analysieren, inwieweit das Vertrauen in die politischen Strukturen gefährdet ist.
- Historische Entwicklung der Politikverdrossenheit in Deutschland
- Analyse der Ursachen und Auswirkungen politischer Unzufriedenheit
- Untersuchung der Gefährdung des politischen Systems der Bundesrepublik
- Erläuterung der Theorie der politischen Unterstützung nach David Easton
- Diskussion potenzieller Lösungsansätze wie direktdemokratischer Elemente
Auszug aus dem Buch
3. Ursachen und Auswirkungen der Politikverdrossenheit
Entgegen der Annahme, dass Politikverdrossenheit vor allem durch Parteien und Politiker verursacht wird, sind die Ursachen sehr vielfältig.
So hat allein der Politikwissenschaftler Dr. Kai Arzheimer durch eine quantitative Untersuchung der deutschen Literatur von 1977-1999 zur Politikverdrossenheit, in der ca. 170 Titel ausgewertet wurden, insgesamt 15 Ursachen ausgemacht (Aufzählung nach Anteil der Nennungen in der Literatur von den meisten Nennungen hin zu den wenigsten): Die Medien, Moralisches Fehlverhalten der Politiker, Wertewandel, Selbstdarstellung der Politiker, Inkompetenz, Auflösung von Milieus, sinkende Outputs des Systems, Parteienfinanzierung/Diäten, dominierende Stellung der Parteien, Artikulations-/Responsivitätsdefizit der Parteien, politisch- ökonomische Krise nach der Vereinigung, Individualisierung, Kartellbildung zwischen Parteien, politische Sozialisation, politische Kultur, Bildungsexpansion.
Arzheimer problematisiert dabei verschiedene Aspekte der Literatur. So kritisiert er, dass „angesichts der komplexen Erklärungsversuche“ (für Politikverdrossenheit), „die Datenbasis zu schmal“ sei. Außerdem weist der Begriff Politikverdrossenheit verschiedene Probleme auf. So wird er in einem großen Teil der Literatur nicht definiert und wenn, dann nicht einheitlich, zudem kombinieren die meisten Autoren verschiedene -Verdrossenheitsbegriffe und verwenden diese synonym. Zudem ist die untersuchte Literatur sehr unterschiedlich, als kleinste gemeinsame Nenner zählt Arzheimer folgende Punkte auf: Die Literatur bezieht sich auf die Ebene der Bürger, nicht der politischen Eliten, es gibt mehrere Analyseebenen (Gesamtgesellschaft, Parteien, Medien, Interessenverbände); es gibt ein besonderes Interesse an individuellen negativen Einstellungen gegenüber politischen Objekten; vielfältige und sehr komplexe Annahmen über die Interaktionen zwischen den Ebenen werden selten explizit gemacht und fast nie überprüft; ein allgemeines Erklärungsmodell findet sich in keinem Text, lässt sich aber rekonstruieren.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der Politikverdrossenheit ein und definiert das Ziel, die mögliche Gefährdung der deutschen Demokratie zu untersuchen.
2. Überblick über die Geschichte der Politikverdrossenheit in Deutschland: Dieses Kapitel zeichnet die historische Entwicklung der Kritik an Politik und Parteien in der Bundesrepublik von den Anfängen bis in die 1990er Jahre nach.
3. Ursachen und Auswirkungen der Politikverdrossenheit: Hier werden die vielfältigen Gründe für Politikverdrossenheit analysiert und konkrete messbare Auswirkungen wie sinkende Wahlbeteiligung und Parteiaustritte aufgezeigt.
4. Ist die deutsche Demokratie gefährdet?: Das Kapitel nutzt die Theorie politischer Unterstützung von David Easton, um den Zustand des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland theoretisch zu bewerten.
5. Fazit/Lösungsvorschläge: Im Fazit wird festgestellt, dass die Demokratie derzeit nicht unmittelbar gefährdet ist, und es werden Ansätze wie mehr Bürgerbeteiligung zur Verbesserung der Lage diskutiert.
Schlüsselwörter
Politikverdrossenheit, Bundesrepublik Deutschland, Demokratie, Politische Unterstützung, David Easton, Parteienkritik, Partizipation, Politische Kultur, Wertewandel, Legitimität, Wahlbeteiligung, Politikerschelte, Systemkrise.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert das Phänomen der Politikverdrossenheit in Deutschland und untersucht kritisch, ob diese eine akute Bedrohung für das politische System der Bundesrepublik darstellt.
Welches sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den Schwerpunkten gehören die historische Entwicklung des politischen Verdrusses, die empirisch belegten Ursachen, die Auswirkungen auf das Wahlverhalten sowie die theoretische Fundierung durch das Konzept der politischen Unterstützung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die zentrale Frage lautet, ob politischer Verdruss lediglich ein dauerhaftes Begleitphänomen unserer Demokratie ist oder ob er das Potenzial hat, die Stabilität der deutschen Demokratie ernsthaft zu gefährden.
Welche wissenschaftliche Methode wird primär verwendet?
Die Autorin bzw. der Autor nutzt eine literaturbasierte Analyse sowie eine quantitative Auswertung existierender Studien, um das Phänomen einzuordnen und auf Basis von David Eastons Theorie zu interpretieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in einen historischen Abriss, eine Analyse der Ursachen- und Wirkungsfaktoren sowie die Anwendung von Eastons Theorie der politischen Unterstützung auf die aktuelle politische Lage in Deutschland.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Publikation am besten?
Die Arbeit lässt sich am besten mit Begriffen wie Politikverdrossenheit, Demokratiegefährdung, politische Unterstützung und Bürgerpartizipation beschreiben.
Warum wird David Easton für diese Untersuchung herangezogen?
Eastons Theorie bietet ein systemtheoretisches Raster, um zwischen spezifischer Unzufriedenheit (z.B. mit einzelnen Politikern) und einer gefährlichen diffusen Abwendung vom politischen System als Ganzes zu unterscheiden.
Welche Lösungsansätze werden zur Reduzierung der Politikverdrossenheit genannt?
Als wesentliche Ansätze werden eine stärkere Einbindung direktdemokratischer Elemente sowie eine verbesserte Kommunikation der politischen Spielregeln und Prozesse durch die Abgeordneten hervorgehoben.
- Quote paper
- Fabian Ellermann (Author), 2007, Politikverdrossenheit in Deutschland, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89166
